I*** M******
ReclamantI*** N******
ReclamantT**** E****
PârâtI***** E****
PârâtV***** P*****
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorilor materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr 420/21.05.2009 pronunţată de Judecătoria Filiaşi în dosarul nr 2/230/2004. Dispune îndreptarea erorilor materiale din dispozitivul acestei sentinţe, în sensul că, în dispozitivul sentinţei se va consemna la pagina 27 alin 9, rândul 3, în loc de T38 P125 se va consemna T28 P125, la pagina 27 alin 9 rândul 4, în loc de T23 P24 se va consemna T22 P116, iar în alin 10 de la aceeaşi filă 27 se va consemna T28 P125 în loc de T38 P125 şi T22 P116 în loc de T23 P24. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile civilă nr 420/21.05.2009 a Judecătoriei Filiaşi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 17.06.2011.
Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita raportul donaţiei. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita reducţiunea liberalităţilor excesive. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a solicita restituirea bunurilor primite de către pârâta reclamantă ca zestre. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor I***** E****, V***** P*****, Rogoveanu Nicoliţa, Burduşel Ion, Burduşel Constantin, Făget Ioana. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de donaţie autentificat sub nr 738/1998, privind terenul în suprafaţă de 1300 mp, situat în T5P16, T38P59, T38P58 şi construcţiile situate pe acesta. Admite în parte acţiunea precizată. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea autorului Ilie Gr. Ion, decedat la data de 15.12.1980. Constată că unic moştenitor acceptant al succesiunii autorului Ilie Gr. Ion este fiul defunct Ilie I. Ilie. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului Ilie Gr. Ion este compusă din imobilele teren arabil în suprafaţă de 2,03 ha cuprinse în TDP nr 552/1997 (T39 P 78, T23 P24, T15P93, T17P17/21), o casă cu trei camere construită din lemn în anul 1930 situată în comuna Braloştiţa, sat Valea Fântânilor. Constată deschisă succesiunea autorului defunct Ilie I. Ilie, decedat la data de 15.06.1998. Constată că moştenitori acceptanţi ai succesiunii autorului defunct Ilie I. Ilie sunt reclamanta-pârâtă I*** M******, soţie supravieţuitoare ce beneficiază de o cotă de ¼ din patrimoniul succesoral, reclamantul-pârât I*** N******, fiu, ce beneficiază de o cotă de 3/8 din patrimoniul succesoral şi pârâta T**** E****, ce beneficiază de o cotă de 3/8 din patrimoniul succesoral. Constată că autorul defunct Ilie Ilie a dobândit în timpul căsătoriei împreună cu soţia reclamanta -pârâtă I*** M******, următoarele bunuri:-o casă cu două camere şi cămară, casă cu patru camere, un şopron, un gard de beton, un gard de lemn, un cazan de alamă de 19 vedre, o putină, un răcitor pentru cazan cu volumul de 70 vedre, o căzăniţă de aramă, trei butoaie de 20, 25, 40 vedre, două putini, 5 dormeze şi un recamier. Constată că reclamanta-pârâtă I*** M****** are un drept de proprietate exclusivă asupra următoarelor terenuri agricole cuprinse în TDP nr 677-48456/1997 eliberat pe numele autorului defunct Ilie I. Ilie, în suprafaţă totală de 1,18 ha (T55P24, T49P62, T48P121, T39P7, T32P917/5, T30P762/3, T30P754/12) cuprinse în TDP 677-48456/1997, suprafaţa de 1500 mp teren forestier (T30P778) cuprinsă în TDP 1644-071126/2003, suprafaţa de 2400 mp teren extravilan (T30P801/29/2) cuprinsă în TDP 1160-2014/2002, suprafaţa de 2200 mp teren extravilan (T30P801/29/1) cuprinsă în TDP nr 1161-2014/2002, în total 1,79 ha Constată că masa partajabilă rămasă la decesul autorului Ilie I. Ilie se compune din bunuri imobile: 1,58 ha teren, cuprinsă în TDP 677/1997 (T38P53, T27P1,T27P4, T28P128, T38P125, T22P50, T39P78/1, T28P125/1, T23P24, T23P25, T5P17, T 27P1/1, suprafaţa de 2,03 ha teren cuprinsă în TDP 552/1997 eliberat pe numele autorului Ilie Ilie ca moştenitor al autorului Ilie Gr. Ion, cota de 1/2 din bunuri mobile un cazan de alamă de 19 vedre, o putină, un răcitor pentru cazan cu volumul de 70 vedre, o căzăniţă de aramă, trei butoaie de 20, 25, 40 vedre, două putini, 5 dormeze şi un recamier. Atribuie reclamanţilor-pârâţi I*** M****** şi I*** N****** lot comun compus din 1,00 ha teren, cuprinsă în TDP 677/1997 (T38P53, T27P1,T27P4, T28P128, T38P125, T22P50, T28P125/1, T23P24, T5P17, T 27P1/1, suprafaţa de 2,03 ha teren cuprinsă în TDP 552/1997 eliberat pe numele autorului Ilie Ilie ca moştenitor al autorului Ilie Gr. Ion, bunuri mobile un cazan de alamă de 19 vedre, o putină, un răcitor pentru cazan cu volumul de 70 vedre, o căzăniţă de aramă, trei butoaie de 20, 25, 40 vedre, două putini, 5 dormeze şi un recamier. Atribuie pârâtei reclamante T**** E**** terenul arabil în suprafaţă de 0,45 ha situat în T39 P 78/1 şi terenul în suprafaţă 0,13 ha vie, situat în T23P25, terenuri în valoare totală de 4037,5 lei. Obligă pârâta reclamantă T**** E**** la plata sumei de 436 lei sultă, reprezentând diferenţa dintre valoarea terenurilor atribuite şi cota parte valorică cuvenită din masa partajabilă. Constată că pasivul succesoral se compune din cheltuieli de înmormântare şi pomenire în cuantum de 7.000 lei, taxe şi impozite fiscale datorate pentru terenurile extravilane aferente anilor 1999-2007, în cuantum de 352 lei. Constată că pasivul succesoral a fost suportat exclusiv de reclamanţii-pârâţi I*** M****** şi I*** N******. Obligă pârâta reclamantă T**** E**** la plata sumei de 2757 lei reprezentând cota parte de 3/8 din pasivul succesoral. Compensează în parte cheltuielile judiciare. Obligă pârâta reclamantă T**** E**** la plata sumei de 600 lei cheltuieli de judecată către reclamanţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică astăzi 21.05.2009.
Amână pronunţarea pentru 21.05.2009
In vederea repetării procedurii de citare a pârâtilor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea observării obiecţiunilor formulate de către pârâta T**** E**** precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâtelor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării adresei către expertul desemnat în cauză, precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâtilor lipsă, instanţa urmează aamâna cauza.
Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulată de către expertul tehnic Agapie Minodora. Dispune revenirea asupra amenzii aplicate şi anularea formelor executorii. Definitivă.
In vederea efectuării adresei către expert, precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâţilor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării procedurii de citare a pârâţilor lipsă,instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării adresei către expert, precum şi în vederea reeptării procedurii de citare a pârâţilor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 244 pct.1 C.pr.civ. In vederea repetării adresei către expert,precum şi în vederea repetării procedurii de citare a părţilor lipsă, instanţa urmează aamâna cauza.
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Gina Andrei pentru reclamanţi şi dispune citarea pârâţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Invederea efectuării adresei către expertul în specialitatea construcţii civile, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea efectuării adresei către experţi, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea efectuăriiadreselor către expertul înlocuit ,către expertul noudesemnat şi către B.E.T. Dolj, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea revenirii cu adresă către expertul înspecialitatea bunuri mobile, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării adresei către experti, precum şi învederea repetării procedurii decitare apărţilor lipsă,instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea efectuării adreselor către experţi , precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâţilor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
Instanţa admite cererea de amânare a cauzei formulată de către avocat Emilian Popescu în vederea observării obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile. Respinge cererea de înlocuire formulată de către expert Solea Lucreţia şi dispune repetarea adresei către aceasta cu avertisment amendă. Dispune efectuarea adresei către B.N. P.Jianu Georgeta în vederea confirmării declaraţiilor autentice date de către pârâţii I***** E****, Făget Ioana, Burduşel Ion, Burduşel Constantin, VoineaPetria , Rogoveanu Nicoliţa şi I*** M****** . Prorogă discuţia cu privire la cererea de suspendare formulată de către reclamanta I*** M******.
Invederea repetării adresei către expertul în specialitatea bunuri mobile, , precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâţilor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării adreselor către experţi, precum şi în vederea repetării procedurii de citare a părţilor lipsă, instanţa urmează a amâna cauza.
In vederea repetării adreselor către experţi, precum şi în vederea repetării procedurii de citare a pârâţilor lipsă, instanţa dispune amânarea cauzei.
Respinge cererea de recuzare a preşedintelui completului, judecător Loredana Colţan, cerere formulată de reclamanta I*** M******.
In vederea repetării adreselor către experţi, instanţa dispune amânarea cauzei.
In vederea efectuării adreselor către experţii desemnaţi în cauză, instanţa dispune amânarea cauzei.
Respinge cererea de recuzare.
In vederea efectuării adreselor către B.E.T.Dolj, instanţa dispune amânarea cauzei.
In vederea efectuării adresei către primărie, instanţa dispune amânarea cauzei.