Dosar 3099/54/2004 din 23.02.2004

servitute


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3099/54/2004
Data dosar:
23.02.2004
Instanta:
Curtea de Apel Craiova
Departament:
Secţia I Civilă şi pt. Cauze cu minori şi de familie
Obiect:
servitute
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.10.2004 la ora 08:30

    Complet: C 1A
  • Admis apel

    Respinge apelul reclamantei. Admite apelul declarat de pârât. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge cererea privind obligarea pârâtului să îi permită reclamantei să ia apă de la fântâna situată pe proprietatea acestuia precum şi cererea de acordare a cheltuielilor de judecată la fond, în cuantum de 2.171.000 lei.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă apelanta reclamantă către apelantul pârât la 2.755.000 lei cheltuieli de judecată la fond şi 7.085.500 lei cheltuieli de judecată în apel.

  • Sedinta din data de 06.09.2004 la ora 08:30

    Complet: C 1A
  • Amânat

    învederându-se lipsa martorilor. Apelanta reclamantă G****** E******* solicită a se lăsa dosarul la a doua strigare pentru lipsa martorilor apelantei reclamante Gălan Masti şi Culcescu Costel. Procurator Coadă Ecaterina, pentru apelantul pârât, solicită ,deasemenea, a se lăsa dosarul la următoarea strigare pentru lipsa apărătorului ales, avocat C.Defta. La a doua strigare a cauzei, se constată lipsa martorilor,după care : Instanţa dispune a se cita martorii cu menţiunea că au fost amendaţi cu 5.000.000 lei fiecare şi pentru termenul următor se va emite mandat de aducere a acestora.

  • Sedinta din data de 14.06.2004 la ora 08:30

    Complet: C 1A
  • Amânat
  • Sedinta din data de 03.05.2004 la ora 09:00

    Complet: C 2R
  • Amânat

    Avocat R.Pascu, pentru apelanta reclamantă,consideră că se impune completarea probatoriului cu proba cu doi martori,probă care a fost solicitată şi la fond şi asupra căreia instanţa nu s-a pronunţat,cât şi cercetare la faţa locului. Avocat C.Defta, pentru apelantul pârât, consideră că incuvinţarea acestor probatorii nu este necesară solicitând respingerea acestora. Avocat R.Pascu, pentru apelanta reclamantă,arată că solicită aceste probe pentru a se stabili cine a construit fîntâna şi modul în care s-a stabilit terenul înainte. Instanţa încuviinţează probatoriul cu cei doi martori admişi la fond Gălan masti şi Culcescu Costel,ambii domiciliaţi în comuna Brastovăţu ,numai pentru a se stabili cine a construit fântâna şi respinge cercetarea locală ca nefiind utilă cauzei. Se vor cita martorii cu avertisment-amendă în caz de neprezentare.

  • Sedinta din data de 22.03.2004 la ora 09:00

    Complet: C 2R
  • Amânat

    pentru observarea motivelor de apel depuse de părţi. Apelanta reclamantă G****** E******* va achita taxa de timbru de 85.500 lei şi timbru judiciar de 15.000 lei

Flux dosar


Actualizare GRPD