S**** F******
ReclamantS**** I*****
PârâtIa act că intre reclamantul-pârât Sîrbu Florian, domiciliat in Piteşti, str.1 Decembrie 1918, bl.M.3, sc.A ap.5, judeţul Argeş, si pârâta-reclamantă Constantin ( fostă Sîrbu) Ileana , cu domiciliul ales in Piteşti, str. 1 decembrie 1918 , bl.M.3, sc.A.,ap.3, judeţul Argeş ( la familia Drehuţă Vasile ) a intervenit tranzacţia având următorul conţinut : „Subsemnaţii 1.Sîrbu Florin , domiciliat in Piteşti, str. 1 Decembrie 1918 , bloc M3, sc.A , ap.5, judeţul Argeş si 2. Constantin ( fostă Sîrbu) Ileana , cu domiciliul ales la familia Drehuţă Vasile , str. 1 Decembrie 1918 , bloc. M.3, sc.A, ap.3, judeţul Argeş înţelegem să încheiem prezenta tranzacţie prin care să ne partajăm de bunăvoie bunurile dobândite de noi in timpul căsătoriei noastre , după cum urmează: Eu , Sîrbu Florian , înţeleg să primesc in lotul ce mi se cuvine bunurile care sunt cuprinse in încheierea de admitere in principiu si care sunt următoarele: -şifonier lemn cu patru uşi , recamier cu vitrină , televizor color second hand , bibliotecă din lemn masiv , pat de mijloc cu noptiere si comodă , tablou pictat , 2 televizoare color Nipon ; -suprafaţa de teren de 1257 mp, teren situat in intravilanul comunei Moşoaia , sat. Smeura , jud. Argeş, având următoarele vecinătăţi :N- Şerban Gheorghe , E- Tudor Constantin , S-uliţă si V- rest proprietate ( conform actului de vânzare-cumpărare autentificat cu nr. 3920/10.12.1997) , teren împrejmuit cu gard din lemn si pe care se află un lac ; pe terenul ce îmi revine in lot se mai află si următoarele: -cabană construcţie din lemn situată pe această suprafaţă de teren; -magazie pentru lemne ; -plantaţia de 19 pruni ; -plantaţia de 12 pruni ; -bolta cu viţă de vie; -2 puţuri ; -alee pietruită in suprafaţă de 10 mp. Lotul nr.2 Eu, Constantin ( Sîrbu) Ileana înţeleg să primesc in lotul ce mi se cuvine sulta in cuantum de 300.000.000 lei - suma pe care am primit-o in integralitate azi, data încheierii tranzacţiei , de la Sîrbu Florian . Noi, părţile ,. de comun acord înţelegem să tranzacţionăm după cum s-a expus mai sus, suntem de acord ca încheierea de admitere in principiu pronunţată in dosarul de faţă 3148/2004 să facă parte integrantă din prezenta tranzacţie si înţelegem astfel să nu mai avem nici un fel de pretenţie unul împotriva celuilalt cu privire la bunurile dobândite de către noi in timpul căsătoriei noastre. In temeiul dispoziţiilor art.271-273 Cod de procedură civilă si dispoz.art.673 indice 4 c.pr.civ., solicităm să consfiinţiti învoiala noastră exprimată pe baza acordului reciproc de voinţa, liber exprimată. Redactată de avocat Ioana Luminiţa in 4 exemplare , din care câte un exemplar pentru fiecare parte , un exemplar la dosarul cauzei si unul la dosarul personal , azi 26 mai 2005.” Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parti, prin aparatori , in vederea incheierii litigiului pe cale amiabila. Amână judecarea cauzei la 26.05.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de parata-reclamanta, prin aparator , pentru lipsa completarilor la rapoartele de expertiza, respectiv refacerile rapoartelor de expertiza. Se revine cu adresele de la filele 157,158,159 ale dosarului , cu avertisment de amenda pentru experti, in baza disp art 1081 pct2 lit c C.pr.civ, in cazul nedepunerii lucrarilor. Amână judecarea cauzei la 05.05.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2005
Admite in parte, obiectiunile formulate de parti. Dispune refacerea expertizelor tehnice specialitatea agricultura si evaluare bunuri mobile , precum si completarea raportului de expertiza tehnica specialitatea constructii civile, conform celor stabilite in considerente. Se emit adrese catre expertii desemnati in cauza potrivit celor dispuse . Amana judecarea cauzei la 31.03.2005, termen in cunostinta partilor. Cu apel o data cu fondul.Pronuntata in sedinta publica , azi, 03.03.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de parti , pentru lipsa celor doua rapoarte de expertiza (exp Ionescu Gabriela si exp Macris Mariana ). Se revine cu adresele de la filele 117, respectiv 118, catre expertii Ionescu Gabriela si Macris Mariana . Amana judecarea cauzei la 03.03.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI Dosar nr. 3148/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Alina Bărbulescu Grefier Adelina Grosu Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamantul-parat S**** F****** şi pe pârâta-reclamanta S**** I*****, având ca obiect partaj bunuri comune (art.36 al.2 C.fam.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns av. Ioana Luminita pentru reclamantul-parat si av. Popescu Elena pentru parata –reclamanta. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca s-au depus la dosarul cauzei, prin judecatorul de serviciu, din partea reclamantului-parat originalul chitantelor nr. 1647544; 1647543 si 1647542, privind achitarea onorariilor provizorii pentru expertii desemnati in cauza . De asemenea , s-a depus la dosarul cauzei din partea paratei-reclamante copiile chitantelor nr. 1647617;1647621;1647619 din 23.11.2004, privind achitarea onorariilor provizorii pentru expertii desemnati in cauza. S-a depus la dosar, prin judecatorul de serviciu, o cerere din partea paratei-reclamante prin care invedereaza instantei domiciliul la care poate fi citata si anume: Pitesti , str Craiovei, Bl 9, ap. 50 , Judetul Arges. Aparatorii partilor solicita instantei acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa rapoartelor de expertiza. INSTANŢA Constata intemeiata cererea formulata , urmand a o admite si a acorda un nou termen de judecata, pentru cand se vor emite adrese catre expertii desemnati in cauza prin incheierea de sedinta din data de 18.11.2004, cu mentiunea de a se prezenta la instanta in vederea depunerii juramantului in baza disp art 206 C.pr.civ si de a depune lucrarea, in baza disp art 209 alin 1 C.pr.civ. De asemenea, se vor emite adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges . Va pune in vedere paratei-reclamante, prin aparator, ca la termenul urmator de judecata sa depuna la dosarul cauzei chitantele privind achitarea onorariului provizoriu pentru experti, in original. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de aparatorii partilor. Se emit adrese catre expertii desemnati in cauza prin incheierea de sedinta din data de 18.11.2004, cu mentiunea de a se prezenta la instanta in vederea depunerii juramantului, in baza disp art 206 C.pr.civ., si a efectuarii lucrarii, in baza disp art 209 alin 1 C.pr.civ. De asemenea, se emit adrese catre Biroul Local de Expertize de pe langa Tribunalul Arges . Pune in vedere paratei-reclamante, prin aparator, ca la termenul urmator de judecata sa depuna la dosarul cauzei chitantele privind achitarea onorariului provizoriu pentru experti, in original. Amână judecarea cauzei la 10.02.2005 Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2005 Preşedinte, Alina Bărbulescu Grefier, Adelina Grosu TERMEN: 10.02.2005 Camera 3 ora 10.00 Reclamantul-parat TC S**** F******-av Ioana Luminita Pârâta-reclamanta TC S**** I***** -av Popescu Elena Emis 6 adrese/10.01.2005 A.G. 07 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea privind indreptarea omisiunii din incheierea din data de 21.10.2004, formulata de parata-reclamanta, prin aparator . Numeste , in vederea efectuarii expertizelor tehnice dispuse, pe expertii Ionescu Gabriela –specialitatea agricultura, Graepel George –specialitatea constructii civile si Macris Mariana –specialitatea evaluare bunuri mobile, urmand ca propunerile de lotizare sa fie efectuate de expertul-evaluator de bunuri mobile. Incuviinteaza participarea la efecuarea expertizei-tehnice –specialitatea constructii a expertului –consilier Dan Rada , propus de reclamantul-parat, precum si participarea la efectuarea expertizelor tehnice a expertului-consilier Bacalu Maria , propus de parata-reclamanta. Fixeaza onorariul provizoriu pentru fiecare expert in suma de 3.000.000 lei , in sarcina ambelor parti Pune in vedere partilor sa depuna la dosar , in termen de 5 zile , chitantele privind achitarea onorariilor , sub sanctiunea decaderii din proba. Se emit adrese catre expertii numiti, in vederea prezentarii pentru a depune juramantul si a efectuarii expertizelor , precum si catre Biroul Local pentru expertize tehnice si judiciare din cadrul Tribunalului Arges , dupa depunerea chitantelor privind plata onorariilor. Amână judecarea cauzei la 06.01.2005 Cu drept de apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2004
Admite , in principiu, cererea principală, formulată de reclamantul SÂRBU FLORIAN , domiciliat in Piteşti, str. 1 Decembrie 1918 , bl.M.3, sc.A, ap.5, judeţul Argeş, împotriva pârâtei SÂRBU ILEANA , cu acelaşi domiciliu. Admite , in parte si in principiu, cererea reconvenţională formulata de pârâta-reclamantă SÂRBU ILEANA , împotriva reclamantului-pârât SÂRBU FLORIAN.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorull reclamantului – pârât pentru timbrajul aferent evaluării provizoriu a dreptului de creantă privind cererea reconventională . Pune în vedere pârâtei reclamante prin apărător să evalueze provizoriu dreptul de creantă în scris şi să timbreze, sub sanctiunea anulării cererii ca insuficient timbrată . De asemenea, pune în vedere să precizeze în scris cota de contributie. Pune în vedere ambelor părti prin apărător să depună la dosarul cauzei până la termenul următor de judecată sentinta civilă privind divortul părtilor, să depună acte privind achizitionarea bunurilor despre care afirmă că sunt comune. De asemenea, pune în vedere reclamantului pârât prin apărător să depună la dosarul cauzei dovada înstrăinării bunurilor care au fost comune. Amână judecarea cauzei la 21.10.2004 Cu drept de apel , odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2004