Dosar 317/109/2004 din 13.01.2004

Codul civil  Acţiuni de partaj, altele decât acţiunile în partajul bunurilor dobândite de soţi în timpul căsătoriei şi a bunurilor dobândite pe calea succesiunii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 317/109/2004
Data dosar:
13.01.2004
Instanta:
Tribunalul Argeș
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
Codul civil  Acţiuni de partaj, altele decât acţiunile în partajul bunurilor dobândite de soţi în timpul căsătoriei şi a bunurilor dobândite pe calea succesiunii
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2006 la ora 10:00

    Complet: C1 - Aman.pronunt-Apel
  • Încheiere

    Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 984/29.09.2005 pronunţată de către Tribunalul Argeş în dosarul civil nr. 49/2004, în sensul că, se dispune ieşirea părţilor din indiviziune în variana a II a a RET Mandu Lidia, sens în care atribuie: Lotul nr. 1 reclamanţilor G*** E**** şi G*** C********* compus din: - teren în punctul "Acasă" în suprafaţă de 5353 mp livadă în valoare de 107.060.000 lei; - suprafaţa de 7.364 mp neproductiv în valoare de 14.728.000 lei conturate cu roşu pe planşa nr. 1; - teren în punctul "Dealul Babii" în suprafaţă de 7.045 mp în valoare de 35.225.000 lei, conturat cu roşu pe planşa nr. 2; - teren în punctul "Vănigeasa" în suprafaţă de 1.879 mp în valoare de 9.395.000 lei conturat cu roşu pe planşa nr 3. Total valoare lot nr I - 166.408.000 lei. Vor primi sultă de la pârâtul Ştefănescu Constantin în sumă de 20.000.000 lei. Lotul nr. II se va atribui pârâtului Ştefănescu Constantin compus din: - terenuri în punctul "Acasă" planşa nr. 1 conturate cu albastru, în suprafaţă de 1.480 mp - curţi-construcţii în valoare de 29.600.000 lei; - suprafaţa de 645 mp livadă în valoare de 12.900.000 lei; - suprafaţa de 2.075 mp arabil în valoare de 41.500.000 lei; - suprafaţa de 7.364 mp neproductiv în valoare de 14.728.000 lei. Valoare totală Lot nr. II suma de 141.592.716 lei. În ceea ce priveşte imobilul casă aceasta se va atribui pârâtului Ştefănescu Constantin cu obligarea la sultă către reclamanţi în cuantum de 20.000.000 lei. În temeiul art. 276 Cod pr civ se vor compensa cheltuielile de judecată. Definitivă. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2006, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 18.05.2006 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână pronunţarea cauzei la data de 25 mai 2006. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18 mai 2006 la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 29.09.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Soluţionare

    Admite acţiunea formulată de reclamanţii G*** C********* ŞI G*** E****, ambii domiciliaţi în mun. Piteşti, cartier Găvana, Bloc C15, Scara A, apart.11, judeţul Argeş în contradictoriu cu pârâtul S********* C********* domiciliat în Rm-Vâlcea, str. Mihai Eminescu, nr.4, Scara E, apart.20, judeţul Argeş. Dispune iesirea partilor din indiviziune in varianta a II-a a RET Mandu Lidia, sens in care atribuie LOTUL NR.1 reclamantilor G*** E**** si G*** C********* si LOTUL nr.2 paratului S********* C*********. In ceea ce priveste imobilul casa, se atribuie paratului S********* C*********, cu obligarea acestuia la sulta catre reclamanti, in suma de 20.000.000 lei Compenseaza cheltuielile de judecata. Definitiva. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 29.09.2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.

  • Sedinta din data de 08.09.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Se emite adresa catre Capatina Alexandru, pentru a reface raportul de expertiza, cu obiectivele mentionate in considerentele incheierii. Cu drept de recurs. ` Amână judecarea cauzei la 22.09.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2005, la Tribunalul Arges-Sectia Civila.

  • Sedinta din data de 07.07.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Incuviinţează cererea formulată de părţi, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Mandu Lidia. Se va emite adresă expertului Căpăţînă Alexandru, în sensul de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 08 septembrie 2005, pentru a da posiblitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Iulie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 30.06.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa, de la fila 141, către expertul Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 09.06.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa, de la fila 141, către expertul Mandu Lidia, cu menţiunea de a indica în mod clar persoanele care se opun la efectuarea cercetărilor în teren şi cu menţiunea de a depune la dosar dovezile de citare a părţilor la faţa locului. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 Iunie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 19.05.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză ce urmează a fi întocmit de expert Mandu Lidia. Proroga discuţiile cu privire la raportul de expertiză întocmit de expertul Căpăţînă Alexandru, după ce se va depune şi raportul de expertiză Mandu Lidia. Se va reveni cu adresa de la fila 125, către expertul Mandu Lidia, cu avertisment de amendă în sumă de 4.000.000 lei, pentru cazul în care nu va depune expertiza pînă la termenul de judecată acordat în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 19 Mai 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 14.04.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2005, pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Dispune aplicarea unei amenzi judiciare expertilor Mandu Lidia, domiciliată în Piteşti, str.1 Decembrie 1918, Bl.M 7A, sc.C, ap.8, judeţul ARGeş, CNP *********5004 şi Căpăţînă Alexandru, domiciliat în Mun.Piteşti, str.Exerciţiu, nr.55, judeţul Argeş, CNP *********4962 în sumă de cîte 4.000.000 lei pentru fiecare, pentru nedepunerea lucrărilor în timp util., potrivit disp.art.108/1 pct.2 lit.c cod proc.civilă. Se vor repeta adresele către expertii Mandu Lidia şi Căpăţînă Alexandru, cu menţiunea că, onorariile au fost achitate, iar în cazul în care nu vor depune expertizele pînă la următorul termen, se va dispune din nou amendarea. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 Aprilie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 17.03.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Amânat

    Admite cererea formulată de expertul Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la. 14 aprilie 2005, pentru când se revine cu adresă către experţi în vederea efectuării lucrării, pentru expertul Căpăţână Alexandru cu menţiunea de a avea în vedere şi bunurile mobile trecute în Incheierea de admitere în principiu, şi cu avertisment de amendă în valoare de 3.000.000 lei, pentru nedepunerea la dosar la lucrării la acest termen.Pune în vedere părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru experţi.Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005, la Tribunalul Argeş Secţia Civilă

  • Sedinta din data de 10.02.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2005, pentru lipsa rapoartelor de expertiză. Se vor repeta adresele către experţii cauzei. Pune în vedere pârâtului, prin apărător să facă dovada achitării onorariului pentru experta Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 13.01.2005 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2005, pentru lipsa rapoartelor de expertiză ce urmează a fi întomite de experţii Capaţana Alexandru şi Mandu Lidia. Se va repeta adresa către expertul Mandu Lidia, cun menţiunea depunerii lucrarii în termen legal, în caz contrar urmând a fi amendata cu 3.000.000 lei.. Se va emite adresă expertului Căpăţână Alexandru , numit prin acordul parţilor, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoz. art.208, 209 cod proc.civilă şi de a se prezenta pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize , în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Căpăţână Alexandru desemnat prin acordul părţilor,în locul expertului Dumitrescu Valeriu şi de a transfera onorariul din contul expertului Dumitrescu Valeriu în contul expertului Căpăţână Alexandru. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005 la Tribunalul Argeş-Secţia Civila.

  • Sedinta din data de 25.11.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2005, pentru lipsa rapoartelor de expertiză ce urmează a fi întomite de experţii Dumitrescu Valeriu şi Mandu Lidia. Se va repeta adresa către expertul Dumitrescu Valeriu, cu menţiunea că, onorariul a fost achitat. Se va emite adresă expertei Mandu Lidia, desemnată prin tragere la sorţi potrivit art.202 cod proc.civilă, în sensul de a efectua lucrarea cu respectarea dispoz. art.208, 209 cod proc.civilă şi de a se prezenta pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Se va emite adresă Biroului Local de Expertize tehnice, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertei Mandu Lidia, desemnată prin tragere la sorţi potrivit art.202 cod proc.civilă, numită în locul expertei Pintea Monica şi de a transfera onorariul din contul expertei Pintea Monica în contul expertei Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25 Noiembrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 21.10.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2004, pentru efectuarea expertizelor topo şi construcţii. Se vor emite adrese expertilor topo Hodorog Monica şi constructor Dumitrescu Valeriu, desemnaţi prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă, în sensul de a efectua expertizele dispuse în cauză cu respectarea dispoz.art.208, 209 cod proc.civilă şi cu menţiunea de a se prezenta pentru depunerea jurămîntului, potrivit art.206 alin.1 cod proc.civilă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru experta topo Hodorog Minica, în sumă de 3.000.000 lei şi pentru expertul constructor Dumitrescu Valeriu, în sumă de 2.000.000 lei, onorarii ce vor fi suportate de părţi în cote egale. Pune în vedere părţilor să achite onorariile pentru experţi, în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă, potrivit art.170 alin.3 cod proc.civilă. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lîngă Tribunalul Argeş, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a experţilorn topo Hodorog Monica şi constructor Dumitrescu Valeriu, desemnaţi prin tragere la sorţi, potrivit art.202 cod proc.civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Octombrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 23.09.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite în parte, în principiu acţiunea formulată reclamanţii G*** C********* şi G*** E****, domiciliaţi în Mun.Piteşti, Găvana, Bl.C 15, sc.A, ap.11, judeţul Argeş. Admite în parte, în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul Ştefănescu Constantin, domiciliat în Rm.Vîlcea, str.Mihai Eminescu, nr.4, sc.E, ap.20, judeţul Vîlcea. Constată deschisă succesiunea defunctului Ştefănescu Ilie, decedat la data de 19.02.1996, cu ultimul domiciliu în comuna Cuca, judeţul Argeş.Constată de asemenea că, pârâtul Ştefănescu Constantin are un drept de creanţă reprezentînd contravaloarea îmbunătăţirilor aduse imobilului casă constînd în: învelit casa cu tablă, zugrăvit casa de locuit, construit o sobă din teracotă. Asupra capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a contractului de vînzare-cumpărare instanţa se va pronunţa odată cu fondul. In condiţiile art.673 ind.6 şi art.201 cod proc.civilă dispune efectuarea unei expertize pentru identificarea, evaluarea şi formarea mai multor propuneri de lotizare a bunurilor succesorale. Se vor numi expeţi tehnici de specialitate topografie şi construcţii în acest sens, care vor fi numiţi prin tragere la sorţi conform art.202 cod proc.civilă. Fixează termen de fond, cu citarea părţilor, la 21.10.2004. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 Septembrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 09.09.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Incuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantului-pârât, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a depune alte acte pentru teren şi pentru încheierea unei eventuale tranzacţii. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2004, pentru a da posibilitatea apelantului-pârât de a depune la dosar şi alte acte pentru teren precum şi pentru încheierea unei eventuale tranzacţii între părţi. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 Septembrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 24.06.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Admite pentru intimaţii-reclamanţi proba cu interogatoriu, proba cu acte şi proba cu 2 martori, respectiv Andrei Constantin domiciliat în comuna Cuca şi Simoiu N. Petre domiciliat în comuna Dănicei, sat Schei, judeţul Vâlcea, iar pentru apelantul-pârât, admite în parte proba cu interogatoriu, proba cu acte şi proba cu doi martori în dovedirea cererii reconvenţionale, respectiv Ionescu Aurel şi Simoiu N. Petre. Se citează martorii. Amână judecarea cauzei la 9.09.2004. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă

  • Sedinta din data de 27.05.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Incuviinţează cererea formulată de apărătorul apelantului-pârât, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată şi depusă la dosar de intimaţii-reclamanţi, prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 24 iunie 2004, pentru ca apelantul-pârât să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinării formulată şi depusă la dosar de intimaţii-reclamanţi, prin apărător. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 27 Mai 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 29.04.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Incuviinţează cererea formulată de apărătorul intimaţilor-reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2004, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale, formulată de apelantul-pârât. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29 Aprilie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

  • Sedinta din data de 01.04.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Încheiere

    Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2004 pentru lipsă de apărare la cererea apelantului. Se va verifica dacă decizia civilă nr. 214/04.03.2004 a rămas irevocabilă.

  • Sedinta din data de 04.03.2004 la ora 8:30

    Complet: C1 - Joi-Sala2-Apel
  • Soluţionare

    Admite apelul declarat de pârâtul Stefănescu Constantin, domiciliat în Rm.Vîlcea, str.Mihai Eminescu, nr.4, sc.E, ap.20, judeţul Vîlcea, împotriva încheierii de admitere în principiu din data de 11.11.2003, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.2631/2003, intimaţi fiind reclamanţii G*** C********* şi G*** E****, domiciliaţi în Mun.Piteşti, Găvana, Bl.C 15, sc.A, ap.11, judeţul Argeş. Anulează încheierea de admitere în principiu. Fixează termen pentru soluţionarea fondului la 01.04.2004. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 04 Martie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă

  • Sedinta din data de 05.02.2004 la ora 8:30

    Complet: C4 joi-Sala 2-Fond
  • Încheiere

    In temeiul art.156 cod proc.civilă încuviinţează cererea intimaţilor-reclamanţi G*** C********* şi G*** E****, şi amînă judecata cauzei la data de 04 martie 2004, pentru ca intimaţii-reclamanţi să-şi angajeze apărător şi pentru a lua cunoştinţă de conţinutul motivelor de apel, formulate de apelantul-pârât. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 februarie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.

Flux dosar


Actualizare GRPD