G***** C*********
ReclamantG***** P****
PârâtM******** D****** C*******
PârâtConstată perimată acţiunea, formulată de reclamantul G. C., împotriva pârâţilor G. P. şi M. D. C. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2008.
În baza art.155 ind.1 Cod pr.civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu recurs.
Introduce la masa partajabilă : - actualizarea sumei de 5581 de la data decesului autoarei Glăvan Constantina, respectiv 16.02.1997 până la zi - actualizarea sumei de 60.000 lei de la data vânzării maşinii ( 1982) până la zi. Se numeşte expert constructor , la cererea părţilor , în persoana domnului Doloc Mihu Alexandru. Stabileşte următoarele obiective: - actualizarea valorii tuturor bunurilor. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului Glăvan Constantin şi pârâtei M******** D****** C******* ( câte 200 lei fiecare). Se numeşte expert evaluator bunuri mobile , la cererea părţilor , în persoana domnului Popa Nicolae. Stabileşte următoarele obiective: - actualizarea valorii tuturor bunurilor mobile şi să efectueze propuneri de lotizare. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina pârâtului Glăvan Pavel ( 300 lei ) şi pârâta M******** D****** C******* ( 100 lei ). Se numeşte expert contabil , la cererea părţilor , în persoana domnului Bejliu Constantin. Stabileşte următoarele obiective: - actualizarea sumei de 5581 de la data decesului autoarei Glăvan Constantina, respectiv 16.02.1997 până la zi - actualizarea sumei de 60.000 lei de la data vânzării maşinii ( 1982) până la zi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina pârâtului Glăvan Pavel. Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de experţi, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către experţi în vederea efectuării lucrărilor şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii experţilor . Se citează pârâta M******** D****** C*******, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.05.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2007
Admite cererile formulate de către pârâtul Glăvan Pavel şi de către reclamantul G***** C*********, în vederea angajării unui apărător. Se citează pârâtul G***** P**** şi pârâta M******** D****** C*******, conform disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 02.04.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2007
Admite, în parte, cererea principală formulată de reclamantul Glăvan Constantin, domiciliat în comuna Bradu, sat Geamăna, judeţul Argeş, împotriva pârâţilor Glăvan Pavel, domiciliat în comuna Bradu, sat Geamăna, judeţul Argeş şi M******** D****** C*******, domiciliată în Piteşti, str.Exerciţiu, bl.A.5, sc.C, ap.4, judeţul Argeş. Admite, în parte , cererea reconvenţională formulată de pârâtul- reclamant Glăvan Pavel, domiciliat în comuna Bradu, satul Geamăna, judeţul Argeş. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor , omologând raportul de expertiză efectuat de expert ec. Nicolae Popa , în varianta I , cu următoarele modificări ( filele 137 - 145 ): Lotul nr. 1 - se atribuie reclamantului -pârât Glăvan Constantin şi se compune din : - un TV alb-negru ; - un aragaz ; - mobilă de dormitor ; - mobilă de bucătărie; - o butelie ; -3 covoare persane ; - casă cu 3 camere , cu intrare dintr-una în alta ( C1, C2, C3, şi un hol de acces la C1 ); - garaj cu etaj ( fără îmbunătăţiri constatând în amenajare baie şi magazie ); - o fântână ; - instalaţie de apă curentă la casa cu trei camere ; - gard împrejmuitor la terenul de 1000 m.p. proprietatea sa ; - o magazie din lemn . Total valoare lot atribuit : 30860 RON Valoare drepturi succesor de 23.668 RON . Obligă reclamantul - pârât să plătească pârâtului-reclamant Glăvan Pavel , suma de 776 RON , cu titlu de sultă şi pârâtei M******** D****** C******* suma de 6416 RON , cu titlu de sultă. Lotul nr. 2 - se atribuie pârâtului- reclamant Glăvan Pavel şi se compune din : magazia din B.C.A. acoperită cu ţiglă , amenajată ca locuinţă ( fără îmbunătăţirile şi extinderile efectuate de pârâtul-reclamant). Total valoare lot : 6618 RON. Valoare drepturi succesorale de 7394 RON. Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 776 RON . Lotul nr. 3 - se atribuie pârâtei-reclamante M******** D****** C******* şi se compune din 20 gr. aur bijuterii în valoare de 978 RON. Valoare drepturi succesorale 7394 RON. Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 6416 RON. Respinge capătul de cerere din reconvenţională privind dreptul de creanţă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 06.02.2006.
Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2006. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea pentru data de 30.01.2006. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea pentru data de 23.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2006.
Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor, pentru studierea raportului de expertiză evaluări bunuri mobile. Amână judecarea cauzei la 16.01.2006. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 decembrie 2005
Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor, pentru lipsa raportului de expertiză evaluari bunuri mobile. Se emite adresă către expertul Popa Nicolae în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 19.12.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2005
Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor, pentru studierea raportului de expertiză depus şi pentru lipsa celuilalt raport de expertiză. Se emite adresă către expertul Popa Nicolae în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 21.11.2005. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2005. Preşedinte, Anca Rădulescu Grefier, Camelia Catanescu
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului Glăvan Pavel. Se emit adrese către experţii desemnaţi în cauză şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză. Amână judecarea cauzei la 24.10.2005. Cu drept de apel odată cu fondul.
Numeşte expert constructor Doloc Mihu Alexandru pentru care suplimentează onorariu expert cu suma de 2.000.000 lei, în sarcina pârâtului Glăvan Pavel. Numeste expert evaluator bunuri mobile Popa Nicolae pentru care fixează onorariu expert în sumă de 4.000.000 lei, în sarcina reclamantului. Admite cererea reclamantului formulată prin apărător, de incuviintare a expertului consilier. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar în termen de 5 zile, listă cu numele expertului consilier . Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariilor de experti, sub sanţiunea decăderii din probă, după care se emite adresă către Biroul local de expertize în vederea înştiinţării numirii experţilor şi adrese către experţi în vederea efectuării lucrarilor, cu menţiunea de a lua legătura cu expertul consilier al reclamantului şi respectiv către expert constructor cu menţiunea de a face evaluarea construcţiilor şi a propunerilor de lotizare, precum şi lotizarea finală, ţinând seama şi de lucrarea celuilalt expert şi adresă către expert evaluator bunuri mobile cu menţiunea de a identifica inclusiv cantitatea de 20 gr. aur-bijuterii şi să facă propuneri de lotizare. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005
Admite in parte si in principiu cererea principala formulata de reclamantul-parat GLĂVAN CONSTANTIN, domiciliat in com.Bradu, satul Geamana, judetul Arges, impotriva paratului-reclamant GLĂVAN PAVEL, domiciliat in com.Bradu, satul Geamana, judetul Arges si a paratei M******** D****** C*******, domiciliata in Pitesti, str. Exercitiu, bl. A 5, sc.C, ap.4, judetul Arges. Admite in parte si in principiu cererea reconventionala. Constata deschisa succesiunea defunctei G***** C*********a, decedata la 16.02.1977, cu ultimul domiciliu in Pitesti, str.Craiovei nr.256, judetul Arges. Constata ca mostenitori cu vocatie succesorala utila sunt: G***** C*********, in calitate de sot supravietuitor, cu o cota de 1/4, paratul -reclamant Glăvan Pavel, in calitate de fiu, cu o cota de 3/8 si parata Manolescu Daniela-Cristina, in calitate de fiica cu o cota de 3/8. Constata ca masa succesorala, ramasa de pe urma defunctei, se compune din : -cota de 1/1 din 20 gr.aur-bijuterii; -cota de 1/2 din urmatoarele bunuri: tv.alb-negru; aragaz; mobila de dormitor; mobila bucatarie; o butelie; 3 covoare persane; casa cu trei camere, cu intrare dintr-una in alta ( C1,C2,C3 si hol de acces la C1); garaj cu etaj (fara imbunatatiri constand in amenajare baie si magazie); o fantana; instalatie de apa curenta la casa cu trei camere; gard imprejmuitor la terenul de 1.000 mp.proprietatea reclamantului, magazie din lemn; magazie din B.C.A. acoperita cu tigla, amenajata ca locuinta (fara imbunatatirile si extinderile efectuate de paratul-reclamant Glăvan Pavel). Constructiile sunt identificate in schita anexa la raportul de expertiza intocmit in cauza de expert Doloc Mihu Alexandru – fila 67. Dispune efectuarea efectuarea unor expertize specialitatea constructii si evaluari bunuri mobile pentru identificarea, evaluarea si intocmirea propunerilor de lotizare. La stabilirea loturilor se va avea in vedere si posesia partilor asupra constructiilor. Respinge capatul de cerere din reconventionala privind dreptul de creanta. Fixeaza termen pentru desemnarea expertilor , conform art.202 C.p.c., la data de 27.06.2005, in cunostinta partilor. Cu apel odata cu fondul.
Amana pronuntarea asupra I.A.P. pentru data de 30.05.2005.
Amână pronunţarea asupra I.A.P. pentru data de 23.05.2005.
Se revine cu adresa catre expert Boariu Petru in sensul de a depune la dosar dovada citarii partilor la efectuarea lucrarii, ia caz contrar sa procedeze la refacerea completarii la raportul de expertiza cu citarea partilor. Se revine cu adresa catre CEC Pitesti, in sensul celor dispuse la termenul anterior de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se revine cu adresa catre C.E.C.Pitesti in sensul celor dispuse la termenul anterior de judecata si cu precizarea obiectului cauzei si ca reclamantul si-a exprimat consimtamantul personal privind solicitarea relatiilor. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005
Admite cererea reclamantului formulata prin aparator privind anularea raportului de expertiza si refacerea lucrarii. Anuleaza raportul de expertiza intocmit in cauza de catre ing. Expert Boariu Petre si dispune intocmirea unui nou raport de expertiza de catre acelasi expert. Se emite adresa catre expert Boariu Petre in vederea intocmirii unui nou raport de expertiza, cu respectarea disp. art.202 si urmatoarele Cod pr. Civ. potrivit obiectivelor stabilite de instanta la data de 04.10.2004, in plus cu mentiunea de a avea in vedere toate actele partilor si tanand seama de obiectiunile formulate de reclamant la acest termen de judecata. Se emite adresa catre CEC Pitesti, in sensul celor de mai sus. Pune in vedere paratului prin aparator sa timbreze in mod corespunzator cererea completatoare a cererii reconventionale. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2005
Se revine cu adresa catre expert Boariu Petre in vederea efectuarii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2005
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de av.M.Diaconescu pentru cunostinta raportului de expertiza. Admite proba cu expertiza topografica cu obiectivele de mai sus. Numeste prin tragere la sorti expert topograf Boariu Petre. Stabileste onorariu expert suma de 4.000.000 lei in sarcina paratului G***** P****. Pune in vedere paratului G***** P**** prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariului pentru expert Boariu Petre, dupa care se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii si adresa catre biroul local de expertize in vederea instiintarii numirii expertului. Pune in vedere paratului G***** P**** prin aparator sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului suplimentar pentru expert Doloc Mihu Alexandru, in suma de 1.050.000 lei. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2004
Se revine cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2004
Admite pentru ambele parti proba cu cate doi martori si proba cu expertiza tehinca cu urmatoarele obiective: sa identifice constructiile si terenul in litigiu, potrivit actelor de proprietate ale partilor, aflate la dosar si sa precizeze vechimea constructiilor si a eventualelor imbunatatiri. Numeste prin tragere la sorti expert constructor Doloc Mihu Alexandru. Stabileste onorariu expert in suma de 3.000.000 lei in sarcina paratului G***** P****. Pune in vedere partilor prin aparatori sa depuna la dosar in termen de 5 zile, lista cu numele si domiciliul martorilor, in vederea citarii acestora, sub sanctiunea decaderii din proba. Pune in vedere paratului G***** P****, prin aparator, sa depuna la dosar in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului pentru expert, sub sanctiunea decaderii din proba, dupa care se emite adresa catre expertul numit in vederea efectuarii lucrarii si adresa catre Biroul local de expertize in vederea instiintarii numirii expertului. Pune in vedere paratului Glavan C-tin prin aparator sa timbreze corespunzator cu privire la bunurile solicitate a fi introduse la masa de partaj. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2004 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2004