M******* I***
ReclamantM****** V*****
PârâtB****** M****
PârâtC**** L*****
PârâtC**** A**********
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea civilă principală formulată de reclamantul M I.Admite cererea reconvenţională formulată de reclamanţii-reconvenţional M V şi M A, în contradictoriu cu pârâţii B M, C L, C A-M, C L, H I şi H L şi în consecinţă:Constată că, în baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 31/15.01.2004, încheiat cu pârâta B M, reclamanţii-reconvenţional M V şi M A au dobândit dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 2.900 m.p., identificat în TP nr.31879/2000, parcela 24, tarla 54.Constată că reclamanţii-reconvenţional M V şi M A au dobândit, prin edificare (accesiune) dreptul de proprietate asupra casei de locuit în regim parter, compusă din două camere, baie, bucătărie, debara şi hol şi anexe gospodăreşti – adăpost animale şi bucătărie furajeră, edificate pe terenul mai sus menţionat situat în localitatea Şieu Măgheruş, la nr. administrativ 166, conform descrierii din expertiza şi tabelul de mişcare parcelară, întocmite în cauză de expertul P V.Pronunţă o hotărâre care să ţină loc de act autentic, în ce priveşte antecontractul de vânzare – cumpărare sub semnătură privată, încheiat în anii 1995-1996 între defunctul C E M, în calitate de promitent vânzător şi reclamanţii-reconvenţional M V şi M A, în calitate de promitenţi cumpărători, cu privire la imobilul teren în suprafaţă de 4.575 mp situat în intravilanul localităţii Şieu Măgheruş, rid „La Podea”, identificat în TP 32.763/07.04.2006, parte din parcelele 254 şi 254/1 din tarla 94.Dispune rectificarea suprafeţei de teren, înscrisă în CF nr.25.266 Şieu Măgheruş, nr.top. 1435/1/1/2, 1436/1/1, 1437/1/1/2, în sensul majorării acesteia, de la 3.307 mp, la suprafaţa reală de 5.500 mp, conform măsurătorilor efectuate în cadrul raportului de expertiză, întocmit de expert P V, recepţionat şi admis de OCPI Bistriţa – Năsăud prin procesele-verbale de recepţie nr. 429/07.04.2014, nr.443 şi 444/09.04.2014, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor-reconvenţional M V şi M A şi imobilul reclamantului M I, pe aliniamentul dat de punctele A-B-C-D-E şi F-G, astfel cum s-a menţionat în planşa nr.4 şi trasat conform schiţei de detaliu anexă la raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de expertul P V, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.Dispune întabularea în cartea funciară, a dreptului de proprietate dobândit de reclamanţii-reconvenţional M V şi M A, în cote părţi egale, cu titlu de cumpărare, asupra terenului în suprafaţă de 2.900 mp., identificat în TP 31.879/1 1.02.2000 prin parcela 24 din tarla 94, asupra casei de locuit în regim parter, compusă din două camere, baie, bucătărie, debara şi hol şi anexe gospodăreşti – adăpost animale şi bucătărie furajeră, edificate pe terenul mai sus menţionat, precum şi asupra terenului în suprafaţă de 4.575 mp situat în intravilanul localităţii Şieu Măgheruş, rid „La Podea”, identificat în TP 32.763/07.04.2006, parte din parcelele 254 şi 254/1 din tarla 94, conform raportului de expertiză tehnică judiciară şi tabelului de mişcare parcelară, întocmit de expertul P V, recepţionat şi admis de OCPI Bistriţa – Năsăud prin procesele-verbale de recepţie nr. 429/07.04.2014, nr.443 şi 444/09.04.2014, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Obligă pe reclamantul M I să achite în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud, suma de 375 lei, reprezentând diferenţă onorariu expert, din decontul total încuviinţat de instanţă, pentru expertiza efectuată în acest dosar de expertul P V. Fără cheltuieli de judecată.Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2014.
Hotarare 7381/2014 din 03.10.2014la data de 03.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2014Admite excepţia nulităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Declară nulă cererea de reexaminare a amenzilor judiciare formulată de petentul P V, în dosarul nr. 319/190/2004* al Judecătoriei Bistriţa, pentru lipsa obiectului cererii. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi. 02.07.2014.
Hotarare intermediara din 02.07.2014depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.06.2014pentru administrarea probei cu interogatoriul, pentru a se achita diferenţa onorariu expert, pentru a se achita taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 23.05.2014revenire adresă expert, cerere de amânare, citarea pârâţilor la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 11.04.2014REVENIRE ADRESĂ EXPERT
Incheiere de sedinta din 21.02.2014pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2014depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.11.2013amendare expert şi revenire cu adresă pentru a depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2013depunere expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2013depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 22.03.2013depunerea expertizei
Incheiere de sedinta din 08.02.2013depunerea expertizei
depunerea expertizei
DEPUNEREA EXPERTIZEI
DEPUNEREA EXPERTIZEI
depunerea expertizei
depunerea expertizei
revenire adresă expert
admite cererea de reexaminare amendă
revenire adresă expert
revenire adresă expert, amendare expert
revenire adresă expert
REVENIRE ADRESĂ EXPERT, AMENDARE EXPERT
revenire adresă expert
revenire cu adresă către expert
Revenire adresă expert.
Revenire adresă expert. Amendare expert cu suma de 500 lei.
Revenire adresă expert.
Revenire adresă expert cu avertisement de amendare.
revenire cu adresă la expert
revenire adresă expert.
revenire adresă expert şi BLE.
revenire cu adresă la expert
revenire cu adresă la expert
rev adr exp
rev adr exp
rev adr exp
rev adr exp
REV ADR EXP BLE
rev adr exp
rev adr exp
rev adr exp
rev adr exp
rev adr exp
rev adr exp
rev adr exp
REV ADR EXP
revenire adresă expert, cu avertisment de amendare sesizare BLE