S* R**** S*
Recurent ContestatorS* T******** S*
Intimatdecizia civilă nr. 117 a/04.05.2004. respinge ca nefondată contestaţia la executare privind lămurirea înţelesului dispozitivului hotărârii judecătoreşti introdusă de contestatoarea S.C.,,REMAT,,SA BOTOŞANI împotriva deciziei penale nr. 876 A/2002 a tribunalului Botoşani.Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Red. AC.
Se constată că la dosarul cauzei se află cererea consilier-juridic Munteanu D-tru prin care solicită un nou termen de judecată întrucât din motive de sănătate nu s-a putut prezenta. Se consideră necesar a se face adresă către S.C."Remat" SA Botoşani - prin care facem cunoscut că în mod excepţional s-a acordat un nou termen de judecată pentru ei, însă pentru termenul de judecată fixat - care este data de 4 mai 2004 - punem în vedere să ia măsuri pentru asigurarea în instanţă a reprezentantului, un alt termen nemaifiind posibi.
Se pune în discuţie din oficiu excepţia privind competenţa instanţei. Din eroare,a fost repartizată cauza în recurs,întrucât decizia prin care s-a stabilit cuantumul creanţei a cărei întindere se cere a se stabili cu certitudine,a fost soluţionată la tribunal în apel şi pentru identitate,corelare,se impune ,potrivit art.399 Cod procedură civilă ,a fi soluţionată cauza într-un complet de apel. Se va comunica intimatei punctul de vedere al recurentei,pentru cunoştinţă.