Dosar 3278/40/2004 din 06.07.2004

CONTEST NULITATE ACT


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3278/40/2004
Data dosar:
06.07.2004
Instanta:
Tribunalul Botoșani
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
CONTEST NULITATE ACT
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.03.2005 la ora 8:30

  • Soluţionare

    Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanţii apelanţi B****** C****,B****** S******, B****** M****, A***** M****, B****** C*********, Morhan Viorica împotriva sentinţei civile nr. 632 din 23.04.2004 a Judecătoriei Dorohoi pe care o păstrează.Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2005. rec. C.S.

  • Sedinta din data de 01.03.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    Se va face adresă exp. Matianu L să se prezinte în ionstanţă pentru a da lămuriri.

  • Sedinta din data de 01.02.2005 la ora 8:30

  • Amânat

    SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXP. MATIANU L,CU ATEN ŢIONAREA CĂ VA FI AMENDATĂ DIN NOU, DACĂ NU TRIMITE RĂSPUNSUL SOLICITAT.

  • Sedinta din data de 02.12.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    SE VA REVENI LA RELAŢIILE LIPSĂ DE LA COMISIA LOCALĂ ŞENDRICENI.

  • Sedinta din data de 03.11.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    S-a dispus amendarea experţilor cu suma de 5.000.000 lei, conform art. 108 indice 1 pct. 1 lit. c) c.pr.civ. şi a se face adresă Comisiei locale Şendriceni, judeţul Botoşani.

  • Sedinta din data de 06.10.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Instanţa a disopus să se facă adresă celor doi experţi să formuleze un punct de vedere comun.

  • Sedinta din data de 08.09.2004 la ora 8:30

  • Amânat

    Lipsă de procedură cu reclamantul apelant B****** M****. Se înmânează pârâtului intimat Coşman Ioan copie de pe motivele de apel. Instanţa dispune a se comunica pârâţilor copii de pe motivele de apel. Totodată,instanţa pune în vedere reclamantului apelant să depună taxa de timbru. Reclamantul apelant arată că a achitat taxa de timbru,dar că aceasta se află la apărătorul ales,avocat Niculăiţă. Solicită termen pentru a o depune. Instanţa admite cererea formulată. Instanţa constată că nu a fost îndeplinită corect nici procedura de comunicare a sentinţei primei instanţe pe numele reclamantului apelant B****** M****,dispunând a i se recomunica acestuia hotărârea la adresa indicată,respectiv sat Lozna,comuna Dersca,judeţul Botoşani,de unde urmează a fi şi citat.

Flux dosar


Actualizare GRPD