V*** G*******
Recurent InculpatI****** S***
Recurent InculpatD********* C*****
Recurent InculpatD****** R***** C*******
Intimat InculpatG******* F******
Intimat Parte vătămatăAdmite recursurile formulate de recurenţii-inculpaţi I****** S***, fiul lui Radu şi Dumitra, născut la 30.08.1936, CNP *********4961, domiciliat în Piteşti, cart. Trivale, bl.4A, sc.B, ap.30, judeţul Argeş şi D********* C*****, fiul lui Gheorghe şi Constantina, născut la 13.08.1948, CNP *********5066, domiciliat în com Săpata, sat Dealul Bradului, judeţul Argeş. Casează, în parte, sentinţa penală nr. 1113 din data de 10.05.2004 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6816/2003, în sensul că schimbă temeiul achitării recurenţilor-inculpaţi I****** S*** şi D********* C***** din art. 10 lit.b/1 C.p.p.în art.10 lit.d C.p.p. pentru infracţiunea prevăzută art. 205 C. p. şi înlătură amenzile administrative aplicate acestora. Înlătură obligarea recurenţilor-inculpaţi I****** S*** şi D********* C*****, la plata cheltuielilor judiciare către stat şi a daunelor morale către părţile vătămate-intimate. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondat recursul declarat de către recurentul-inculpat V*** G*******, fiul lui Dumitru şi Ioana, CNP *********4986, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, bl.B8, sc.A, ap.8, judeţul Argeş, pe care-l obligă la 100.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2004.