Dosar 32/94/2004 din 02.02.2004

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.10.2006 la ora 08:30

  Complet: C1 Penal Camera Preliminară/Fond

• Soluţionare

  HOTARASTE: 16.10.2006 Admite in parte cererea principala formulata de reclamantii P*** E****, BURTESCU AURELIA CORNELIA si B******* V*****- toti domiciliati in jud. Ilfov, oras Chitila, str. Bancii nr. 18 in contradictoriu cu paratele B*** M********- domiciliata in jud. Ilfov, oras Chitila, str. Bancii nr. 16, SIMA ROXANA- domiciliata in Mun. Bucuresti, sector 2, str. Trei Scaune nr. 3 si BEJU (fosta Plantus) CRISTINA- cu domiciliul ales in Romania, Mun. Bucuresti, sector 2, str. Trei Scaune nr. 3. Admite in parte cererea reconventionala formulata de parata-reclamanta B*** M******** in contradictoriu cu reclamantii-parati P*** E****, BURTESCU AURELIA CORNELIA, B******* V*****. Admite in parte cererea de interventie principala formulata de intervenientele GHEORGHE MIHAELA MARIA- domiciliata in Mun. Bucuresti, sector 1, str. Aviatiei nr. 37, bl. 16F, scara 4, ap. 61 si SOFRONE DOINA- domiciliata in jud. Arges, Mun. Pitesti, str. Mr. Gheorghe Sontu, bl. D1, scara C, et. 5, ap. 15 in contradictoriu cu reclamantii P*** E****, BURTESCU AURELIA CORNELIA, B******* V***** si paratele B*** M********, SIMA ROXANA, BEJU (fosta Plantus) CRISTINA. Respinge exceptia prescriptiei extinctive a capatului de cerere reconventionala, avand ca obiect pretentii, exceptie invocata de reclamantii-parati, ca neintemeiata. Ia act de renuntarea reclamantilor-parati la exceptia prescriptiei extinctive a capatului cererii de interventie principala, avand ca obiect anulare certificat de mostenitor, exceptie invocata de reclamantii-parati. Respinge exceptia inadmisibilitatii capatului cererii de interventie principala, avand ca obiect constatare calitate de mostenitor, constatare cote succesorale si iesire din indiviziune, exceptie invocata de reclamantii-parati, ca neintemeiata. Respinge exceptia lipsei de interes a capatului cererii de interventie principala, avand ca obiect constatare nulitate absoluta contract de vanzare-cumparare, exceptie invocata de reclamantii-parati, ca neintemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii capatului de interventie principala avand ca obiect anulare certificat de mostenitor, exceptie invocata de reclamantii-parati, ca neintemeiata. Constata nulitatea absoluta partiala a certificatului de mostenitor nr. 632/05.07.1991 eliberat de Notariatul de Stat S.A.I. in dosarul succesoral nr. 687/1991 de pe urma defunctei Beju Maria, decedata la 30.07.1976, cu ultimul domiciliu in jud. Ilfov, com. Chitila. Constata nulitatea absoluta partiala a contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr. 1770/08.04.1992 de Notariatul de Stat S.A.I.- cu privire la cota transmisa din dreptul de proprietate asupra imobilului-constructie. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului Beju Alexandru, decedat la 03.03.1974, cu ultimul domiciliu in com. Chitila, str. Bancii nr. 16, Mun. Bucuresti- Sector 8 (actualul jud. Ilfov) se compune din cota de ½ din imobilul-constructie (casa de locuit) compus din trei camere, o veranda, o baie si o bucatarie, edificata conform autorizatiei de construire nr. 57C/954 a Sfatului Popular al Capitalei S.A.S. si schitei de plan. Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctului: defuncta Beju Maria, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota de ¼ din masa succesorala (activ si pasiv); paratele-reclamante si parata (prin retransmitere de pe urma defunctului Beju Gheorghe, decedat la 21.12.1998 - fiu), cu o cota totala de 3/8 din masa succesorala (activ si pasiv) si reclamanta-parata P*** E****, cu o cota de 3/8 din masa succesorala (activ si pasiv), in calitate de fiica, potrivit certificatului de mostenitor nr. 685/30.08.1974 eliberat de Notariatul de Stat S.A.I. in dosarul succesoral nr. 685/1974 de pe urma defunctului Beju Alexandru, decedat la 03.03.1974, cu ultimul domiciliu in com. Chitila, str. Bancii nr. 16, Mun. Bucuresti, sector 8 (actualul jud. Ilfov). Constata deschisa succesiunea ramasa de pe urma defunctei Beju Maria, decedata la 30.07.1976, cu ultimul domiciliu in jud. Ilfov, com. Chitila. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Beju Maria se compune din cota de 5/8 din imobilul-constructie (casa de locuit) compus din trei camere, o veranda, o baie si o bucatarie, edificata conform autorizatiei de construire nr. 57C/954 a Sfatului Popular al Capitalei S.A.S. si schitei de plan. Constata ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctei: reclamanta-parata P*** E****, in calitate de fiica, cu o cota de 1/3 din masa succesorala (activ si pasiv); paratele-reclamante si parata (prin retransmitere de la defunctul Beju Gheorghe, decedat la 21.12.1998- fiu), cu o cota totala de 1/3 din masa succesorala (activ si pasiv) si intervenientele (prin retransmitere de la defuncta Beju- fosta Predoi- Maria, fiica, decedata la 16.05.1988), cu o cota totala de 1/3 din masa succesorala (activ si pasiv). Constata ca, asupra imobilului-constructie (casa de locuit) compus din trei camere, o veranda, o baie si o bucatarie, edificata conform autorizatiei de construire nr. 57C/954 a Sfatului Popular al Capitalei S.A.S. si schitei de plan, precum si cu privire la pasivul succesoral aferent, partilor le revin urmatoarele cote succesorale totale: reclamantei-parate P*** E****- cota de 19/48; paratelor-reclamante si paratei- cota totala de 19/48; intervenientelor- cota totala de 10/48 (5/24). Constata ca pasivul succesoral, integral, ramas de pe urma celor doi defuncti- Beju Alexandru si Beju Maria- consta din suma de 3575 lei, actualizata, reprezentand 14,30% din valoarea intregului imobil-constructie. Constata ca au calitatea de coindivizari asupra constructiei reclamantii-parati Burtescu Aurelia Cornelia si B******* V*****- succesori cu titlu particular ai reclamantei P*** E**** (reclamanta pastrandu-si rezerva de uzufruct viager)- cu o cota de 19/48; paratele-reclamante si parata cu o cota totala de 19/48 si intervenientele cu o cota totala de 10/48 (5/24). Constata ca reclamanta P*** E**** are un drept propriu asupra imbunatatirilor aduse constructiei, respectiv: o bucatarie; o camera; un beci; o marchiza; o magazie. Constata ca, asupra imobilului-teren intravilan in suprafata de 480 m.p.- situat in jud. Ilfov, com. Chitila, str. Bancii nr. 16, cvartal 38, parcelele 8529 si 8530, cu vecinatatile: la N- Mihai Marin, la S- str. Bancii, la E- Ionescu Nicolae si la V- Ingineru Marin, conform Ordinului Prefectului nr. 220/23.12.2003 eliberat de Prefectul jud. Ilfov- au calitatea de coindivizari reclamantii-parati Burtescu Aurelia Cornelia si B******* V*****- succesori cu titlu particular ai reclamantei P*** E**** (reclamanta pastrandu-si rezerva de uzufruct viager)- cu o cota de 1/2 si paratele-reclamante si parata (prin retransmitere de pe urma defunctului Beju Gheorghe, decedat la 21.12.1998), cu o cota totala de ½. Dispune iesirea partilor din indiviziune. Omologheaza, sub aspectul propunerilor de lotizare, varianta I din raportul de expertiza topografica nr. 2588/12.04.2006 intocmit de dl. expert Andrei Ion, completat. Atribuie reclamantilor-parati Burtescu Aurelia Cornelia si B******* V***** nuda proprietate asupra terenului in suprafata de 203,00 m.p. identi Omolgheaza, sub aspectul propunerilor de lotizare, raportul de expertiza in constructii nr. 3171/09.05.2006 intocmit de dl. expert Cost Petru, astfel cum a fost completat. Atribuie reclamantilor-parati Burtescu Aurelia Cornelia si B******* V***** nuda proprietate asupra constructiei- lotul 1 identificat prin anexa 2 la raportul de expertiza (reclamantei-parate P*** E**** revenindu-i dreptul de uzufruct viager asupra acestui imobil), iar paratelor-reclamante B*** M********, Beju (fosta Plantus) Cristina si paratei Sima Roxana- dreptul de proprietate asupra imobilului-constructie- lotul 2 identificat prin anexa 2 la acelasi raport de expertiza. Omologheaza in parte- sub aspectul evaluarii constructiei- raportul de expertiza in constructii nr. 3171/09.05.2006 intocmit de dl. expert Cost Petru, astfel cum a fost completat. Constata ca valoarea pasivului succesoral este de 11.408 ron. Obliga paratele-reclamante si parata, in solidar, la plata catre reclamantii-parati Burtescu Aurelia Cornelia si B******* V*****, a sumei de 4.712 ron, cu titlul de sulta si, catre interveniente, a sumei de 14.244 ron, cu titlul de sulta Obliga reclamantii-parati Burtescu Aurelia Cornelia si B******* V***** la plata, in solidar, catre paratele-reclamante si catre parata, a sumei de 4.515,66 ron- reprezentand cota aferenta din pasivul succesoral. Obliga intervenientele la plata, catre paratele-reclamante si catre parata, a sumei de 2.376,66 ron- reprezentand cota aferenta din pasivul succesoral. Compenseaza sumele datorate de parti, reciproc, cu titlul de sulta si cota aferenta din pasivul succesoral. Obliga paratele-reclamante si parata la plata, in solidar, catre reclamantii-parati Burtescu Aurelia Cornelia si B******* V*****, a sumei de 7.976,34 ron, in termen de un an. Obliga paratele-reclamante si parata la plata, in solidar, catre interveniente, a sumei de 11.867,34 ron, in termen de un an. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.10.2006. PRESEDINTE,

• Sedinta din data de 06.10.2006 la ora 08:30

  Complet: C1 Penal Camera Preliminară/Fond

• Sedinta din data de 22.09.2006 la ora 08:30

• Încheiere

  pentru a se reveni cu adresă la Biroul de expertize

• Sedinta din data de 08.09.2006 la ora 08:30

• Amânat

  cf.art.209 al.1 c.p.c