B**** E****
ReclamantG******* C*********
PârâtAdmite cererea principala formulata de reclamanta-parata B**** E****, domiciliata in mun.Pitesti, cart.Trivale, bl. 66 A, sc.D, et.1, ap.9, judetul Arges, impotriva paratului-reclamant G******* C*********, domiciliat mun.Pitesti, cart.Trivale, bl. 66 A, sc.D, et.1, ap.9, judetul Arges. Admite in parte cererea reconventionala . Dispune sistarea starii de codevalmasie. Omologheaza raportul de expertiza intocmit in cauza de ing.expert Popescu Maria ( filele145-147), in varianta II. Atribuie reclamantei-parate lotul nr.1, compus din: frigider „Arctic”, tv. Color „Simbol”, aragaz doua ochiuri, comoda tv., sifonier cu 3 usi, in valoare totala de 10.680.000 lei, urmand a primi sulta de la lotul nr.2 suma de 288.575.000 lei . Atribuie paratului-reclamant lotul nr.2, compus din: apartament situat in Pitesti, cart.Trivale, bl. 66 A, sc.D, ap.8, judetul Arges, in valoare de 641.740.000 lei. Obliga paratul-reclamant la plata catre reclamanta-parata a sumei de 288.575.000 lei cu titlu de sulta. Compenseaza cheltuielile de judecata. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Amana pronuntarea la data de 25.04.2005.
Admite cererea formulata de av.M.Cuceanu de amanare a cauzei pentru cunsotinta raportelor de expertiza. Se revine cu adresa catre expertul constructor pentru a intocmi propuneri de lotizare potrivit obiectivului stabilit prin I.A.P., tinand seama si de lucrarea celuilalt expert. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2005
Se revine cu adrese catre experti in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2005
Numeste prin tragere la sorti expert constructor POPESCU MARIA, pentru care stabileste onorariu provizoriu in suma de 4.000.000 lei in sarcina reclamantului. Numeste prin tragere la sorti expert evaluator bunuri mobile CONSTANTIN IONICA, pentru care stabileste onorariu expert in suma de 4.000.000 lei in sarcina paratei. Pune in vedere ambelor parti prin aparatori sa depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onorariilor de expert, sub sanctiunea decaderii din proba, potrivit art.170 alin.3 Cod pr. Civ., dupa care se emit adrese catre experti in vederea efectuarii lucrarilor si adresa catre Biroul local de expertize in vederea instiintarii numirii expertilor. Amana cauza la data de 14.02.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2005
Admite in principiu cererea principala si, in parte si in principiu, cererea reconventionala. Constata ca partile au dobandit in timpul casatoriei, cu contributie de 50% fiecare, urmatoarele bunuri: -apartamentul cu nr. 9 situat in Pitesti, str. Trivale, bl. 66A, sc. D, jud. Arges; -frigider Arctic; -televizor color; -aragaz; -comoda televizor; -sifonier. Constata ca paratul-reclamant are un drept de creanta in suma de 26.265.000 lei reprezentand plata anticipata si integrala a creditului ramas de restituit, contractat de parti pentru achizitionarea apartamentului, suma ce va fi reactualizata. Dispune efectuarea unei expertize tehnice imobiliare avand ca obiective: stabilirea valorii de circulatie a imobilului, daca imobilul este comod partajabil in natura si in ce mod si propuneri de lotizare, avand in vedere si concluziile celuilalt expert. Dispune efectuarea unei expertize tehnice mobiliare, avand ca obiective stabilirea valorii de circulatie a bunurilor mobile. Fixeaza termen pentru desemnarea expertilor, conform art. 202 C.proc.civ. si pentru continuarea judecatii la data de 17.01.2005, cu citarea partilor. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2004
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2004 Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2004
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2004
Se citeaza martora Pupaza Gherghina si martorul Florescu Mircea cu mandat de aducere. Pune in vedere paratului prin aparator sa depuna la dosar in scris precizari cu privire la cota de contributie pentru toate bunurile comune, inclusiv pentru canapeaua extensibila si doua fotolii si sa timbreze corespunzator. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2004
Admite cererea paratului formulata prin aparator, privind inlocuirea martorilor. Se citeaza martorii reclamantei. Pune in vedere paratului prin aparator sa prezinte martorul necitat in vederea audierii. Mentine in sarcina paratului obligatia pusa in vedere la termenul anterior de judecata. Amână judecarea cauzei la 18.10.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2004