A******** S****** M*******
ReclamantS* A** S*
PârâtS****** G*******
ReclamantU******** V*****
ReclamantG****** M*****
ReclamantAdmite acţiunea formulată de A******** S****** M******* în numele şi pentru reclamanţii S****** G*******. U******** V*****, G****** M***** domiciliat în Campulung Muscel, str. Istrate Rizeanu, bl. 2, sc. C, ap. 4, judeţul Argeş, BITA VALERIU domiciliat în com. Godeni, Sat Capu Piscului, judeţul Argeş, BITA MARINELA ELENA domiciliată în com. Godeni, Sat Capu Piscului, judeţul Argeş, ENACHE (STANA) DOMNICA domiciliată în com. Berevoiesti, judeţul Argeş, . UNGUREANU DANUT domiciliat în com. Leresti, judeţul Argeş, PARGHEL EUGEN domiciliat în Campulung Muscel, str. IC Bratianu, bl. B3, sc. B, et. 1, ap. 1, judeţul Argeş, . PRUNA OLGA domiciliata în com. Leresti, judeţul Argeş, CHITA ( IACOB) VEROANA domiciliată în Campulung Muscel, str.Gruiului, nr. 74Bis, bl. P13, sc. A, ap. 17, judeţul Argeş, S* A** S* cu sediul în Campulung Muscel, str. Traian, nr. 223, judeţul Argeş.Obligă pârâta să plătească reclamanţilor, cu titlu de salarii compensatorii individuale nete, următoarele sume: S****** G******* - 10.820.859 lei; U******** V***** -15.880.275 lei; G****** M***** – 21.564.920 lei; BITA VALERIU -19.808.330 lei; BITA MARINELA - ELENA – 15.301.284 lei; ENACHE (STANA) DOMNICA – 21.564.920 lei; UNGUREANU DANUT – 22.442.550 lei; PARGHEL EUGEN – 21.564.920 lei; PRUNA OLGA – 18.972.765 lei; CHITA (IACOB) VEROANA – 18.972.765 lei.Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată.Definitivă.Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2004 la Tribunalul Argeş-Sectia Civila.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind acordarea unui nou termen pentru ca repezentantul pârâtei să refacă cuantumul salaliilor compensatorii , incluzând pentru fiecare reclamant şi sporul de vechime conform C.C.M. şi actului adiţional nr. 1/01.04.2003. Pune în vedere reprezentantului pârâtei să depună la dosar nota de relaţii solicitată de apărătorul reclamanţilor incluzând pentru fiecare reclamant sporul de vechime conform C.C.M. şi actului adiţional nr. 1/01.04.2003. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2004. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2004, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Menţine în sarcina reprezentantului intimatei obligaţia de a depune la dosar nota de relaţii privind cuantumul plăţilor compensatorii cuvenite eventual fiecăruia dintre reclamanţi, în raport cu vechimea în muncă la data concedierii. Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2004, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă. Preşedinte, Ioana Pârvu Judecător, I.M.L. Magistrati consultanti, C.I. Şi D.C. Grefier, C.S.
Prorogă pronunţarea asupra excepţiei privind lipsa calităţii de reprezentant în ceea ce priveşte pe reclamantul U******** V***** după ce se va dispune citarea acestuia şi i se va emite adresă în sensul de a se prezenta la instanţă să precizeze dacă îşi însuşeşte acţiunea formulată în numele său de Asociaţia Salvaţi Muscelul, iar în caz afirmativ să semneze contestaţia. Incuviinţează apărătorului reclamanţilor proba cu înscrisuri ,în temeiul dispoz. art. 172 cod pr. civilă. Incuviinţează reprezentantului intimatei proba cu înscrisuri ,în temeiul dispoz. art. 172 cod pr. civilă. Pune în vedere reprezentantului intimatei să depună la dosar, in baza art. 75 din L 168/1999, copii ale următoarelor înscrisuri :C.C.M. 2002- 2003 integral , proiectul de concediere colectivă din iunie 2003 şi decembrie 2003 şi o notă de relaţii privind cuantumul plăţilor compensatorii cuvenite eventual fiecăruia dintre reclamanţi, în raport cu vechimea în muncă la data concedierii. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2004. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 septembrie 2004, la Tribunalul
Admite cererea formulată de apărătorul reprezentantei reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării comunicată astăzi în şedinţă publică. Pune în vedere apărătorului reprezentantei reclamanţilor să depună la dosar copii ale următoarelor înscrisuri : procură pentru exerciţiul dreptului de chemare în judecată din partea reclamanţilor persoane fizice, lipsă la acest termen de judecată, potrivit dispoz. art. 68 al. 1 cod pr. civilă, sub sancţiunea nulităţii de chemare în judecată în ceea ce priveşte aceşti reclamanţi, potrivit art. 161 al. 2 cod pr. civilă , copia completă a statutului, actul de constituire al asociaţiei, precum şi hotărârea judecătorească prin care Asociaţia „ Salvaţi Muscelul „ a fost autorizată în condiţiile O.G. 26/2001. Amână judecarea cauzei la 28 septembrie 2004. Părţile cunosc termenul de judecată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2004, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă.