L**** M****
ReclamantN*** I**
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta L**** M****, domiciliată în comuna Ţiţeşti, judeţul Argeş, în contradictoriu cu pârâtul N*** I**, domiciliat în Mioveni, str.Munteniei, bl.M.8 A,sc.C, ap.7,judeţul Argeş. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 300 RON reprezentând cheltuieli avansate pentru îngrijirea acesteia ca urmare a accidentului produs la data de 10.06.2002. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 RON reprezentând daune morale. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata către reclamantă a unei prestaţii periodice lunare în cuantum de 100 RON. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 179 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2006.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresa de la fila 184 către Institutul Naţional de Medicină Legală Prof. Dr. Mina Minovici Bucureşti, cu solicitarea de a înainta expertiza medico-legală ce s-a efectuat, având în vedere că s-au achitat chitanţele reprezentând onorariul. Duplicat al adresei se remite reclamantei pentru a efectua personal diligenţe în vederea efectuării şi depunerii raportului. Amână judecarea cauzei la 25.01.2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa de la fila 179 cu avertisment de amendă în cuantum de 20.000.000 lei faţă de Spitalul Judeţean Secţia Ortopedie. Duplicat se remite reclamantei. Pune în vedere reclamantei să facă personal diligenţe, să se prezinte pentru obţinerea înscrisurilor necesare sub sancţiunea avertismentului cu amendă în cuantum de 5.000.000 lei. Amână judecarea cauzei la 14.12.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către Spitalul Judeţean Argeş – Secţia Ortopedie, cu solicitarea de a preciza diagnosticul de externare, precum şi de a înainta un duplicat al FO nr. 310799/1020 din 10.06.2002, din care să reiasă datele anterior menţionate la care să fie ataşate radiograma de stern, buletinul radiologic, cu explicarea diagnosticului de „disjuncţie sternală”. Duplicat al adresei se remite personal reclamantei pentru a efectua demersuri în acest sens. Amână judecarea cauzei la 16.11.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei prin avocat să comunice pârâtului înscrisurile depuse cu borderou la acest termen. Reia adresa către Institutul de Medicină Legală, cu solicitarea de a înainta expertiza medico-legală ce s-a efectuat, contravaloarea acesteia fiind achitată prin chitanţele nr. 10926, 10927 din 20.07.2005. Pune în vedere reclamantei prin avocat să efectueze personal diligenţe în vederea depunerii raportului de expertiză medico-legală. Amână judecarea cauzei la 12.10.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emite adresă pentru efectuarea unei expertize de către Institutul Naţional de Medicină Legală Prof.Dr.Mina Minovici Bucureşti, pentru a se răspunde la obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 12.01.2005, respectiv: 1) să se precizeze dacă reclamanta se află încadrată într-un grad de invaliditate: 2) să precizeze cauza unei eventuale invalidităţi, cu referire la accidentul suferit la data de 10.06.2002, pe baza actelor medicale ce vor fi puse la dispoziţie de către reclamantă, respectiv filele: 74-82, 5, 7-10, 95, 114-120, 128-130, 132-137, 146-156, precum şi adresele emise de către SML Argeş – filele 159, 89, 90 din dosar. Pune în vedere reclamantei prin avocat să depună la dosar toate aceste înscrisuri în fotocopie, prin judecătorul de serviciu. Amână judecarea cauzei la 07.09.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia adresa de la fila 144 în vederea efectuării raportului de expertiză medico-legală. Un duplicat al adresei se remite reclamantei pentru a efectua personal diligenţe în acest sens. Amână judecarea cauzei la 15.06.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către Spitalul Judeţean Argeş – Secţia Ortopedie, cu solicitarea de a comunica copii certificate de pe foile de observaţie clinică ale reclamantei, înregistrate sub nr. 1706/2000 (perioada de internare 03.10. – 17.10.2000), precum şi de pe foile de observaţie nr. 310799, 104697 şi 311945/2002. Se reia adresa către Serviciul Medico-Legal Argeş. Un duplicat al acestor adrese se înmâneaza personal reclamantei prin avocat, pentru a efectua diligenţe pentru obţinerea relaţiilor, după care va pune în vedere reclamantei să se prezinte la Serviciul Medico-Legal Argeş pentru completarea raportului de expertiză medico-legal. Amână judecarea cauzei la 18 mai 2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea avertismentului cu amendă, să prezinte la Serviciul de Medicină Legală Argeş certificatul medico-legal nr. 248/D/02.01.2005, copii de pe foaia de observaţie care atestă internarea la Secţia Ortopedie a Spitalului Judeţean Argeş, precum şi foi de observaţie sau bilete de externare, note medicale care evidenţiază tratamentul suferit de reclamantă în condiţiile accidentului rutier din 10.06.2002. Amâna judecata cauzei. Amână judecarea cauzei la 20.04.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune completarea raportul de expertiză medico-legală cu solicitarea de a se stabili dacă afecţiunile suferite de reclamantă înainte de producerea accidentului au fost în măsură ca singure să ducă la încadrarea acesteia în gradul de invaliditate 3, aşa cum reiese din certificatul medico-legal nr. 241 D/24.01.2005, urmând ca aceste menţiuni să se facă prin raportare la înscrisurile privind internarea şi respectiv externarea reclamantei după producerea accidentului, coroborate cu înscrisurile medicale ce atestă starea de sănătate a reclamantei înainte de producerea accidentului, sens în care se emite adresă către Serviciul Medico-Legal Argeş – Piteşti. Amână judecarea cauzei la 23.03.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor şi acordă termen de o săptămână pentru a se lua la cunoştinţă de menţiunile raportului de expertiză medico-legală, potrivit disp. art. 96 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2005.
INSTANŢA Constată utilă şi pertinentă proba cu expertiză tehnică judiciară, a cărei administrare a fost prorogată prin încheierea din 30.06.2004. Va dispune emiterea unei adrese către S.M.L. Argeş, cu solicitarea de a efectua o expertiză medico-legală, având următoarele obiective: 1)să se precizeze dacă reclamanta se află încadrată într-un grad de invaliditate, 2)să precizeze cauza unei eventuale invalidităţi, cu referire la accidentul suferit la data de 10.06.2002, pe baza actelor aflate la dosarul cauzei. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emiterea unei adrese către S.M.L. Argeş, cu solicitarea de a efectua o expertiză medico-legală, având următoarele obiective:1) să se precizeze dacă reclamanta se află încadrată într-un grad de invaliditate,2) să precizeze cauza unei eventuale invalidităţi, cu referire la accidentul suferit la data de 10.06.2002, pe baza actelor aflate la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 16.02.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005.
INSTANŢA Având în vedere că la acest termen de judecată nu s-au remis procesele-verbale din care să rezulte executarea mandatelor de aducere dispuse de către instanţă în conformitate cu art. 188 C.pr.civ., instanţa va efectua adresă către Poliţia Comunei Tiţeşti pentru a se comunica persoana care este responsabilă de neexecutarea mandatului de aducere emis la data de 01.11.2004 în acest dosar. Va continua să emită mandate de aducere a martorilor, conform dispoz. art. 188 C.pr.civ. cu menţiunea de avertisment de amendă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresă către Poliţia Comunei Tiţeşti, în sensul celor de mai sus. Continuă să emită mandate de aducere a martorilor, conform art. 188 C.pr.civ. cu menţiunea de avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 12.01.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art. 188 C.pr.civ. se emit mandate de aducere cu privire la martorii Bucureanu Vasilica şi Degeratu Vasile. Totodată, pune în vedere reclamantei să facă dovada imposibilităţii sale de prezentare faţă de cererea înaintată de aceasta prin judecătorul de serviciu. Amână judecarea cauzei la 24.11.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării apărătorului pârâtului. Amână judecarea cauzei la 27.10.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2004