I****** M*******
ReclamantB***** D* C**** F******* P******
PârâtS* G******* T**** & C****** S**
Intervenient în nume propriuRespinge actiunea completata si modificata formulata de reclamanta I****** M******* domiciliata in Pitesti, B-dul Republicii nr. 39, jud. Arges, impotriva paratei S* G******* T**** & C****** S** Pitesti cu sediul in str. Victoriei nr. 36 et.I, jud. Arges. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2004
Apărătorul intervenientei, av Chelaru, arata ca in urma precizarii depusă la dosar, S* G******* T**** & C****** S** a dobândit calitatea de pârâta, cererea de interventie devenind întâmpinare in cauză, iar Biroul de Carte Funciara Piteşti nu mai este chemat in judecata. Reprezentantii părtilor prezente solicita unirea excepţiei invocate la termenul anterior , cu fondul cauzei , faţă de împrejurarea ca nu mai sunt alte probe de solicitat in cauză. Instanta uneşte cu fondul excepţia invocata si acordă părtilor cuvântul in dezbateri asupra fondului cauzei. Apărătorul reclamantei solicita admiterea actiunii intrucât dreptul de proprietate asupra imobilelor nu a fost transferat cumpărătoarei pentru ca aceasta nu si.-a indeoplinit obligatia contractuala privind plata integrala a pretului vânzarii, mentiunile prevăzute in Cartea Funciara necorespunzând cu situatia juridica reala, motiv pentru care solicita intabularea dreptului de proprietate al reclamantei si radierea dreptului pârâtilor.Cu privire la termenul de prescriptie al actiunii arată că se invocă de către pârâta data de 15.01.2001, insa termenul real este cel de la data de 30.04.2001- data scadentei, a platii ultimei rate - data la care opera si transferul dreptului de proprietate ,solicitand respingerea excepţiei si depunând la dosar concluzii scrise. Apărătorul pârâtei SC Giuseppe Terzo solicita in baza disp.art.35-39 din Legea 7/1996 ,