D****** G***** L********
ReclamantT******** M****** A********
PârâtAdmite cererea de partajare a bunurilor comune formulata de D****** G***** L********, domiciliat in Pitesti, cart. Trivale, bl. 65 P, sc. B, ap. 12, jud. Arges, impotriva paratei Telegescu (Dovinca) Mariana Alexandra cu acelasi domiciliu. Dispune sistarea starii de devalmasie a partilor asupra bunurilor dobandite in timpul casatoriei, in temeiul invoielii partilor, care constituie dispozitivul prezentei sentinte, astfel : « Eu T******** M****** A******** primescu urmatoarele bunuri in lotul meu : o canapea extensibila, un covor persna grena, un tv.color Samsung. Urmeaza sa primesc sulta de la Dovanca George Laurentiu suma de 150.000.000 lei cota parte din apartamentul situat in Pitesti, cart. Trivale, bl. 65 P, sc. B, ap. 12, jud. Arges. Eu Dovanca George Laurentiu arat ca primesc in lotul meu urmatoarele bunuri : un aragaz cu patru ochiuri Gina, corp melamina, canapea plus, doua corpuri melamina, corp mobila bucatarie, doua fotolii, covor persna bej, masuta dreptunghiulara, canapea, faianta, gresie hol si bucatarie , usa metalica la intrare, apometre, centrala termica, si apartamentul compus din patru camere situat in Pitesti, cart. Trivale, bl. 65 P, sc. B, ap. 12, jud. Arges. Urmeza sa platesc sulta catre T******** M****** A******** suma de 150.000.000 lei cota parte din apartamentul situat in Pitesti, cart. Trivale, bl. 65 P, sc. B, ap. 12, jud. Arges. » Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Numeste expert constructor pe dl.Dumitrache Ion si stabileste onorariu provizoriu in suma de 4.000.000 lei, in sarcina reclamantului. Numeste expert evaluator bunuri in persoana dl-ui Costescu Radu si stabileste onorariu provizoriu in suma de 3.000.000 lei, cate ½ pentru fiecare parte. Se emit adrese catre expert după ce se va face dovada achitarii onorariilor ,sub sanctiunea prev. de disp.art.170 alin.3 c.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 09.03.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005
In temeiul art.673/5 c.pr.civila instanta constata că partile au dobândit în timpul căsătoriei , în cote egale, următoarele bunuri : • Apartament cu patru camere si dependinte,cu imbunataţiri : faianţă, gresie hol si bucătărie, uşă metalică la bucatarie,uşă metalică la intrare, centrală termică Sarigaz şi apometre, situat in Pitesti, cart.Trivale, bl.65 P, sc.B, ap.12,judet Argeş • Corp melamină • Covor persan grena • Canapea de pluş • Două corpuri melamină • Aragaz Gina • Televizor color Samsung • Corp mobilă bucătărie • Canapea pluş • Două fotolii • Covor persan bej • Măsuţă dreptunghiulară din lemn • Canapea Instanţa va desemna expert, prin tragere la sorti, pentru evaluarea bunurilor si efectuarea lotizarii. Amână cauza la data de 26.01.2005.
Se citeaza martorul cu mandat de aducere potrivit disp.art.188 c.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 15.12.2004. Cu apel odata cu fondul.
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea audierii martorului lipsă, urmând a se cita acesta la adresa indicată şi pentru ca pârâta să evalueze si să timbreze corespunzător bunurile aduse la partaj de către aceasta(fila 51) PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorul Orban Anton. Pune în vedere pârâtei, prin apărător să evalueze si să timbreze bunurile menţionate în cererea reconvenţională (fila 51 din dosar). Amână cauza la data de 17.11.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 13 Octombrie 2004
Admite cererea formulată de apărătorul pîrîtei. Se citează martorul Orban Anton prin agent procedural. Pune în vedere martorului prezent să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2004