L**** M****
Apelant ReclamantL**** I***** L*******
Intimat PârâtAnulează ca insuficient timbrat.
Avocat Tufă, pentru apelanta reclamantă, arată că reclamanta L**** M**** renunţă la capătul de cerere cu privire a de a se dispune scoaterea apartamentului 9, situat în Dr.Tr.Severin,str.Traian, nr.58, bl. L.4, sc.B ca fiind bun propriu, susţinând că pârâta are un drept de creanţă asupra acestuia în cotă de 5%. AvocatAlex.Şerban, pentru intimata pârâtă,arată că o cerere privind un drept de creanţă nu se poate face în apel,aceasta nefiind invocată la instanţa de fond,iar renunţarea la un motiv de apel se poate face doar de parte sau de apărătorul acesteia prin procură specială. Avocat F.Tufă, pentru apelanta reclamantă, solicită amânarea cauzei pentru a depine procură specială din partea acesteia cu privire la capătul de cerere la care se renunţă. Avocat Alex. Şerban, pentru intimata pârâtă, nu se opune amânării cauzei.
Având în vedere cererea formulată de procurator Ghe. Dunărinţu, pentru apelanta reclamantă L**** M**** prin care solicită acordarea unui termen pentru a depune acte din care să rezulte că în mod greşit a fost încheiat actul de vânzare-cumpărare pe numele fiului şi faptul că partea nu este asistată de apărător, găseşte necesar a acorda termen.
Avocat F.Tufă, pentru apelanta reclamantă,precizează că valoarea apartamentului este de 50.000.000 lei,iar valoarea autoturismului este de 15.000.000 lei. Avocat Şerban Alex, pentru intimata pârâtă, contestă valoarea apartamentului,dar nu contestă valoarea autoturismului. Instanţa pune în vedere intimatei pârâte să depună valoarea de impozitare şi apelantei reclamante să timbreze apelul la valoarea precizată.
Avocat Tufan, pentru apelanta reclamantă,depune motivele de apel arătând că cele aflate la filele 3,4 şi 5 nu au fost formulate de parte şi nici de procuratorul acesteia. Avocat Alex Şerban,pentru intimata pârâtă, primeşte un exemplar de pe motive şi solicită amânarea cauzei pentru observarea acestora şi a depune întâmpinare.