C***** S****** G***** R*****
ReclamantC******** L**** R*****
PârâtP******* R*****
PârâtD******* G******* A F********* P****** C************
PârâtL***** I**
IntervenientScoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la Tribunalul Maramureş
Hotarare 46/2014 din 29.01.2014Pune în vedere intervenientului L***** I** să depună la dosar cele două rapoarte de expertiză efectuate în dosarul având ca obiect Legea nr. 10/2001. Încuviinţează efectuarea unei expertize topografice în cauză. Numeşte în cauză pe experta Cniş Ecaterina pentru efectuarea raportului de expertiză topografică încuviinţat în cauză, Emiterea unei adrese către experta Cniş Ecaterina, cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză, conform obiectivelor depuse la dosar odată cu cererea de repunere a cauzei pe rol, precum şi a obiectivelor supliment de expertiză depuse azi la dosar, precum şi a ţine cont şi de dispoziţia nr. 1329 din 08.07.2013, prin care i s-a restituit intervenientului cota de 1/3 din parcela nr. top. 1237/1 şi cota de 1/3 din parcela nr. top. 1238/1, în baza Legii nr. 10/2001 Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul intervenientului Lupiţa Ioan, avocat Deaconescu Constantin ca la întocmirea raportului de expertiză topografică încuviinţată în cauză experta să fie asistată de domnul Voin Ioan, în calitate de specialist. Pune în vedere reclamantului să achite avans onorariu de expertiză în sumă de 500 de lei, în contul expertei Cniş Ecaterina,
Incheiere de sedinta din 04.12.2013Admite cererea de amânare formulată în cauză de interveneintul Lupiţa Ion, pentru a-şi angaja apărător, sens în care o va admite, Pune în vedere reprezentantului reclamantului să comunice părţilor, câte un exemplar al obiectivelor de expertiză,
Incheiere de sedinta din 06.11.2013Respinge cererea de recuzare formulată de intervenientul L***** I**, împotriva doamnei judecător Beg Simona (C.6. civil), în dosar nr.3593/115004 al Tribunalului Caraş-Severin, având ca obiect superficie.
Incheiere de sedinta din 25.10.2013Admite cererea de reducere a plăţii taxei de timbru în sumă de 7.777 lei formulată de reclamantul C***** S****** G***** R*****. Reduce taxa de timbru la 200 de lei. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2013
Incheiere de sedinta din 21.10.2013Pune în vedere reprezentantului reclamantei, avocat Stoian Cosmin să depună la dosar cererea de ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei de timbru sau reeşalonarea acesteia şi să depună la înscrisuri doveditoare cu privire la această cerere, în cel mai scurt termen posibil, pentru ca cererea să fie soluţionată înaintea viitorului termen de judecată,
Incheiere de sedinta din 09.10.2013Admite cererea amânare formulată în cauză de reprezentanţii reclamantului, pentru a achita taxă de timbru în sumă de 7.777 lei, pentru cererea de repunere a cauzei pe rol,
Incheiere de sedinta din 25.09.2013Suspendat în baza art. 155 ind. 1 Cpc
Incheiere suspendare din 19.06.2013Respinge cererea de suspendare a cauzei în baza art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă formulată de intervenientul L***** I**, Prorogă punerea în discuţia probei cu expertiză solicitată de reprezentantul reclamantului, după depunerea obiectivelor de expertiză,
Incheiere de sedinta din 22.05.2013Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului pentru a studia decizia ICCJ şi pentru a verifica dacă i-au fost restituite intervenientului o parte din teren la Lg. 10/2001, Admite cererea de amânare formulată în cauză de reprezentanta intervenientului, avocat Negru Deborah, pentru a studia dosarul şi a-şi formula apărarea, Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare şi de intervenţie formulate de intervenientul L***** I**.
Incheiere de sedinta din 24.04.2013Pune în vedere reclamantului să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la cererea formulată de pârâţii C******** L**** R***** şi Primăria Reşiţa în care solicită ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea cu privire la obiectul acesteia, respectiv dacă acţiunea formulată este o acţiune în revendicare sau acţiune în constatare drept superficie. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare şi de intervenţie formulate de intervenientul L***** I**. Amână judecata cauzei la data de 24 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 10 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Verificarea sentinţei civile nr. 885 din 20.05.2010, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 7639/59/2005, precum şi a deciziei civile nr. 562/A/10.03.2011, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosar nr. 7639.1/59/2005, după care se va pronunţa asupra cererii de repunere a cauzei pe rol
Incheiere de sedinta din 27.03.2013În baza art. 244 ind. 1 C.p.civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe întreaga durată a suspendării.
Amână judecarea cauzei pentru data de 22.11.2011
Incheiere de sedinta din 08.11.2011Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Măgurean Rodica , de la judecarea dosarului nr. 3593/C/2004 al Triunalului Caraş-Severin
În baza dispoziţiilor art.244 pct.1 Cod procedură civilă, menţine suspendarea judecăţii acţiunii civile formulată de reclamantul C***** S****** G***** R*****, în contradictoriu cu pârâţii P******* R*****, C******** L**** R*****, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor reprezentat de D******* G******* A F********* P****** C************, intervenientul L***** I**, având ca obiect superficie.
Incheiere suspendare din 09.12.2008