C***** G*******
InculpatH***** E****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul C***** G*******, , CNP *********6545, pentru săv.infracţiunii prev. şi ped. de art.174 alin.1 combinat cu art.175 lit.i cod penal, prin înlăturarea din încadrarea juridică a faptei a disp. art.73 lit.b cod penal, cu aplicarea art.74 lit.a, b, c şi art.76 alin.2cod penal, la pedeapsa de 10( zece) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b cod penal pe timp de 3 ani . Face aplicarea art.71 şi 64 cod penal. În temeiul disp. art.350 alin.1 c.p.p, menţine starea de arest a inculpatului. În temeiul disp. art.88 alin.1 c.p., deduce din pedeapsa de executat durata reţinerii de o zi – 31 mai 2004 – şi durata arestării preventive de la 17 iunie 2004 la zi . Obligă inculpatul să plătească părţii civile H***** E****, CNP *********6532, domiciliată în sat Buimăceni, com.Albesti, jud.Botoşan, suma de 20.000.000 lei, despăgubiri civile. Dispune restituirea către partea civilă a scăunelului din lemn – corp delict. În temeiul art.118 lit.b cod penal, dispune confiscarea corpurilor delicte 9 poziţia 31/2004 registru) . Obligă inculpatul să plătească statului suma de 8.000.000 lei, cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei, onorar avocat urmărire penală, se va achita anticipat Baroului Botoşani, iar sumele de 4.331.000 lei contravaloare necropsie – 615.000 lei c/val.expertiză psihiatrică şi 284.000 lei c/val.certificat medico-legal se vor achita anticipat Spitalului Judeţean Botoşani, din fondurile Ministerului Justiţiei . Dispune scutirea martorului Stâncescu Marius de plata amenzii . Cu apel .
Amână pronunţarea la data de 14.12.2004 .
potrivit art. 329 CPP instanţa rev. asupra audierii martorului Ghiaţă Cristian care a suferit o criză de epilepsie. Procurorul insistă în audierea martorului Hotcu C-tin a cărui mandat nu a fost pus în executare. Potrivit art.198 C.P.P. se amendează agentul Stîncescu Marius de la Poliţia Albeşti cu suma de 500.000 lei. Se pune in discuţie menţinerea arestării preventive. Inculpatul prin apărător lasă la aprecierea instanţei.
Se audiază martorii propuşi de inculpat în circumstanţiere Gavril Mihai şi Macovei Cornel. Constatând lipsa martorului din lucrări Hotcu Constantin şi având în vedere că din actele dosarului rezultă necesitatea audierii martorului Ghiaţă Cristian Manuel din satul Buimăceni, com.Albesti, jud.Botoşani, acesta fiind una dintre puţinele persoane prezente la locul comiterii faptei. Instanta apreciază că este oportun a pune în discuţie posibilitatea înlăturării din încadrarea juridică a faptei disp.art.73 lit.b cod penal, astfel încât inculpatul să-şi poată formula apărările şi în legătură cu această situaţie .În temeiul disp. art.160b şi 3002 cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului C***** G******* pana la următorul termen .
se audiază partea civilă, inculpatul şi martorii prezenţi. Av. Afloarei pt. inc. sol. în circumst. audierea martorilor Gavril Mihai şi Macovei Cornel pe care îi va aduce. Se insistă în audierea martorului lipsă Hotcu ce va fi citat cu mandat de aducere. Se menţine starea de arest a inculpatului.
Apărătorul inc. invederează instanţei că avocat afloarei M.urmează a se angaza pentru inculpat şi în acest sens solicită amânarea cauzei.Instanţa pune în discuţie menţinerea stării de arest preventiv a inculpatului.Procurorul este de acord cu amânarea , iar cu privire la menţinerea stării de arest este de acord.Avocat Hilote S şi inculpatul lasă la aprecierea instanţei soluţionarea măsurii luate.
Instanţa este sesizată pentru verificarea legalităţii menţinerii arestării preventive. Procurorul solicită menţinerea stării de arest a inculpatului până la termenul ce seva fixat. Apărătorul acestuia câ't şi el personal lasă la aprecierea instanţei soluţionarea sesizării. Instanţa menţine starea de arest până la 24.08.2004 termen de judecată pentru câtn se vor cita inculpautl, partea civilă şi martorii din lucrări.