P**** T**** F****** c* d** a***
ReclamantH***** F*********
PârâtC**** M******* - d*******
Intervenient în nume propriuV******** N****** I***********
Intervenient în numele altei persoaneP***** (***** V********* I**************** c* d** a***
Intervenient în numele altei persoaneAdmite, în parte, cererea formulată-completată de reclamantul-pârât Potra Tudor Florian în contradictoriu cu pârâta-reclamantă H***** F*********. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă H***** F********* în contradictoriu cu reclamantul-pârât Potra Tudor Florian, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată de defuncta Comşa Mărioara şi preluată de intervenientul forţat Municipiul Bucureşti, în contradictoriu cu reclamantul-pârât Potra Tudor Florian şi pârâta-reclamantă H***** F*********, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie voluntară accesorie în interesul pârâtei-reclamante H***** F********* formulată de defunctul intervenient accesoriu Vasilescu Niculae Ilie şi continuată de intervenienţii Pacini Iuliana Alexandra şi Calin Nicola Emanuela, ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea defunctului Potra Florian Ştefan Teodor, decedat în data de ...., cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ......, sector 2. Constată că masa succesorală rămasă în urma decesului defunctului Potra Florian Ştefan Teodor este formată din: - apartament situat în Bucureşti, ....., sector 2, în valoare de 137.250 euro; - autoturism marca Dacia 1300 cu nr. de înmatriculare ...., în valoare de 6.500 lei; - calculator Macintosh LC 4/80 şi imprimantă laser, în valoare de 2.500 lei; - mobilă constând din 50 de obiecte de uz comun, identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Florenţa Enache, în valoare de 2.000 lei; - drepturi de autor identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de către expert Ioaniţescu Traian, în valoare de 990.666,95 lei. Constată calitatea de unic moştenitor legal, în urma decesului defunctului Potra Florian Ştefan Teodor, a reclamantului-pârât Potra Tudor Florian, în calitate de descendent de gradul I, căruia îi revine întreaga masă succesorală. Constată că reclamantul-pârât a efectuat îmbunătăţiri la apartamentul situat în Bucureşti, ........, sector 2, în valoare de 19.200 euro. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantului-pârât suma de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea expertului Ioaniţescu Traian, privind majorarea onorariului, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2018.
Hotarare 11169/2018 din 14.11.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică specialitatea proprietate intelectuală
Incheiere de sedinta din 03.10.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.09.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.07.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.06.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2018administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 28.02.2018Pentru a se introduce în cauză Municipiul Bucureşti
Incheiere de sedinta din 14.02.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 17.01.2018Pentru a se emite adrese către Autoritatea Na?ională pentru Cetă?enie şi Ministerul Justiţiei
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Pentru a se emite adrese către instituţii
Incheiere de sedinta din 25.10.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 13.09.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 08.08.2017Admite cererea de repunere pe rol. Stabileşte termen la data de 08.08.2017 cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.06.2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Amână pronunţarea asupra cererii de repunere pe rol la data de 30.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 30.05.2017În temeiul dispoziţiilor art. 243 alin. 1 pct.l 1 Cod proc. civ. dispune suspendarea judecăţii. Cu drept de a formula recurs sau cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.04.2017.
Incheiere suspendare din 25.04.2017Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii la data de 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.04.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 07.02.2017pentru a se transmite la dosar relaţiile solicitate de către pâârtă
Incheiere de sedinta din 13.12.2016penru a se introduce în cauză moştenitorii intervenienţilor decedaţi
Incheiere de sedinta din 01.11.2016pentru a se verifica dacă a decedat intervenientul în nume propriu
Incheiere de sedinta din 20.09.2016ART.244 PCT.1 CPC