M******* F******
Apelant ReclamantT***** F******
Intimat PârâtT***** C*********
Intimat PârâtB******** M****
Intimat PârâtP********* J********* D*** -******* J******** P***** S********* D******** D* P**********
Intimat PârâtPentru a se efectua adresă către expert pentru refacerea expertizei, sub aspectul evaluării bunurilor supuse partajului în funcţie de reglemăntările în vigoare.
S-a depus chitanţa prin care s-a achitat suplimentarea onorariului cu 1.000.000 lei. Se va repeta adresa către expert Ştefănescu Vinerian cu menţiunea că a fost achitat onorariul suplimentar.
Avocat M.Ouatu, pentru apelanta reclamantă, consideră că la fond nu s-a răspuns la obiecţiunile formulate,iar la expertiză nu au fost făcute mai multe variante solicitând suplimentarea raportului de expertiză în acest sens. Intimatul intervenient Voinea Constantin consideră că obiecţiunile legate de valoarea bunului sunt neîntemeiate,solicitând respingerea cererii. Instanţa consideră util, în soluţionarea cauzei,ca expertul desemnat la fond Ştefănescu Vineriam din Craiova,str.Brazda lui Novac,nr.12 să răspundă la obiecţiunile depuse la data de 12.11.2003,situaţie în care se va face adresă expertului în acest sens. Se suplimentează onorariul cu 1.000.000 lei ce se va achita de apelanta reclamantă.