R******** M****
Apelant PârâtV***** V*******
Apelant PârâtB****** E****
Intimat ReclamantAdmite apelul declarat de pârâţii Rădulescu Mihai, domiciliat în comuna Tigveni, sat.Bîrseştii de Jos, judeţul Argeş şi V***** V*******, domiciliată în comuna Tigveni, sat.Bîrseştii de Jos, judeţul Argeş, împotriva sentinţei civile nr.76 din data de 21.01.2004, pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, în dosarul nr.2553/2003, intimată fiind reclamanta B****** E****, domiciliată în comuna Tigveni, sat.Bîrseştii de Jos, judeţul Argeş. Schimbă în tot sentinţa în sensul că respinge acţiunea. obligă pe intimată la 3.657.500 lei cheltuieli de judecată către apelanta V***** V*******. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amînă pronunţarea în cauză la data de 11 martie 2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amînă pronunţarea în cauză la data de 10 martie 2005. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 martie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de intimata-reclamantă B****** E****. Respinge cererea de suplimentare a probatoriului, formulată de intimata-reclamantă. Termen de control la 03 martie 2005. Pronunţată în şedinţa publică, azi 17 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă
Incuviinţează cererea formulată de apelantul-pârât Vasile Valerică, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a studia raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2005, pentru a da posibilitatea apelantilor să studieze raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 03 Februarie 2005, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data 03 februarie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către experta Mandu Lidia, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză în termenul prevazut de art.209 C.pr.civila, cu avertisment de amenda în suma de 3.000.000 lei în cazul nedepunerii lucrarii. Admite cererea formulată în scris de apărătoarea intimatei-reclamante, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată deoarece este în imposibilitatea de a se prezenta la instanţă, din motive de sănătate. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005 la Tribunalul Argeş-Secţia Civila
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2005, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către experta Mandu Lidia, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înaintea judecăţii. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09 Decembrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2004, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va repeta adresa către experta Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 11 Noiembrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererea formulată de experta Mandu Lidia, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru depunerea expertizei, întrucît din motive familiale şi nu a putut efectua lucrarea în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2004, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către experta Mandu Lidia, cu avertisment de amendă, pentru cazul în care nu va efectua şi nu va depune la dosar expertiza cu respectarea dispoz.art.208,209 cod proc.civilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 Octombrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează proba cu expertiză topo, ce va avea ca obiective următoarele:expertul să aibă în vedere actele primare de proprietate aflate la dosarul cauzei, hotărîrile judecătoreşti şi rapoartele de expertiză întocmite cu ocazia proceselor dezbătute între părţi;să transpună în teren sentinţa civilă nr.1538 din 23.11.1983;să aibă în vedere obiecţiunile formulate de apelanţii-pârâţi Rădulescu Mihai şi V***** V******* aflate la fila 89 din dosarul de fond;să delimiteze hotarul avînd în vedere că, terenurile părţilor sîntdelimitate de semne distinctive de hotar, aceasta în raport de actele de proprietate şi de susţinerile părţilor. Menţine expert Mandu Lidia numită în şedinţa din 27.05.2004 de Curtea de Apel Piteşti. Incuviinţează cererile părţilor privind participarea experţilor consilieri Dumitrescu Cristian pentru apelanţii-pârâţi şi Diaconu Ion pentru intimata-reclamantă, la efectuarea expertizei.Se va emite adresă la Biroul Local de Expertiză, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertei Mandu Lidia. Părţile au termen în cunoştinţă.Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2004, pentru efectuarea lucrării. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23 Septembrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.
Incuviinţează cererile formulate de apelanţii-pârâţi, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător, în temeiul art.156 cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2004, cînd acordă termen în continuare, pentru a da posibilitatea apelanţilor-pârâţi de a-şi angaja apărător. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică, azi 16 Septembrie 2004, la Tribunalul Argeş-Secţia Civilă.