A********** P***** P********** Ş* A************ P************** S*******
CreditorS* F******* D* B***** S* F******* P*** L********* C***** I***
DebitorH********* N***
PârâtN******* D******
PârâtB***** V*****
PârâtAdmite cererea lichidatorului. În baza art. 131 din Legea nr. 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Filatura de bumbac SA Flămânzi, judeţul Botoşani. Dispune radierea societăţii din R.C. Dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 135 din Legea nr. 85/2006. dispune plata lichidatorului din fondul prev. de art. 4 (4) din Legea nr. 85/2006 în limita sumei de 1.500 lei reprezentând onorariu. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
Admis cererea lichidatorului. Dispune înlocuirea lichidatorului SC Expert Lichidator SRL Iaşi cu lichidatorul ec. Cardaş ioan. Executorie. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a dispus a se face adresă lichidatorului judiciar pentru a ne comunica daca exista disponibilităţi în contul de lichidare.
S-a repus cauza pe rol pentru a se face adresă lichidatorului judiciar să ne comunice dacă există disponibilităţi în contul de lichidare al debitoarei.
S-a amânat pronunţarea la 13.02.2007.
S-a dispus a se repeta procedura de citare cu lichidatorul judiciar şi a i se pune în vedere să comunice dacă în contul de lcihidare al debitoarei există disponibilităţi băneşti.
Respinge ca nefondată acţiunea creditoarei AVAS Bucureşti pentru aplicarea dispoziţiilor art. 137 din Legea nr. 64/1995, republicată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Dispune ridicarea sechestrului asigurator dispus prin încheierea nr. 361/25.10.2005 a Tribunalului Botoşani - judecător-sindic. Executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.
S-a acordat termen pentru lipsa apărătorului şi pentru a se pune în discuţie excepţia prescripţiei dreptului la acţiune.
S-a dispus comunicarea unui exemplar după răspunsul expertului, creditoarei.
S-a admis proba cu martori solicitată de pârâţi. S-a dispus a se reveni cu adresă la expert.
S-a dispus a se reveni cu adresă la expert.
S-a dispus a se reveni cu adresă la expert.
S-a dispus a se reveni cu adresă la expert pentru a ne înainta lucrarea.
S-a dispus a se reveni cu adresă la expert pentru a ne înainta raportul de expertiză.
S-a dispus a se reveni cu adresă la expert pentru a ne înainta raportul de expertiză.
S-a dispus a se reveni cu adresă la expert.
Se va reveni cu adresă la expert.
S-a dispus înlocuirea expertului Marin Corneliu cu expertul Olteanu Cornel.
S-a desemnat expert Marin Corneliu şi s-a dispus a i se comunica un exemplar după obiective.
S-a dispus emiterea Biroului de Expertiză de pe lângă Tribunalul botoşani pentru a ne comunica o nouă listă cu experţi.
- nu s-a întocmit raportul de expertiză; revenire la expert.
s-a desemnat expert; se va face cunoscut expertului numirea; adresă pârâtului Racu Marin să comunice dacă solicită şi el efectuarea expertizei şi dacă îşţi însuşeşte obiectivele existente la dosar.
- pârâţii solicită efectuarea unei expertize contabile; judecătorul sindic admite şi dispune a se solicita o listă cu experţi.
-pârâţii au depus întâmpinare. Este necesar să răspundă A.V.A.S. Bucureşti.
având în vedere că AVAS Bucureşti nu a indicat domiciliile persoanelor răspunzătoare potrivit art. 137 din lege şi cum aceasta a întreprins demersurile necesare în vederea identificării domiciliilor foştilor administratori, se vor cita pârâţii HUZICONSCHI NELU, N******* D******, B***** V*****, EPURAŞ OVIDIU, RACU MARIN şi PÂRVU MIHAI prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi prin publicare într-un ziar de largă răspândire.
adresă lichidator să indice domiciliile persoanelor răspunzătoare, în caz contrar se va proceda la punerea în aplicarea a dispoziţiilor art. 155 pct. 1 Cod proc. Civilă.
având în vedere cererea reprezentantului creditoarei AVAS pentru acordarea unui nou termen de judecată în vederea indicării domiciliilor persoanelor răspunzătoare potrivit art. 137 din lege,
Având în vedere cererea reprezentantului creditoarei A.V.S. pentru acordarea unui nou teren de judecată în vederea indicării domiciliilor persoanelor răspunzătoare potrivit art. 137 din lege
Constatând necesar a se reveni cu adrese la lichidator şi la creditoarea A.V.A.S. BUCUREŞTI, potrivit adreselor existente la filele 67, 68 dosar,
Se constată necesar a se solicita lichidatorului să verifice rapoartele întocmite de lichidatorul anterior, să verifice întreaga activitate în cadrul procedurii şi să precizeze: -dacă există elemente pentru antrenarea răspunderii potrivit art. 137 din legea rep., pentru care anume fapte, care sunt persoanele şi în caz afirmativ motivările în fapt pentru o eventuală atragere a răspunderii; totodată va indica domiciliile persoanelor eventual răspunzătoare întrucât judecătorul sindic nu se poate pronunţa dacă părţile nu au fost legal citate; -să verifice raportul de gestiune înaintat de Registrul Comerţului Botoşani şi care va fi comunicat lichidatorului şi creditoarei AVAS Bucureşti.
ÎNCHEIEREA 237 - judecătorul sindic constată că creditoarea a fost citată cu menţiunea indicării motivelor de fapt şi drept pentru faptele prevăzute de art. 124 din Legea 64/1995, numai pe baza celor menţionate în obiecţiunile sale la hotărârea de închidere a procedurii, fără indicarea administratorilor şi a altor persoane răspunzătoare, a domiciliilor acestora perntru a fi citate, judecătorul sindic nu se poate pronunţa. cum creditoarei i s-a adus la cunoştinţă că este necesar îndeplinirea tuturor condiţiilor procedurale a cererii de sesizare a instanţei şi cum aceasta nu s-a conformat, judecătorul sindic suspendă judecarea cauzei conform art. 155/1 cod proc. civilă. 24.02.2005 - se vor comunica credit6oarei AVAS relaţiile primite de la Of. Reg. Com. privind debitoarea. Creditoarea AVAS să comunice dacă insistă în aplicara art. 137 şi să se conformeze cererii judecătorului sindic în sensul să precizeze persoanele vinovate, temeiul juridic şi probele. 31.03.2005 - pentru acest termen de judecată este lipsă de procedură cu debitoarea, care nu a fost citată. Constatând necesar ca asupra celor solicitate de creditoarea A.V.A.S. BUCUREŞTI să dispună judecătorul sindic desemnat în prezenta cauză care, din motive de sănătate, nu a putut participa la prezenta şedinţă de judecată, amână judecarea cauzei.