M**** A******
ReclamantM***** M*******
PârâtRespinge actiunea formulata de reclamantul M**** A****** cu domiciliul ales in Pitesti, str. Sf. Vineri, nr. 18, jud. Arges, impotriva paratei M***** M******* domiciliata in Pitesti, cart. Gavana, bl.B19, sc.A, ap.11, jud. Arges. Respinge cererea paratei privind obligarea reclamantului la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2004
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2004. Cu drept de recurs,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2004
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2004 Cu drept de recurs,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2004
Admite in parte cererile. Încuviinţează administrarea probei cu câte doi martori pentru fiecare dintre parti , pe teza probatorie a bunurilor existente in apartament la momentul încheierii contractului de comodat autentificat sub nr.3914 din 13.11.2002. Dispune citarea martorilor Pogor Sorin si Muz Livio pentru reclamant, potrivit adreselor indicate in actiune. Amână judecarea cauzei la 11.11.2004 Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2004
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Pârâta solicita acordarea unui termen scurt de judecata precizând că apărătorul său este plecat din localitate si nu poate ajunge până la sfârsitul sedintei. Apărătoul reclamantului arata ca nu se opune cererii formulate de pârâta. INSTANŢA Având in vedere precizarile formulate de pârâta urmeaza a amana cauza pentru imposibilitatea prezentarii apărătorului acesteia. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de pârâta. Amână judecarea cauzei la 21.10.2004. Cu recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2004
Apărătorul pârâtei, fata de raspunsurile primite de la Camera Notarilor Publici, in care se precizeaza ca nu au angajati traducatori autorizati , serviciile acestora fiind plătite de partea care ii solicita , arata ca nu se opune ca administrarea interogatoriului reclamantului sa se faca prin intermediului traducatorului Luchini Iulian Se aplica disp.art.206 alin.1 si 2 c.pr.civila, traducatorul Luchini Iulian depunând juramantul, după care se procedeaza la administrarea interogatoriilor partilor. Se administreaza proba cu interogatoriu părtilor prezente, reclamantului prin traducător autorizat Luchini Iulian, raspusurile acestora fiind consemnate in scris si atasate la dosar. Pârâta depune un set de acte ce se comunica in copie apărătorului reclamantului, care solicita amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de actele depuse de pârâta. Apărătorul reclamantului solicita amanarea cauzei pentru a lua cunoştinta de răspunsurile date de parti la interogatorii. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru ca apărătorul reclamantului să ia cunoştinta de continutul actelor depuse de pârâta la acest termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la 14.10.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2004