A************ F********* P****** C***
CreditorS* V**** M******* I***** E*****
DebitorC******** L**** A* M************ C**********
CreditorS* V**** M******* I***** E***** S*** P*** B**** V*******
DebitorS* V**** M******* I***** E***** S*** P*** V***** D**** I****
DebitorAdmite cererea de reexaminare formulată de către lichidatorul judiciar PIntgea Ioan Ovidiu şi reduce cuantumul amenzii aplicate prin încheierea din 13.12.2006 de la 5.000 Ron la 500 Ron. Admite cererea lichidatorului şi dispune închiderea procedurii falimentului privind pe debitoare.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 31.01.2007, sala 249, ora 8,00, pentru când se vor cita toţi creditorii şi debitoarea atât de la sediul indicat de ORC Cluj cât şi prin intermediul asociaţilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Menţine dispoziţiile încheierii precedente referitoare la obligaţia lichidatorului de a publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi de a comunica raportul final în conformitate cu dispoziţiile art. 129 din Legea nr. 85/2006, şi de a convoca şedinţa adunării generale a creditorilor pentru următorul termen în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii, urmând a depune la dosar dovada acestor demersuri. Totodată lichidatorul judiciar va indica dacă ultima sentinţă de angajare a răspunderii, a rămas sau nu irevocabilă. Întrucât lichidatorul judiciar desemnat Pintea Ioan Ovidiu, cu domiciliul în Cluj- Napoca, str. I.L. Caragiale nr. 3, ap. 21, jud. Cluj, c.p. 400217, nu s-a conformat dispoziţiilor prev. de art. 129 din Legea nr. 85/2006, date de Judecătorul sindic la termenul precedent, în temeiul dispoziţiilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, dispune sancţionarea acestuia cu suma de 5.000 Ron, având în vedere că nu s-a putut soluţiona cererea de închidere a procedurii.
În vederea îndeplinirii procedurii de comunicare a raportului final, conform art. 129 din Legea nr. 85/2006.
Admite cererea formulată de către creditoarea Consiliul local al municip.Cluj-Napoca şi în consecinţă: Obligă pârâţii Vasile Dănuţ Ionel şi Bradu Valentin, în solidar la plata sumei de 83 Ron.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 27.09.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se repetă procedura de citare cu creditorul Consiliul local Cluj-Napoca. Se repetă procedura de citare cu pârâţii Vasile Dănuţ Ionel şi Bradu Valentin. Reprezentanta pârâtului va depune la dosar mandatul de reprezentare a pârâtului Dănuţ Vasile Ionel şi pentru cererea de angajare a răspunderii, formulată de către creditorul Consiliul Local Cluj. Cererea formulată de către lichidatorul judiciar Pintea Ioan Ovidiu privind reexaminarea amenzii de 500 Ron aplicată de judecătorul sindic se va soluţiona în Camera de Consiliu. Menţine dispoziţiile încheierilor anterioare, referitoare la obligaţia lichidatorului de a întocmi şi a depune la dosarul cauzei, raportul de activitate în cuprinsul căruia va informa judecătorul sindic asupra stadiului procedurii, iar raportul împreună cu termenul de judecată stabilit vor fi notificate creditorilor, urmând ca dovada privind notificarea să fie depusă la dosar, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 26, alin. 5 din Legea nr. 64/1995.
se repetă procedura de citare cu creditoarea Primăria Cluj-Napoca. Se citează pârâţii Vasile Dănuţ Ionel şi Bradu Valentin, cu câte un exemplar din cererea de angajare a răspunderii, formulată de către creditoarea Primăria Municipiului Cluj- Napoca şi cu menţiunea depunerii întâmpinării. Luând act de faptul că este al doilea termen de judecată la care lichidatorul PINTEA IOAN OVIDIU nu este prezent şi nu şi-a îndeplinit obligaţiile statuate în sarcina sa, dispune aplicarea unei amenzi judiciare în sumă de 500 Ron, faţă de acesta, conform dispoziţiilor art. 26 alin. 5 din Legea nr. 64/1995, republicată. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, referitoare la obligaţia lichidatorului de a întocmi şi a depune la dosarul cauzei, raportul de activitate în cuprinsul căruia va informa judecătorul sindic asupra stadiului procedurii, iar raportul împreună cu termenul de judecată stabilit vor fi notificate creditorilor, urmând ca dovada privind notificarea să fie depusă la dosar, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 26, alin. 5 din Legea nr. 64/1995.
continuare procedură
Admite în parte cererea formulată de A.F.P. Cluj. Obligă pârâţii Vasile dănuţ Ionel şi Bradu Valentin în solidar la plata sumei de 24.157,8 Ron, cu dobânda legală conform OG 5/2000, începând cu data de 14.07.2005 şi până la achitarea integrală. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârtul Petraş Daniel Florin.
amânată pronunţarea asupra cererii de angajare a răspunderii. Stabilit termen.
Încuviinţat tabloul definitiv consolidat al creditorilor. Admite obiecţiunile formulate de creditoarea A.F.P. Cluj cu privire la raportul final. Respinge cererea lichidatorului privind încuviinţarea raportului final şi închiderea procedurii.
Îndeplinire procedură de citare cu pârâţii Bradu Valentin şi Vasile Dănuţ Ionel.
Citare pârâţi cu cerere de instituire a răspunderii.
Continuarea procedurii.
Continuarea procedurii.
Continuarea procedurii.
Dispune deschiderea procedurii de faliment.Desemnat lichidator judiciar pe Pintea Ovidiu. Respins contestaţia formulată de debitoare.
Continuarea procedurii.
Incuviinţat tabloul definitiv al creditorilor.Dispus continuarea procedurii.
Continuarea procedurii.
Pentru depunerea unui raport de activitate de către administratorul judiciar desemnat.
Dispune acordarea unui nou termen de judecata in vederea continuarii procedurii