C***** C********
ReclamantV**** I**
PârâtC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** 1**** A C****** V****
PârâtB***** M*****
ReclamantC****** J******** A****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta Catană Constanţa, domiciliată Comuna Vedea, sat. Lungani, jud. Argeş împotriva paraţilor B***** M*****, domiciliat în com. Com. Vedea, sat, Vaţa , jud. Argeş, Vişan Ion , domiciliat în com. Vedea , sat Raţoi, jud. Argeş, Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 Vedea, jud. Argeş, Primarul com. Vedea Badea Marian, domiciliat în Vedea, jud. Argeş, Comisia Judeţeană de Aplicare a Legii 18/1991- Argeş. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 03.05.2006.
Amina pronuntarea la data de 03.05.2006
Amina pronuntarea la data de 26.04.2006
Amina pronuntarea la data de 19.04.2006
Amina pronuntarea la 12.04.2006.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2006 Admite cererea privind introducerea in cauza in calitate pirita a Comisiei Judetene Arges. Se vor cita piriti, respectiv B***** M***** la adresa indicata.
SINSTANŢA Având în vedere că, la acest termen, nici una dintre părţi nu s-a prezentat şi nici nu asolicitat judecarea cauzei în lipsă, urmează a suspenda judecata pricinii în baza art.242 pct.2 Cod proc. civilă pentru lipsa părţilor. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE uspenda judecata cauzei in baza art.242 pct. 2 c.pr civila.
Se prezinta pentru reclamanta av. Persu, substituind av. Tudor Marin, care depune la dosar delegatia de substituire, solicitind un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiza si pentru a se cita piritii Comisia Locala vedea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 30.03.2005 Pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. Se va cita Comisia Locala Vedea.
Aparatorul reclamantei, av. Tudor, solicita un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2005, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Aparatorul reclamantei, solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 23.02.2005, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii.
Aparatorul reclamantei, depune la dosar un borderou cu acte, in dublu exemplar si pentru comunicare, solicitind termen si pentru lipsa raportului de expertiza. . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2005, pentru lipsa raportului de expertiza. Se va emite adresa in sensul celor de mai sus.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Aparatorii partilor, solicita inlocuirea expertului mandu Gheorghe, deoarece este functionar public la CADASTRU-Pitesti si nu mai poate efectua expertize. Se face tragerea la sort in sedinta publica si se numeste expert in persoana doamnei Diaconu Ileana. INSTANŢA Constata intemeiata cererea partilor, urmind a se face adresa catre noul expert numit , respectiv Diaconu Ileana in vederea efectuarii lucrarii conform obiectivelor stabilite de catre instanta , prin incheierea de sedinta din data de 15.09.2004, si a se acorda un nou termen de judecata . Deasemenea se va face adresa catre Biroul de expertiza Pitesti, pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertului Mandu Gheorghe in contul expertei Diaconu Ileana. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de inlocuire a expertului Mandu Gheorghe cu expert Diaconu Ileana.. Se va face adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va face adresa catre Biroul de expertiza Pitesti, pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertului Mandu Gheorghe in contul expertei Diaconu Ileana. Amina cauza la data de 12.01.2005.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care:Aparatorul reclamantei depune la dosar chitanta prin care face dovada achitarii onorariului de expert, solicitind termen pentru a se face adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se face adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va face adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Se va cita pirita Comisia locala Vedea. Amână judecarea cauzei la 24.11.2004 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2004