S* M**** S** B*******
ContestatorP******** D* P* L**** T********* B*******
IntimatRespins acţiunea, ca nefondată. Cu apel.
Instanţa a înmânat apărătorului reclamantei, câte un exemplar de pe înscrisurile trimise la dosar, de pârât. Apărătorul societăţii reclamante solicită un nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor primite, apreciind ca fiind necesară proba cu expertiză contabilă de specialitate, depunând la dosar înscrisuri referitoare la preţul real al materialelor achiziţionate şi precizează că pentru efectuarea expertizei contabile să se numească un expert dintr-o altă localitate decât Botoşani. Faţă de cererea de efectuare a unei expertize contabile formulată de apărătorul reclamantei, instanţa o respinege, considerând suficiente înscrisurile depuse de părţi la dosar, acordă un nou termen de judecată potrivit dispoziţiilor art. 96 Cod procedură civilă.
Respinge cererea pentru luarea măsurii cu caracter provizoriu de suspendarea aplicării procedurii de atribuire de achiziţie publică formulată de reclamantă. Termen pentru a se cere de la pârât documentaţia ce a stat la baza luării măsurii de excludere a reclamantei de la licitaţia publică organizată pentru executarea lucrărilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi.Se va cita pârâtul.Pronunţată în şedinţă publică.