U************ T****** C***
ReclamantS*** H************* S***
PârâtS*** H************* S*** - S******** C***
PârâtC******** L**** R****
PârâtS*** H*************** S*** B********
PârâtAdmite cererea precizată
Hotarare 84/2014 din 26.02.2014din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2014din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA HOTĂRÂRII PENTRU DATA DE 12.02.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2014din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2014pentru a se depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2014PENTRU A SE DEPUNE EXTRAS CF ACTUALIZAT
Incheiere de sedinta din 20.11.2013AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 26.09.2012.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtului Consiliul Local al comunei Râşca‚ sens în care acordă un nou termen de judecată în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni şi completări la raportul de expertiză judiciară refăcut şi a răspunsului şi precizării la acţiune cu pârâţii.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA D-L EXPERT PENTRUA COMUNICA DACĂ PE TERENUL PROPUS ÎN ATRIBUIRE ÎN VARIANTA PE CARE O SOLICITĂ RECLAMANTA, EXISTĂ ELIBERATE TITLURI DE PROPRIETATE ŞI DACĂ EXISTĂ O SPUPRAPUNERE CU TITLURILE DE PROPRIETATE DEPUSE DE CONSILIUL LOCAL. PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTEI SĂ DEPUNĂ TOATE EXTRASELE CF ACTUALIZATE. PUNE ÎN VEDERE RECLAMANTEI SĂ-ŞI EXPUNĂ POZIŢIA CU PRIVIRE LA NECESITATEA CITĂRII ÎN CAUZĂ A PROPRIETARILOR TABULARI IDENTIFICAŢI ÎN EXPERTIZĂ.
SE VOR COMUNICA PRECIZĂRILE CU HIDROELECTRICA
SE VA COMUNICA RAPORTUL DE EXPERTIZĂ CU PÂRÂŢII.
Se va reveni cu adresă la d-l expert pentru efectuarea raportului de expertiză.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA EXPERT.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză. Sancţionarea din nou a d-lui expert Ioan Morar cu suma de 500 lei amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA D-L EXPERT ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI DISPUSE ÎN CAUZĂ. DISPUNE SANCŢIONAREA D-LUI EXPERT CU AMENDĂ JUDICIARĂ DE 200 LEI. CU DREPT DE A FORMULA CERERE DE REEXAMINARE ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE.
SE VA REVENI CU ADRESĂ LA D-L EXPERT ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI DISPUSE ÎN CAUZĂ. AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 14.09.2011.
DISPUNE REVENIREA CU ADRESĂ LA D-L EXPERT PENTRU EFECTUAREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.
Încuviinţează cererea de amânare formulate de reclamantă, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare formulate de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză.
Încuviinţează cererile de amânare formulate de d-l expert şi de reprezentanta reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză. Sancţionarea d-lui expert Ioan Morar cu suma de 200 lei amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză. Sancţionarea d-lui expert Ioan Morar cu suma de 200 lei amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan pentru refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere înscrisurile depuse de Primăria Râşca.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan pentru refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere înscrisurile depuse de Primăria Râşca.
În temeiul art. 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Huedin din data de 31.08.2008 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie, Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând cererile în materia executării silite. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor menţionate anterior, urmează a se amâna judecata la un nou termen.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan pentru refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere înscrisurile depuse de Primăria Râşca şi cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan pentru refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere înscrisurile depuse de Primăria Râşca.
Revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan pentru refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere înscrisurile depuse de Primăria Râşca.
Revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan pentru refacerea raportului de expertiză, cu menţiunea de a avea în vedere înscrisurile depuse de Primăria Râşca.
Efectuarea unei adrese către pârâta C******** L**** R**** Pune prin care se va pune în vedere d-lui primar al comunei Râşca să depună copii de pe înscrisurile depuse la termenul anterior pentru a fi comunicate cu celelalte părţi, cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară, urmând a se reveni şi cu adresă la d-l expert Morar Ioan împreună cu un exemplar din această documentaţie pentru a putea reface raportul de expertiză.
Pune în vedere reprezentantului pârâtului C******** L**** R**** să depună copii de pe actele depuse azi în instanţă pentru a fi comunicate cu celelalte părţi urmând a se reveni şi cu adresă la d-l expert Morar Ioan împreună cu un exemplar de pe aceste acte pentru a stabili în ce măsură terenurile din titlurile de proprietate se suprapun cu terenul în litigiu.
Revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan pentru a depune raportul de expertiză refăcut şi comunicarea către acesta a obiecţiunilor depuse de către reprezentanta pârâtelor S*** H************* S*** Bucureşti şi S*** H************* S*** Sucursala Cluj şi a unei copii a cărţii funciare. Comunicarea la Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Cluj a unei copii de pe chitanţa cu care s-a achitat diferenţa onorariu expert.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune comunicarea precizării de acţiune cu toţi pârâţii. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar extrase CF actualizate. Încuviinţează onorariul expert în cuantum de 1.280 lei, pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1.080 lei şi dispune comunicarea către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Clu a onorariului încuviinţat. Admite în parte cererea formulată de d-l expert Morar Ioan şi revine asupra amenzilor judiciare aplicate acestuia prin încheierile din 17.05.2008 şi 11.06.2008. Refacerea de către d-l expert Morar Ioan a expertizei încuviinţate în cauză, cu citarea tuturor părţilor la faţa locului.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză,. Sancţionarea d-lui expert Ioan Morar cu suma de 500 lei amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză,. Sancţionarea d-lui expert Ioan Morar cu suma de 500 lei amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum maxim. Sancţionarea d-lui expert Ioan Morar cu suma de 200 lei amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum maxim. Sancţionarea d-lui expert Ioan Morar cu suma de 100 RON amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamantă, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la d-l expert Morar Ioan în vederea depunerii raportului de expertiză, cu menţiunea că în caz contrar va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum maxim.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Sancţionarea d-lui expert Ioan Morar cu suma de 100 RON amendă judiciară pentru nedepunerea lucrării în termenul stabilit.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei, sens în care acordă un nou termen de judecată şi dispune revenirea cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză.