I***** D******
ReclamantP****** I**
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanta IONIŢĂ DUMITRA, domiciliată în com. Merişani, sat Vâlcele, jud. Argeş, împotriva pârâtilor P****** I** cu domiciliul în com. Merişani, sat Vâlcele, jud. Argeş si COMISIA JUDETEANA ARGES DE FOND FUNCIAR. Obligă reclamanta să plătească pârâtului P****** I** suma de 2.000.000 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2005.
Amână pronuntarea la 21.04.2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta I***** D******, pârâtii C****** J******** D* F*** F****** A**** şi P****** I**, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns reclamanta personal şi as.de av.Iordache, lipsă fiind celelalte părti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care : Se învederează instantei că la dosarul cauzei s-a depus note scrise de către reclamantă. Apărătorul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert în acest sens. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează părtile lipsă. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 14.04.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I***** D******, pârât C****** J******** D* F*** F****** A**** şi pe pârât P****** I**, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: av.Sofronie pentru reclamantă şi av.Preoteasa pentru pârâtul P****** I**,lipsă fiind cealaltă pârâtă. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care : Apărătorii părtilor solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză,urmând a se reveni cu adresă către expert şi a se cita părtile lipsă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează părâta Comisia Judeteană de Fond Funciar Argeş. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză. Acordă termen la cererea părtilor la 17.03.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I***** D******, pârât C****** J******** D* F*** F****** A**** şi pe pârât P****** I**, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns:procurator personal şi as.de av.Iordache Sofronie pentru reclamant şi av.Preoteasa V.pentru pârâtul P****** I**, lipsă fiind cealaltă pârâtă. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus răspunsul la relatiile solicitate de către instanţă de la Comisia Locală de Fond Funciar Merisani. Apărătorul reclamantei solicită a se reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Merisani pentru a comunica relatiile cu privire la anii 1959-1962. Apărătorul pârâtului precizează că relaţiile sunt clare şi nu consideră a mai fi necesar să se revină cu adresă. Instanţa pune în discutia părtilor excepţia autoritătii de lucru judecat şi a lipsei calitătii procesuale active invocate de catre parat prin intampinare. Apărătorul pârâtului solicită admiterea exceptiei autorităţii lucrului judecat, pe fond respingerea acţiunii,cu cheltuieli de judecată mentionând că nu mai sustine exceptia lipsei calitătii procesuale active a reclamantei invocată prin întâmpinare. Apărătorul reclamantei solicită respingerea excepţiei si continuarea judecatii. Instanta apreciind că în cauză pentru soluţionarea exceptiei autorităţii de lucru judecat se impune administrarea de probe comune,uneste aceasta exceptie cu fondul cauzei în baza disp.art.137 al.2 c.pr.civ. şi pune în discutia părtilor efectuarea unei expertize tehnice.. Apărătorii părtilor arată că sunt de acord cu efectuarea expertizei tehnice. INSTANŢA Având în vedere că pentru solutionarea exceptiei autoritătii de lucru judecat se impune administrarea de probe comune instanta uneste exceptia cu fondul cauzei potrivit.disp.art.137 al.2 c.pr.civ. Constată utilă solutionării cauzei proba cu expertiză tehnică cu următoarele obiective: -identificarea suprafetei din litigiu cu schiţă plan şi vecinătăţi; -transpunerea în teren a actelor de proprietate inclusiv a proceselor verbale de punere în posesie ale părtilor stabilind dacă suprafata de 494 mp în litigiu este inclusă în acestea, în care dintre ele, iar dacă există suprapuneri să le evidenţieze pe schiţă cu dimensiuni şi vecinătăti; -să verifice Registrele Agricole începând cu anii 1952-1954 privind pe autorii părtilor cu referire la terenul din litigiu; - să transpună în teren actele primare de proprietate invocate de părti. - să identifice gardul ce face obiectul punctului 2 din acţiune şi sî-l amplaseze în teren; PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Uneste exceptia cu fondul cauzei cf.disp.art.137 al.2 c.pr.civ. Admite proba cu expertiză tehnică cu obiectivele stabilite de către instanţă. Numeste expert prin acordul părtilor, potriv.art.202 c.pr.civ. pe Boariu Petru. Fixează onorariu de expert în sumă de 3.000.000 lei în sarcina reclamantei. Se emite adresă către expert în vederea depunerii jurământului si efectuării lucrării. Se citează părtile lipsă. Amână cauza la data de 10.02.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I***** D******, pârât C****** J******** D* F*** F****** A**** şi pe pârât P****** I**, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns av. Iordache si procurator pentru reclamantă si av.Preoteasa pentru pârâtul P****** I**,lipsă fiind celalaltă pârâtă. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorii părtilor solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa relatiilor INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa relatilor,urmând a se reveni cu adresă potrivit filei 80 din dosar. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează părtile lipsă. Se revine cu adresă catre Comisia Locală de Fond Funciar Merisani conform filei 80 din dosar. Amână cauza la data de 13.01.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2004
Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Merisani în sensul celor mentionate în considerentele încheierii. Se citează pârâta Comsia Judeteana de Fond Funciar Arges. Amână cauza la data de 09.12.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2004
Reprezentantii părtilor solicita amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu parata C****** J******** D* F*** F****** A****. INSTANŢA Constata că procedura de citare nu este legal indeplinita motiv pentru care urmeaza a acorda un nou termen de judecata si a se cita parata potrivit disp.art.85 si urm. C.pr.civila. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza parata C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la 11.11.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2004
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au raspuns părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Apărătorul reclamantei solicita amanarea cauzei pentru a se cita paratul la interogatoriu. Apărătorul pârâtei depune la dosar un set de acte, arătând că nu mai doreste administrarea altor probe. Apărătorul reclamantei solicita amanarea cauzei pentru a lua cunoştinta de actele depuse de pârâta. INSTANŢA Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se lua cunoştinta de actele depuse si a se cita pârâtul cu mentiunea chemarii la interogatoriu. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza paratul cu mentiunea chemarii la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 14.10.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2004