I***** D******
ReclamantB**** C*********
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta IONIŢA DUMITRA, domiciliată în com. Merişani, sat. Vâlcele, jud. Argeş, împotriva pârâtului BECUŢ CONSTANTIN, domiciliat în com. Merişani, sat Brăteasca, jud. Argeş Obligă pe pârât să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafata de 205,83 mp situată în comuna Merişani, punctul Vatra satului-Vîlcele, jud.Argeş cu vecinii N-rest proprietate reclamantă, S-proprietate pârât, V- rest proprietate reclamantă, având forma unui triunghi între punctele ABC, reprezentând porţiunea haşurată din schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Boariu Petru aflată la fila 124 a dosarului. Obligă pe pârât să modifice amplasamentul gardului despărtitor dintre cele două proprietăti de pe aliniamentul BC pe aliniamentul AC conform schitei anexă la raportul de expertiză aflată la fila 124 a dosarului, iar în caz de refuz autorizează pe reclamantă să efectueze această lucrare pe cheltuiala pârâtului. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulitătii absolute a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2919 din 09.10.1997 de către BNP Cochinescu Georgiana. Obligă pe pârât să plătească reclamantei 1.550.000 lei, cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2005.
Amână pronuntarea la data de 14.04.2005.
Amână pronunţarea la 07.04.2005.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant I***** D****** şi pe pârât B**** C*********, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns procurator Ioniţă Paraschiva pentru reclamant şi pârâtul personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-a depus concluzii scrise de către pârât, prin judecătorul de serviciu , completare la raportul de expertiză tehnică si note scrise de către reclamantă. Procuratorul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. INSTANŢA Constată legală cererea formulată de către reprezentantul reclamantei, urmând a o admite si a acorda un nou termen de judecată pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână cauza la data de 31.03.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I***** D****** şi pe pârât B**** C*********, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a răspuns procurator Ionită Paraschiva pentru reclamant şi pârâtul personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la dosarul cauzei s-au depus concluzii scrise de către pârât, prin judecătorul de serviciu. Instanta, pune în discutia părtilor raportul de expertiză tehnică. Procuratorul reclamantului arată că nu are obiectiuni cu privire la expertiză. Pârâtul arată că are obiectiuni, in sensul că expertul nu a răspuns în totalitate obiectivelor stabilite de instanţă, respectiv nu a transpus în teren toate actele de proprietate ale părtilor, cu schiţă. INSTANŢA Constată întemeiate obiectiunile formulate de către pârât, urmând a le admite si constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea emiterii unei adrese către expert pentru completarea raportului de expertiză, în sensul de a transpune în teren si actele primare de proprietate detinute de părti şi să intocmesca schita privind transpunerea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză, urmând să aibă în vedere obiectivele mentionate în considerentele încheierii. Amână cauza la data de 17.03.2005. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2005
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant I***** D****** şi pe pârât B**** C*********, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns:procurator Ionită Paraschiva pentru reclamantă şi pârâtul personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Partile prezente soloicita acordarea unui nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmand a se reveni cu adresa catre expert in vederea depunerii juramantului si efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa catre expert in vederea depunerii juramantului si efectuarii lucrarii. Amana cauza la data de 10.02.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2005
Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de inlocuire a expertului.Numeste expert prin acordul partilor pe Boariu Petre. Se emite adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii si depunerea juramantului. Se emite adresa catre Biroul Local de Expertize privind transferarea onorariului de expert. Amana cauza la data de 13.01.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2004
Procuratorul reclamantei lasă la aprecierea instantei administrarea acestei probe. Pârâtul apreciaza ca nu se impune efectuarea unui raport de expertiza, considerîând ca actele aflate la dosar sunt suficiente pentru solutionarea cererii. INSTANŢA Având in vedere cererea cu carea fost investita instanta, constata ca este utila solutionarii cauzei efectuarea unei expertize, motiv pentru care urmeaza a admite aceasta proba si a se dispune efectuarea lucrarii conform urmatoarelor obiective : 1. se va identifica suprafata in litigiu aşa cum se face referire la aceasta in actiune; 2. se vor transpune in teren actele de proprietate invocate de reclamanta si de catre pârât, cu privire la suprafata in litigiu 3. va stabili daca suprafata in litigiu se regaseste in aceste acte şi în care dintre acestea şi eventualele suprapuneri existente intre aceste acte; 4. va stabili daca exista gard imprejmuitor , amplasându-l (cu schita plan si vecinatati) in teren; 5. va calcula c/val. lucrarilor de ridicare a acestuia si de eliberare a terenului de materialele rezultate in urma acestei operatiuni. Admite proba cu expertiza , iar in baza disp.art.202 c.pr.civila procedeaza la numirea unui expert ,prin tragere la sorti, in persoana d-nei Mandu Lidia si stabileste onorariu provizoriu in sarcina reclamantei , in suma de 3.000.000 lei, sub sanctiunea prev. de art.170 alin.3 c.pr.civila. Se emite adresa catre expert. Amână judecarea cauzei la 2.12.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2004
Constata legala cererea formulata de pârât urmand a o admite in baza disp.art.156 c.pr.civila. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de pârât. Amână judecarea cauzei la 4.11.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2004
La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns părtile. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Reclamanta depune la dosar un set de acte. Pârâtul invoca excepţia autoritatii de lucru judecat si solicita admiterea acesteia si respingerea actiunii. Reclamanta solicita respingerea excepţiei ca neintemeiata . INSTANŢA Constata neîntemeiata excepţia autoritatii de lucru judecat nefiind îndeplinite conditiile privind tripla identitate: parti, obiect si cauza, prevazute de art.1201 c.civil, urmand a o respinge si a acorda un nou termen de judecata ,sens in care se vor cita partile. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge excepţia autoritatii lucrului judecat în baza disp.art.166 c.pr.civila raportat la art.1201 C.civil. Se citeaza părtile. Amână judecarea cauzei la 14.10.2004 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2004