Ş***** G*******
Intimat PârâtŞ********* D******
Apelant ReclamantAdmite apelul declarat de apelantul-reclamant STEFANESCU DUMITRU, impotriva sentintei civile nr.1357/25.03.2004, pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr.3818/2003, in contradictoriu cu intimatul-pârât STEFAN GHEORGHE. Schimbă în tot sentinţa în sensul că admite actiunea. Obligă pe pârât să lase reclamantuluiîn deplină proprietate şi posesie următoarele suprafete de teren identificate în schita anexă la raportul de expertiză intocmit de inginer Mandu Lidia: - 80 mp. poziţionată între punctele: 25-30-28-10-11-25; - 196 mp. proziţionată între punctele: 27-2-2/1-4/1-5-27; terenuri situate în Piteşti str.N.Bălcescu, nr.118 şi G.Coşbuc nr.2, judeţ Argeş. Obligă pe pârât să plătească reclamantului suma de 1017 lei RON, cheltuieli de judecată în fond şi în apel. Debitează pe reclamant şi pe pârât cu suma de câte 125 lei RON în contul expertei Mandu Lidia, cu titlu de onorariu. Admite cererea de reexaminare formulată de expert Mandu Lidia. Anulează amenda în sumă de 150 lei RON, aplicată acesteia prin încheierea din 10.01.2006. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.02.2006, la Tribunalul Argeş-secţie civilă.
Se revine cu adresă către expert in vederea efectuarii lucrarii. Se ia legatura telefonic cu expertul cauzei in vederea efectuarii. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2006 la Tribunalul Argeş-sectia civila.
Se revine cu adresă către expert Mandu Lidia în vederea efectuării lucrarii. Se citează experta numită în cauză, respectiv Mandu Lidia , pentru se prezenta la instanţa şi a da explicaţii cu privire la motivul pentru care nu a întocmit lucrarea, potrivit art.205 Cod pr. civ. Dispune potrivit art.108 1 pct.2, lit.f Cod procedură civilă, amendarea expertei Mandu Lidia, cu suma de 150 lei RON pentru neândeplinirea obligaţiei de a întocmi expertiza, contribuind la tergivesarea soluţionării cauzei în mod nejustificat. Se procedează la luarea legaturii telefonic cu expert Mandu Lidia, pentru a i se comunica noul termen ce se va acorda si sancţiunea aplicată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte amenda. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2006 la Tribunalul Argeş- secţie civilă.
Se revine cu adresa catre expert, cu mentiunea că onorariul a fost achitat. Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2006. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2005
Admite cererea de inlocuire a expertului Diacunu Ion, sens in care se procedeaza la numirea unui nou expert prin tragere la sorti. Numeste expert MANDU LIDIA. Fixeaza onoraraiu provizoriu pentru expert Mandu Lidia in suma de 3.000.000 lei ROL după cum urmeaza: 1.500.000 lei ROL cu transfer din contul expertului Diaconu Ion si suma de 1.500.000 lei in sarcina ambelor părti. Pune in vedere partilor prin apărători să depuna la dosar in termen de 5 zile dovada achitarii onoraraiului pentru expert, respectiv suma de 1.500.000 lei ROL, sub sanctiunea decaderii din proba. Dispune transferarea sumei de 1.500.000 lei ROL din contul expertului Diaconu Ion in contul expertei Mandu Lidia, sens in care se emite adresa catre Biroul local de expertize. Se emite adresa catre expert Mandu Lidia in vederea efectuarii lucrarii si adresa catre Biroul local de expertize in vederea instiintarii inlocuirii expertului Diaconu Ion si a numirii expertei Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2005
Dispune refacerea raportului de expertiza, sens in care se revine cu o noua adresa catre expert Diaconu Ion, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2005
Admite cererile partilor formulate prin aparatori, de refacere a raportului de expertiză, potrivit obiectivelor fixate la data de 10.05.2005, cu deplasarea expertului in teren si citarea partilor la efectuarea expertizei. Se revine cu adresa catre expert in sensul celor de mai sus, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Septembrie 2005
Respinge respingă obiecţiunile formulate de apelant. Admite obiecţiunile formulate de intimat. Se emite adresă către expert Diaconu Ion pentru refacerea raportului de expertiză pentru când se vor avea în vedere următoarele obiective: - - să se identifice terenurile părţilor coform actului de partaj voluntar şi actelor de proprietate ale acestora; - să se identifice împrejmuirile terenurilor şi să se stabilească natura şi vechimea acestora; - să se precizeze ce construcţii se află sitate pe terenurile în discuţie, vechimea şi posesia lor; - să se identifice terenul stăpânit efectiv de către reclamant şi de pârât în raport de actele de proprietate.; - să se identifice distinct , pe schiţă, terenul revendicat, suprafaţa acestuia, în posesia cui se află şi în care dintre actele de proprietate ale părţilor se regăseşte; - la măsurătoarea întinderii terenurilor ambelor părţi expertul nu va mai include terenul sitat sub imobilul casă care este stăpânit în cote indivize. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Admite cererea formulată de apărătorul apelantului de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2005. Cui recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
Se revine cu adresă către expert Diaconu Ion pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2005 la Tribunalul Argeş, Secţia civilă.
În baza art. 201 Cpc admite proba cu expertiză solicitată de avocatul apelantului, cu urmatoarele obiective: - să se identifice terenul litigios; - să se identifice terenurile ce au făcut obiectul contractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 70/1955 şi contractul încheiat în anul 1956 între Ş***** G******* şi Petrescu Paul; - să se identifice suprafaţa de teren ce revenea fiecărei părţi din actul de partaj voluntar autentificat sub nr. 3222/2002; - să se identifice şi suprafaţa ce a făcut obiectul actului de donaţie şi, în funcţie de toate aceste acte, să se stabilească dacă pârâtul ocupă teren din terenul proprietate reclamantului, urmând ca expertul să aibă în vedere şi toate schiţele anexe la acestea; - să poziţioneze construcţiile părţilor; - să se identifice şi poziţioneze construcţiile menţionate la lotul nr. 6 al contractului de partaj voluntar, din ultimul paragraf şi suprafaţa de sub anexa gospodărească; În baza art. 202 Cpc stabileste onorariu provizoriu de expert în sumă de 3 000 000 lei în sarcina apelantului reclamant Stefănescu Dumitru, acesta urmând a fi achitat în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. În baza art. 202 Cpc stabileşte, prin tragere la sorţi, expert Diaconu Ion. Respinge proba cu un martor ca inutilă cauzei. Se emite adresă către expert pentru a se prezenta la instanţă în vederea depunerii jurământului şi efectuarea lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2005 la Tribunalul Argeş, secţia civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare formulată de reprezentantul apelantului-reclamant. Prorogă discutarea excepţiei de necompetenţă materială a acestei instanţe pentru următorul termen de judecat. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2005. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2004 la tribunalul Argeş, Secţia civilă.