O***** D* V*****
Intimat ReclamantL***** V********
Recurent PârâtH***** E****
Intimat PârâtAdmis acţiunea.
Din lipsă de timp, pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.05.2009.
Din lipsă de timp, pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 04.05.2009.
Având în vedere că expertul nu a depus lucrarea la dosar, instanţa va dispune a se reveni cu adresă în acest sens. De asemenea, pentru neîndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă se va dispune amendarea acestuia cu suma de 500 lei, conf. disp. art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă.
Având în vedere că apărătorul pârâtelor a arătat că expertul nu a efectuat deplasarea în teren nici nu a înştiinţat părţile, instanţa va dispune a se reveni cu adresă la expert,cu menţiunea de a răspunde la obiective, iar la efectuarea măsurătorilor în teren să înştiinţeze părţile şi să ataşeze dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză. De asemenea, i se va pune în vedere că pentru neîndeplinirea obligaţiilor dispuse de instanţă se va dispune amendarea acestuia cu suma de 500 lei, conf. disp. art. 1081 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Se va emite adresă la O.C.P.I. Botoşani, pentru a comunica instanţei ce modificări a suferit titlul de proprietate nr. 11695 din 30.03.1993, în ce au constat modificările, să înainteze documentaţia care a stat la baza modificărilor efectuate în acest titlu şi să înainteze copia titlului de proprietate aşa cum a fost modificat.
Având în vedere că obiectivele formulate de reclamant de la fila 177 ds. prin care s-au indicat înzestrările, nu au fost înaintate expertului, instanţa va dispune a se înainta acestea expertului şi adresă, cu menţiunea de a răspunde la obiective, iar la efectuarea măsurătorilor în teren să înştiinţeze părţile şi să ataşeze dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele la care urmează a culege date necesare efectuării raportului de expertiză.
Având în vedere obiecţiunile făcute de părţi la raportul de expertiză , instanţa , dispune să fie trimise la expert , cu menţiunea ca acesta să răspundă şi la pct. 2 din lista cu obiectivele stabilite de reclamant pentru efectuarea expertizei . Având în vedere dispoziţiile art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor şi hot. nr. 3/3.02.2009 a Colegiului de conducere al instanţei
Având în vedere că s-a efectuat şi înmânat părţilor raportul de expertiză efectuat în cauză , instanţa , acordă un nou termen de judecată ,
Văzând cererea pârâtei L***** V******** în înscrisul depus la dosar (fl.185 ds.), instanţa acordă termenul solicitat, dispunând a se cita aceasta cu duplicatul acţiunii, precum şi a se face adresă expertului Dupir Florin, căruia i se va aduce la cunoştinţă că pârâta Loghin V. are domiciliul în Botoşani, str. Dreptăţii, nr.8, bl.T.9, sc.C, et.1, ap.3 şi că solicită să fie citată şi convocată pentru efectuarea expertizei în teren, la această adresă. Totodată, i se va solicita ca odată cu comunicarea raportului de expertiză să trimită dovezile de citare a părţilor la efectuarea expertizei.
Amână cauza.
pentru efectuarea expertizei.
Procedura legal îndeplinita. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Av.Ţăranu F., pentru reclamant, depune în instanţă precizări la acţiune, într-un număr suficient de exemplare pentru părţi, instanţa înmânează fiecăruia câte un exemplar, pentru a lua la cunoştinţă, sens în care se va acorda şi termen. Se ia o declaraţie pârâtei care înţelege să aducă suprafaţa de 0,77 ha la masa de partajat. Se pune în discuţia părţilor refacerea expertizei, acestia fiind de acord. JUDECATA, Consideră necesar a se emite adresă B.E.L. prin care se va solicita o listă cu experţi în specilitate cadastru, şi
Respinge cererea de repunere pe ro. Mentine temeiul suspendării.
Respinge cererea de repunere pe rol.Menţine temeiul suspendării.
Admite cererea de repunere pe rol. Constatând că pentru soluţionarea cauzei, reclamantul are obligaţia de a depune noul titlu de proprietate în temeiul art.155, ind.1 C.pr.civ. va suspenda cauza. Cu recurs. pronunţată în şedinţa publică, azi,6.10.2006.
preschimbă termenul de judecată la 06.10.2006.
Pentru a se respecta principiul continuităţii judecăţii instanţa va trimite în completul de judecată H.I. , cu termen de judecată la data de 04.09.2006, având în vedere că judecătorul a revenit în activitate.