S******* D**
ContestatorC****** D* I******** S* A******** S******
IntimatRespinge excepţia tardivităţii contestării deciziei nr.4 din 1 iulie 2004. Admite excepţia nulităţii absolute a deciziei sus menţionate. Admite contestaţia formulată de contestatorul S******* D** în contradictoriu cu intimatul Centrul de îngtrijire şi asistenţă socială Dorohoi. Constată nulă decizia de concediere şi dispune reintegrarea contestatorului pe postul de paznic I. Obligă intimatul la plata unei despăgubiri egală cu salariile indexate,majorate şi reactualizate,precum şi cu celelalte drepturi de la data concedierii până la data reintegrării pe post. Cu recurs în 10 zile de la comunicare.
Contestatorul depune la dosar dispoziţia nr.4 din 1 iulie 2004 emisă de intimată. În temeiul disp.art.108/1 pct.2 lit.f aplică Directorului intimatei,inginer Pavăl Paul amenda de 300.000 lei,urmând a fi dat în debit. Se revine la relaţiile solicitate.
Instanţa pune în vedere contestatorului să depună la dosar dispoziţia a cărui anulare o solicită prin prezenta cerere, acesta solicitând termen în acest sens. Instanţa dispune a se face adresă intimatei pentru a prezenta evoluţia angajărilor în anul 2004, la zi şi o notă contabilă cu privire la salariul contestatorului din iulie 2004, la zi .