S***** M******
InculpatS***** D******
InculpatS***** S******
InculpatC***** I**
InculpatB***** C******* N******
Parte vătămatăÎn baza art.11 pct.2 lit.a Cpp raportat la art.10 lit.b Cpp achită pe inculpaţii S***** M******, S***** D******, S***** S****** şi C***** I**, domiciliaţi în comuna Budeasa, sat Budeasa Mică, judeţul Argeş sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburare de posesie prevăzută şi pedepsită de art.220 C.pen. În baza art.346 alin.4 Cpp lasă nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art.192 pct.1 lit.a Cpp obligă partea vătămată la 1.500.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 400.000 lei onorariul pentru avocat din oficiu va fi suportat în avans din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.193 Cpp obligă partea vătămată la 2.000.000 lei cheltuieli de judecată către inculpatul S***** D******. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi inculpatul S***** M****** şi de la comunicare pentru ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2005.
Amana pronuntarea la data de 22.03.2005.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 4154/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 08 Martie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Iordache Grefier Maria Gheorghe Parchetul reprezentat prin procuror : Mihail Aldea . Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe inculpat S***** M******, inculpat S***** D******, inculpat S***** S******, inculpat C***** I** şi pe parte vătămată B***** C******* N******, având ca obiect plangere prealabila (art. 220 C.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns inculpatul S***** M****** asistat de av. Vilcu , pentru inculpatii S***** D****** , Stancu Stelain proc. S***** M****** si asistat de av. Vilcu , pentru inculpatul C***** I** av. Nasta , partea vatamata personal si asistata de av. Pantoiu D. M. Si martorul Furica Ion. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Avocat Vilcu A. Depune la dosar acte si arata ca nu mai are alte cereri de formulat in cauza. In baza disp. art. 327 C.p.p. s-a audiat martorul prezent Furica Ion, sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Reprezentantul Parchetului, aparatorul inculpatului C***** I** si aparatorul partii vatamate arata ca nu ai au alte cereri de formulat in cauza. Instanta in raport de aceasta imprejurare constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvantul in dezbateri de fond. Reprezentantul Parchetului, avand cuvantul pune concluzii de achitare in baza disp. art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.p.p. , din probele administrate in cauza rezulta ca inculpatii au ocupat suprafata de teren in litigiu , dar aceasta suprafata de teren este un litiugiu mai vechi ce trebuie solutionat pe latura civila , respingerea pretentiilor civile si obligarea partii vatamate la cheltuieli judiciare . Aparatorul partii vatamate , avand cuvantul solicita condamnare inculpatilor pentru savarsirea infractiunii de tulburare de posesie , aratand ca inculpatii au ocupat terenul partii vatamate si l-au arat .Declaratiile martorilor audiati in cauza, respectinv Nicolescu Adrian si Stefanescu Adriana , care au aratat ca partea vatamata a stapanit terenul, dar ca inculpatii au patruns pe acesta fara nici un drept . De asemenea solicita sa fie restabilita situatia anterioara , sa fie obligati inculpatii la plata daunelor morale si la plata cheltuielilor judiciare . Aparatorul inculpatilor Stancu Mucenic , S***** S****** si S***** D****** , avand cuvantul arata solicita achitarea inculpatilor pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 220 Cod penal , respingerea despagubirilor civile si daunelor morale solicitate de partea vatamata , inculpatii nu se fac vinovati de savarsirea infractiunii , partea vatamata a avut posesia neantrerupta a terenului , cu cheltuieli de judecata . Aparatorul inculpatului C***** I** solicita achitarea pentru inculpatul C***** I** ,in baza disp. art. .11 ppct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. d C.p.p. . Inculpatul S***** M****** , avand cuvantul arata ca este nevinovat . INSTANŢA Având nevoie de timp pentru a delibera ,. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână pronunţarea în cauză la data de .15.03.2005. Cu recurs odata cu fondul .. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2005
având ca obiect plangere prealabila (art. 220 C.p.) . La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns inculpatul S***** M****** personal si asistata de av. A. Vilcu , pentru inculpatii Stancu Stelain si S***** D****** procurator S***** M****** si asistata de av. A. Vilcu , pentru inculpatul C***** I** av. Nastasa ,partea vatamata personal si asistata de av. D.M. Pantoiu , lipsind martorul Firfirica Ion . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul inculpatilir S***** M******, S***** D****** si S***** S****** depune la dosar copia unei expertize si solicita amanarea cauzei pentru lipsa martorului inculpatului . S***** M****** precizeaza ca martorul se numeste Furica Ion . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru a se cita martorul Furica Ion cu mandat de aducere, conform disp. art. 183 C.p.p. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza disp. art. 183 C.p.p. se citeaza martorul Furica Ion . Amână judecarea cauzei la 08.03.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul.
lipsind: - inculpat - C***** I** – av. Nastasa - inculpat - S***** D****** –proc. S***** M****** – av. Vilcu . - inculpat - S***** S******-proc. S***** M****** – av. Vilcu . Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul partii vatamate depune la dosar un proces-verbal incheiat la data de 26.04.2004. In baza disp. art. 327 C.p.p. s-au audiat martorii prezenti, sub prestare de juramant, raspunsurile fiind consemnate in scris si atasate la dosar . Aparatorul inculpatilor solicita proba cu 1 martor, Firfirica Ion , domiciliat in comuna Budeasa, sat Budeasa Mica . Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admiterea probei cu 1 martor solicitata de aparatorul inculpatilor. INSTANŢA Constata ca proba cu 1 martor solicitata de aparatorul inculpatilor este utila solutionarii cauzei, urmand a fi admisa si a acorda un nou termen de judecata . Se va cita martorul la adresa indicata . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu 1 martor pentru inculpati . Se citeaza martorul la adresa indicata . Amână judecarea cauzei la .15.02.2005. Cu drept de recurs odata cu fondul. ..
Avocat Vilcu. A. Depune la dosar un borederou cu acte si solicita amanarea cauzei pentru lipsa de procedura cu inculpatul C***** I** . INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu inculpatul C***** I**, care se va cita . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul C***** I** . Amână judecarea cauzei la ..07.12.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. .
culpat - C***** I** – av. Nastasa M. - inculpat - S***** D****** - inculpat - S***** M****** - inculpat - S***** S****** Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorul inculpatului Ciurea Ion av. Nastasa arata ca a luat legatura telefonic cu aparatorul celorlalti inculpati av. A.. Vilcu si solicita amanarea cauzei intrcut av. Vilcu este in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata si ca va depune dovada imposibilitatii sale de prezentare la urmatorul termen de judecata . INSTANŢA Constata ca in cauza apararea este obligatorie motiv pentru care se va dispune amanarea pentru imposibilitatea de prezentare a aparatorului inculpatilor S***** M****** , S***** D****** si S***** S******. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amanarea cauzei pentru imposibilitatea prezentarii avocatului Vilcu Alexandrina si pune in vedere sa depuna dovada imposibilitatii sale de prezentare . Amână judecarea cauzei la ...16.11.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care Aparatorii partilor solicita amanarea cauzei pentru audierea concomitenta a partilor. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de admitere a cererii. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru audierea concomitenta a partilor . Se va cita inculpatul C***** I**. . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul C***** I** . Pentru audierea concomitenta a partilor, Amână judecarea cauzei la 26.10.2004. Cu drept de recurs odata cu fondul. ...