C******* M****
ReclamantC******* F******
PârâtAdmite in parte actiunea completata. Admite in parte cererea reconventionala completata. Dispune iesirea din indiviziune. Ia act de intelegerea partilor cu privire la scoaterea de la masa succesorala a verighetei de aur si a ghiulului barbatesc de aur, cât si de intelegerea partilor de a partaja terenurile in suprafetele gasite la masuratori de expert. Omologheaza raportul de expertiza ing. Popescu Grigore in varianta A de lotizare. Obliga reclamanta sa plasteasca suma de 22.382.538 lei catre pârâta reprezentant cota din pasivul succesoral. Compenseaza cheltuielile de judecata, urmand ca dupa compensare pârâta sa plăteasca catre reclamanta suma de 2.172.500 lei. Cu drept de apel in 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 29.06.2005.
Se revine cu adresa catre expert, cu avertisment de amenda potrivit disp.art.1081 pct.2 lit.c c.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 22.06.2005 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2005
Admite in parte obiectiunile formulate de reclamanta cu privire la raportul de expertiza efectuat in cauza. Se revine cu adresa catre expert pentru a efectua o completare a raportului de expertiza şi lotizare având în vedere şi pasivul succesoral. Amână judecarea cauzei la 11.05.2005. Cu apel odata cu fondul.
Admite cererea formulata de apărătorul pârâtei in baza disp.art.209 c.pr.civila. Amână judecarea cauzei la 13.04.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2005
Se revine cu adresa catre expert ,conform celor expuse in considerente. Amână judecarea cauzei la 30.03.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005
Apărătorul reclamantei precizeaza ca in incheierea de admitere in principiu s-a strecurat o eroare materiala ,in sensul că potrivit partajului dintre frati cotele sunt de ½ in ceea ce priveste casa si terenul. Pârâta depune la dosar copia sentintei civile nr,.6399/1989 pronuntata de Judecatoria Pitesti prin care s-a solutionat partajul dintre frati. Apărătorii părtilor solicita numirea unui expert care sa evalueze bunurile si sa faca propuneri de lotizare. Având în vedere disp.art.202 C.pr.civila procedeaza la numirea unui expert, prin acordul părtilor, in persoana dl-ui Popescu Grigore care va efectua lucrarea conform urmatoarelor obiective : - va evalua bunurile imobile situate in com. Vedea sat Vata, jud. Arges - va evalua bunurile mobile retinute in incheierea de admitere in principiu, tinand cont pentru bunurile retinute in lotul doi in dec.civ. nr. nr. 286/8.04.2004 pronuntata de Tribunalul Arges de dispozitiile acesteia – va avea in vedere ca celelalte bunuri mobile se gasesc la dispozitia paratei; - va forma loturi si va face propuneri de lotizare PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeste expert ,prin acordul părtilor, pe dl. Popescu Grigore si stabileste onorariu provizoriu in suma de 6.000.000 lei,in sarcina partilor ,in functie de cotele retinute. Se emite adresa catre expert, după ce se va face dovada achitarii onorariului, sub sanctiunea prev.de disp.art.170 alin.3 c.pr.civila. Se va face mentiue asupra depunerii juramantului. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005.
Admite cererea de scutire a taxei judiciare de timbru, formulata de catre reclamanta, in temeiul disp. art. 74 C.pr.civ. În temeiul disp.art. 6735 c.pr.civila , instanţa constata faptul că C******* M**** si C******* F****** sunt coindivizari in cote de ¾ , respectiv ¼ din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Ciponea Florian, compusă din urmatoarele bunuri : - ½ din casă cu două camere, magazie si anexe situate in comuna Vedea, sat Vaţa, judeţ Argeş, moştenite de către defunct de la mama sa Cioponea Elisabeta; - ½ din terenul in suprafaţă de 250 m.p. aferent constructiilor de mai sus; - 0.7 ha teren arabil situat in com.Vedea ,sat Vaţa, judet Argeş - un autoturism Dacia Nova cu nr.AG-88-CFF - o mibilă de sufragerie furnir nuc formată din vitrină si comodă - o masă de 12 persoane - un recamier - două fotolii - patru scaune tapitate - un dormitor Drobeta compud din : o toaletă, şifonier cu 3 uşi, un studio cu ladă - o masă - doua scaune - mobilă de bucatarie compusă din : corp melaminat (bufet cu 3 uşi) ,masă de lemn, două taburete - trei tablouri pictate - o pendulă - o lasă frigorifica Arctic cu 5 sertare - frigider Zill - aragaz cu 4 ochiuri - aspirator - o masina de spalat Alba Lux - un radio-casetofon - o lustra cu 3 brate - o o lustra cu 2 brate si abajur - o masina de cusut Veronica - covor persan de 20 m.p - covor persan de 18 m.p. - o traversa persana de 0,80 m.p. - o traversa persana 2 m.p. - o mocheta grena 5,6 m.p. - o rasnita de cafea - doua feon-uri - sifonier cu două usi mobilă veche - un circular cu 2 motoare - o antena parabolică - un cazan de tuică - o butelie de aragaz - 93 pomi fructiferi - in casa din com. Vedea , sat Vaţa o sobă de teracotă cu plită - o plapuma de mătase de culoare bleu - 2 tuciuri mari - 2 tuciuri mici - o scară dublă - un ghiul bărbătesc din aur - o verigheta din aur care a fost a defunctului - o fata de masa lucrata - un televizor alb-negru - o pompă de stropit pomii - 2 putini mari de 200 l. - 2 butoaie de plastic de 250 l. - Două lopeti - Două sape - O coasa - Un topor - O scara simplă - 16 bucati stâlpi de telegraf de 4 m - un radio mic de plastic - o bicicleta Constată că pârâta are o creanţă in valoare de 20.000.000 lei în raport cu masa succesorală, reprezentând c/val cheltuielilor de înmormântare si a obiceiurilor crestinesti.Suma reprezinta valoare cheltuielilor respective la nivelul anului 2001 , astfel că se va actualiza la lotizare si se va imputa asupra valorii bunurilor atribuite reclamantei in raport cu cota acesteia de ¾ . Se va numi expert prin tragere la sorti pentru evaluarea bunurilor, tinând cont de valorile bunurilor retinute in decizia civila nr.286/08.04.2004 a Tribunalului Argeş-Sectia Civilă- lotul 2 si in vederea efectuării lotizarii. Amână judecarea cauzei la 19.01.2005. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2004 PREŞEDINTE GREFIER Pârât TC C******* F****** AV Titica Predescu Reclamant Tc C******* M**** AV Buru E C.V. 23 Decembrie 2004
Constata necesar a acorda un nou termen de judecata pentru a se solutiona recursul declarat impotriva dec.civ. 286/8.04.2004 pronuntata de Tribunalul Arges. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la 15.12.2004. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C******* M**** şi pe pârât C******* F******, având ca obiect partaj succesoral (art.728 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns reclamanta personal şi as.de av.Buru şi pârâta personal şi as.de av.Predescu, lipsă fiind martorul. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care: Apărătorul pârâtei arată că insistă în audierea martorului solicitând acordarea unui nou termen de judecată în acest sens si depune la dosar un set acte care comunică un exemplar părtii adverse. Apărătorul reclamantei solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunostintă de conţinutul actelor depuse la acest termen. INSTANŢA Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată pentru lipsa martorului, în a cărui audierea se stăruie si pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul actelor ce au fost depuse la acest termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citează martorul. Acordă termen în vederea audierii martorului şi pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la acest termen la dosar. Amână cauza la data de 24.11.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2004
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea citării martorului Niţulescu Constantin în a cărui audiere se stăruie. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă termen în vederea audierii martorului Niţulescu C-tin. Se citează martorul la adresa indicată. Amână cauza la data de 03.11.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2004