A************ F********* P****** M********* B*******
CreditorS* M****** S** B*******
DebitorSENTINŢA 265 - Respinge cererea creditoarei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani cu sediul în Piaţa Revoluţiei nr. 5, jud. Botoşani privind atragerea răspunderii personale a fostului administrator al debitoarei S* M****** S** B******* – Drob Eugenia cu domiciliul în Botoşani, Aleea Slt. Ion Elefterescu nr. 1, ap. 1, jud. Botoşani. Admite cererea lichidatorului judiciar ec. Glonţ Dan cu domiciliul în Botoşani, str. Octav Băncilă nr. 4, sc. C, ap. 5, jud. Botoşani. În temeiul art. 130 din Legea nr. 64/1995 republicată dispune închiderea procedurii de faliment privind pe debitoarea S* M****** S** B******* cu ultimul sediu în Botoşani, str. I.C. Brătianu nr. 101, jud. Botoşani. Dispune radierea debitoarei din registrul aflat la Oficiul Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani. Dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 134 din lege. Dispune plata lichidatorului judiciar ec. Glonţ Dan în limita sumei de 1.000 RON din fondul de lichidare prevăzut de art. 4 din lege. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Având în vedere lipsa părţilor, va acorda un nou termen pentru când se va face adresă lichidatorului judiciar Glonţ Dan pentru a i se comunica noua adresă a fostului administrator al debitoarei Drob Eugenia din Botoşani, Aleea Slt. Ion Elefterescu nr. 1, ap. 1, jud. Botoşani şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de întâmpinarea depusă de aceasta,
Având în vedere lipsa părţilor şi relaţiile primite de la Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, va acorda un nou termen pentru a se face adresă lichidatorului judiciar Glonţ Dan pentru a i se comunica noua adresă a fostului administrator al debitoarei Drob Eugenia din Botoşani, Aleea Slt. Ion Elefterescu nr. 1, ap. 1, jud. Botoşani,
l-a dosar s-au primit relaţiile solicitate de la Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, după care, JUDECĂTORUL SINDIC, Având în vedere relaţiile primite, va acorda un nou termen pentru a fi citată pârâta Drob Eugenia la noua adresă, din Botoşani, Aleea Slt. Ion Elefterescu nr. 1, ap. 1, jud. Botoşani, cu o copie de pe acţiunea reclamatei Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani privind atragerea răspunderii materiale.
Având în vedere că administratorul debitoarei nu s-a prezentat la nici un termen, iar prin cererea formulată de creditoarea Administraţia Finanţelor Publice a municipiului Botoşani se solicită atragerea răspunderii materiale a fostului administrator al debitoarei, va acorda un nou termen pentru a se face adresă către Serviciul Comunitar de Evidenţă a Populaţiei de pe lângă Prefectura Botoşani pentru a ne comunica domiciliul actual al numitei Drob Eugenia.
Reprezentantul creditoarei solicită citarea pârâtei Drob Eugenia, administratorul debitoarei, prin publicitate – respectiv prin afişare la uşa instanţei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului creditoarei o va admite şi va acorda un termen pentru a fi citată pârâta Drob Eugenia-administratorul debitoarei, conform dispoziţiilor art. 95 Cod procedură civilă, şi prin publicitate - respectiv afişare la uşa instanţei.
reprezentantul creditoarei depune la dosar o cerere de atragere a răspunderii personale împotriva administratorului debitoarei, Drob Eugenia, în dublu exemplar, conform dispoziţiilor art. 137 lit. d din Legea nr. 64/1995 republicată, şi solicită acordarea unui termen pentru a fi citată aceasta cu duplicatul cererii. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului creditoarei o va admite şi va acorda termenul solicitat pentru a fi citată administratorul debitoarei, Drob Eugenia cu duplicatul cererii creditoarei privind atragerea răspunderii personale, conform dispoziţiilor art. 137 lit. d din Legea nr. 64/1995 republicată.
reprezentantul creditoarei solicită acordarea unui termen pentru a depune în scris cererea de atragere a răspunderii personale a administratorului debitoarei, conform prevederilor art. 137 din Legea nr. 64/1995 republicată. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului creditoarei o va admite şi va acorda un nou termen pentru a depune în scris cererea de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, conform dispoziţiilor art. 137 din Legea nr. 64/1995 republicată.
la dosar lichidatorul judiciar a depus un raport prin care răspunde la obiecţiunile formulate de către creditoare. Lichidatorul judiciar declară că neavând acces la arhiva contabilă a debitoarei, nu poate aprecia dacă în cauză sunt aplicabile dispoziţiile art. 137 din Legea nr. 64/1995 republicată. Reprezentantul creditoarei solicită acordarea unui termen pentru a depune în scris cererea de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei. Lichidatorul judiciar nu se opune termenului solicitat, şi nici cererii formulate de către reprezentantul creditoarei. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului creditoarei o va admite şi va acorda un nou termen pentru a depune în scris cererea de atragere a răspunderii materiale a administratorului debitoarei, conform dispoziţiilor art. 137 din Legea nr. 64/1995 republicată.
reprezentantul creditoarei declară că lichidatorul judicar nu redă cauzele care au condus la declanşarea stării de faliment a debitoarei iar, iar premisele unei cereri reglementate de art. 137 Legea nr. 64/1995 republicată asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la încetare de plăţi trebuie să se afle în raportul lichidatorului. Solicită acordarea unui termen pentru se primi răpuns la obiecţiunile formulate. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului creditoarei o va admite şi va acorda un nou termen pentru a fi citat lichidatorul judiciar cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile creditoarei la raportul final, în sensul detalierii cauzelor care au dus la starea de insolvenţă a debitoarei şi dacă se impune aplicarea prevederilor art. 137 din Lg. 64/1995 republicată.
reprezentantul creditoarei declară că are obiecţiuni la raportul final al lichidatorului, considerând că e prematură propunerea de închidere a procedurii de faliment, în raportul depus la dosar nefiind redate cauzele care au condus la declanşarea stării de faiment a debitoarei SC Manduţa SRL, iar premisele unei cereri reglementate de art. 137 Legea nr. 64/1995 republicată asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la încetare de plăţi trebuie să se afle în raportul lichidatorului. Solicită acordarea unui termen pentru a depune obiecţiunile în scris. Lichidatorul judiciar declară că a comunicat creditoarei toate datele pe care le-a obţinut în urma cercetărilor efectuate, rezultând că debitoarea nu mai desfăşoară activitate din luna august 2002 şi nu mai deţine bunuri sau creanţe a căror valorificare să permită acoperirea datoriilor, însă în cazul în care creditoarea consideră că sunt întrunite condiţiile pentru atragerea răspunderii materiale a fostului administrator al debitoarei, vor fi necesare efectuarea unor expertize contabile şi grafologice, ale căror costuri vor fi mari, şi având în vedere faptul că nu mai există în patrimoniul debitoarei bunuri sau creanţe care să poată fi valorificate, aceste costuri vor fi suportate de către creditoare. JUDECĂTORUL SINDIC, Analizând cererea reprezentantului creditoarei o va admite şi va acorda un nou termen pentru a depune la dosar obiecţiunile la raportul final al lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 106 lit. d din Lg. 64/1995 republicată dispune începerea falimentului debitoarei SC Mănduţa SRL Botoşani Desemnează lichidator în cauză pe dl. ec. Glonţ Dan a cărui renumeraţie va fi stabilită ulterior. Stalibeşte lichidatorului atribuţiile prev. de art. 29 din lege. Stabileşte termen de predare a gestiunii averii debitoarei conf. art. 106 D lit. c din lege în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Obligă fostul administrator să se conformeze disp. art. 106 D lit. d din lege.Dispune notificarea intrării în faliment de către lichidator. Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitoarei şi inventarierea lor de către lichidator care devine depozitarul lor judiciar. Cu drept. de recurs.
Reprezentanta creditoarei arată că a solicitat relaţii de la Oficiul registrul Comerţului privind sediul societăţii dar nu a primit nici un rezultat, solicitând un termen în acest sens.
Admis cererea. În temeiul art. 31 din Legea 64/1995 modificată prin OG nr. 38/2002 dispune deschiderea procedurii reorganiării judiciare şi a falimentului debitoarei SC "Mănduţa" SRL Botoşani.În temeiul art. 38(2) din lege dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrele speciale ale societăţii sau în conturile înregistrate electronic. Dispune notiicarea sentinţei tuturor creditorilor debitoarei, Oficiul Registrul Comerţului, birorurilor de carte funciară din judeţul Botoşani pentru efectuarea de menţiuni. Dispune efectuarea notificărilor prev.de art. 40 indice 2 din lege. Obligă debitoarea prin reprezentanţii ei legali să depună actele şi informaţiile prev.de art. 26(1) din lege în termen de 10 zile de la comunicare. Dispune publicarea sentinţei într-un ziar de largă circulaţie pe baza debitoarei potrivit art. 58 ind.1(3) din lege. Adunarea creditorilor va fi convocată ulterior. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţa publică.
Procedura nelegal îndeplinită cu debitoarea - persoană juridică, citarea fiind făcută prin afişare.Se va cita debitoarea prin administrator asociat unic JUDELE MARIANA.