D******* G******* A F********* P****** J******** B*******
CreditorS*** B**** S***** - R******
DebitorAdmite contestaţia formulată de debitoarea S.C. “BALAN” S.R.L. Răuseni, judeţul Botoşani. Respinge cererea de deschidere a procedurii reorganizării judiciare şi a falimentului formulată în condiţiile art. 31 din Legea nr. 64/1995 republicată de către creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Judeţului Botoşani cu sediul în Botoşani, str. Octav Onicescu nr. 3, judeţul Botoşani împoriva debitoarei S.C. Balan S.R.L. cu sediul în com. Răuseni, judeţul Botoşani. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
procedura completă. Aând în vedere că administratorul societăţii debitoarei a arătat la termenul de astăzi, cu acte doveditoare, că a mai achitat în contul creanţei suma de 201.723.000 lei se constată necesar ca reprezentantul creditoarei să verifice dacă într-adevăr s-au încasat aceste sume,
Avocat Ianovici C-tin pentru societatea debitoare depune documente, solicitând termen pentru lichidarea debitului. Reprezentanta creditorei nu se opune.
Având în vedere lipsa relaţiilor de la DGFP Botoşani, se constată necesar a se reveni cu adresă în acest sens.
Avocat Ianovici Constantin, pentru societatea debitoare arată că nu s-a mai plătit nimic de la termenul anterior, solicitând a se reveni cu adresă la D******* G******* A F********* P****** J******** B******* pentru a preciza dacă îşi menţine cererea formulată la instanţă, având în vedere că s-au făcut plăţi.
Avocat Ianovici Constantin, pentru societatea debitoare arată că dosarul nr. 2036/2004 ce are ca obiect contestaţie, a fost soluţionat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie Bucureşti, fiind casat cu trimite spre rejudecare la Curtea de Apel Suceava, unde s-a respins contestaţia formulată de administratorul Balan Ştefan. Reiterează faptul că unitatea debitoare este viabilă, în sensul că în fiecare zi se fac plăţi către creditoare, solicitând a se reveni cu adresă la D******* G******* A F********* P****** J******** B******* pentru a preciza dacă îşi menţine cererea formulată la instanţă, având în vedere că s-au făcut plăţi.
judecătorul sindic constată că procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul creditoarei arată că debitoarea a achitat 111.000.000 lei din cele 550 milioane datorate. Judecătorul sindic pune în vedere reprezentantului creditoarei să depună la dosar un înscris din care să rezulte sumele achitate de debitoare.
Judecătorul sindic constată lipsa relaţiilor de la Direcţia Generală a Finanţelor Publice Botoşani, dispunând a se reveni cu adresă în acest sens.
se prezintă administratorul debitoarei - Balan Ştefan asistat de avocat Ioanovici Constantin. Apărătorul debitoarei depune la dosar împuternicire avocaţială, dovada achitării taxei de timbru şi o situaţie privind plăţile făcute care dovedesc că debitoarea nu este în incapacitate de plaă, parte din plăţi fiind făcute chiar către creditoarea în cauză. Având în vedere înscrisurile depuse la acest trmen de către reprezentantul debitoarei prin care se dovedeşte că debitoarea nu este în incapacitate de plată, judecătorul sindic dispune a se face adresă creditoarei în sensul să verifice şi să ne comunice dacă societatea debitoare a efectuaţi plăţi.