C****** M****
ReclamantC****** C******* D* F*** F****** S*********
PârâtN***** D******
PârâtAdmite cererea formulata de reclamanta C****** M****, domiciliata in or.Stefanesti, str. Viisoara nr.103, judetul Arges, impotriva paratilor N***** D******- fost primar al orasului Stefanesti si C****** C******* D* F*** F****** S*********. Dispune punerea in posesie si eliberarea titlului de proprietate de catre parata-reclamanta pentru suprafata de 1800 m.p. situata in com.Stefanesti, punctul „Hula”, judetul Arges. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare
Aparatorul reclamantei, arata ca nu are obiectiuni la raportul de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru ca pirita sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Amână judecarea cauzei la .02.03.2005, pentru ca pirita sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza.
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 4196/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Elena Bărbulescu Grefier Lidia Soare Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant C****** M**** şi pe pârât C****** C******* D* F*** F****** S*********, pârât N***** D******, având ca obiect obligatia de a face (art.1073 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns: - pârât - C****** C******* D* F*** F****** S********* prin c.j., lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează Reprezentanta piritei , solicita termen pentru lipsa raportului de expertiza. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa raportului de expertiza, urmind a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru lipsa raportului de expertiza. Se va reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrari. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta, dupa care; Aparatorul reclamantei, solicita inlocuirea expertului Stoica Vasile, deoarece este decedat cu un nou expert numit prin tragerea la sort. Se numeste expert prin tragerea la sort in persoana doamnei Mandu Lidia Reprezentanta piritei Comisia Locala Stefanesti, arata ca nu se opune cererii. INSTANŢA Constata intemeiata cererea de inlocuire a expertului Stoica Vasile cu expert Mandu Lidia, urmind a se acorda un nou termen de judecata pentru a se face adresa catre noul expert in vederea efectuarii lucrarii si adresa catre Biroul de Expertiza Pitesti pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertului Stoica Vasile in contul expertei Mandu Lidia. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea de inlocuire a expertului Stoica Vasile cu experta Mandu Lidia. Se va face adresa catre noul expert numit Mandu Lidia. Se va face adresa catre Biroul de expertiza Pitesti, pentru a se transfera onorariu de expert din contul expertului Stoica Vasile in contul expertei Mandu Lidia. Pune in vedere reclamantei, prin aparator sa achite diferenta de onorariu l.000.000 lei. Amina cauza la data de 24.11.2004.