C**** S* S***** M******
InculpatF****** D******
Parte civilăCondamna pe inculpatul Cheru Stefan Madalin -la pedeapsa de 8 luni inchisoare pentru sav. inf. prev. de art. 78 alin.2 din OUG 195/2002;-la pedeapsa de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru sav. inf.prev. de art. 81 din OUG 195/2002; -la pedeapsa de 2 ani si 4 luni inchisoare pentru sav.inf.prev. de art.178 alin.2 C.p.In temeiul art. 33 lit.a rap.la art. 34 lit.b C.p. contopeste pedepsele inculpatul urmand sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani si 4 luni inchisoare sporita cu 8 luni urmand ca inculpatul sa execute in final pedeapsa de 3 ani inchisoare.In baza art. 86 ind.1 C.p. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere. In baza art. 86 ind.2 C.p. fixeaza termenul de incercare la 7 ani. Pe durata termenului de incercare inculpatul este obligat sa respecte disp.art 86 ind.3 alin.1 lit.b-d C.p. iar in baza art. 86 ind.3 alin.1 lit.a C.p. inculpatul este obligat sa se prezinte in ultima zi de joi a fiecarei luni la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe langa Tribunalul Arges. In baza art. 346 C.p.p. si art. 998-999 C.civ obliga pe inculpatul Cheru Stefan Madalin sa plateasca lunar suma de 800.000 lei cu titlu de prestatie periodica in favoarea minorei Fiecaru Alexandra Ionela incepand cu data de 14.09.2003 si pana la majoratul minorei.
Amana pronuntarea la data de 25.05.2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre IPJ pentru reactualizarea fisei de cazier judiciar. Amana cauza la data de 18.05.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat C**** S* S***** M****** si pe parte civilă F****** D******, având ca obiect rechizitoriu fara arestati( art.178 alin.2 C.p.,art.78 alin.2 si 81 din OUG 195/2002 cu aplic.art.33 lit.a C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpatul personal si asistat de av. Iordache Ion,partea vatamata personal. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care; Aparatorul inculpatul,avand cuvantul, precizeaza instantei ca inculpatul a acoperit partial prejudiciul cauzat partii civile .Solicita acordarea unui termen pentru acordarea in totalitate a prejudiciului. Partea vatamata, arata ca este de acord cu cererea formulata de catre inculpat prin aparator. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, arata ca se opune cererii formulate de catre inculpat. INSTANŢA Urmeaza a incuviinta cererea formulata de catre inculpat prin aparator. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de catre inculpat prin aparator. Amana cauza la data de 20.04.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2005
Se trece cauza la completul initial investit-C 2, miercuri sala 4. Cu drept de apel, odata cu fondul. Amână judecarea cauzei la 06.04.2005. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat C**** S* S***** M****** şi pe parte civilă F****** D******, având ca obiect rechizitoriu fara arestati ( art. 178 alin.2 C.p.,rap.la art. 78 alin.2 si 81 din OUG 195/2002 cu aplic.art 33 lit.a C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpatul personal si asistat de av. Iordache Ion,partea vatamata personal,lipsa fiind martorul Nistorescu Marian. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca la dosarul cauzei au sosit relatiile solicitate de la CAS Arges. Aparatorul inculpatului,avand cuvantul, precizeaza instantei ca astazi inculpatul a achitat o parte din pretentiile civile.Arata ca inculpatul nu a putut sa ia legatura cu martorul Nistorescu Marian. INSTANŢA Avand in vedere ca martorul Nistorescu Marian este incarcerat la Penitenciarul de Maxima Siguranta Colibasi urmeaza a se trece cauza la un complet cu arestati,respectiv C1 marti sala 4 , in vederea audierii acestuia. Se va cita martorul prin nota telefonica. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Trece cauza la un complet cu arestati,in vederea audierii martorului Nistorescu Marian. Se citeaza martorul prin nota telefonica. Acorda partilor prezente termen in cunostinta. Amana cauza la data de 29.03.2005.(C1, sala4,ora 8,30) Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat C**** S* S***** M****** şi pe parte civilă F****** D******, având ca obiect rechizitoriu fara arestati ( art. 178 alin.2 C.p.,art. 78 alin.2 si art. 81 din OUG 195/2002 cu aplic.art. 33 lit.a C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpatul personal si asistat de av. Iordache Ion,partea vatamata personal,martorii Fieraru Valentin Sevastian,Ciupeanu Mihai,Luca Nicolae Catalin,Simion Mihai si Toma Gabriel. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care: In baza disp.art. 327 C.p.p. se audiaza martorii Fieraru Valentin Sevastian,Ciupeanu Mihai,Luca Nicolae Catalin,Simion Mihai si Toma Gabriel,sub prestare de juramanat, declaratiile lor fiind consemnate in scris si atasate la dosarul cauzei. Inculpatul precizeaza instantei ca numitul Nistorescu Marian este in prezent in PNT Colibasi si nu poate preciza daca acesta a avut sau nu asigurare de raspundere civila obligatorie. Partea vatamata depune la dosarul cauzei copia carnetului de munca a victimei accidentului rutier,copia unei adeverinte,copia deciziei nr 264200 privind acordarea pensiei de urmas,copia certificatului de nastere a numitei Fieraru Alexandra Ionela,copia certificatului medical constatator al decesului nr. 1438/17.09.2003. Aparatorul inculpatului, solicita acordarea unui termen de judecata pentru o rezolvare pe cale amiabila a laturii civile. Partea civila,avand cuvantul, arata ca nu se opune cererii formulate de catre aparatorul inculpatului. INSTANŢA Constata necesar a se acorda un nou termen de judecata pentru lipsa relatiilor solicitate de la CAS Arges si CAS Bucuresti sens in care se va reveni cu adresa. Urmeaza a dispune,din oficiu, citarea numitului Nistorescu Marian,in calitate de martor, atat la domiciliul sau din com.Stefanesti sat Viisoara cat si la PNT Colibasi. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresa la CAS Arges si CAS Bucuresti. Dispune din oficiu, citarea numitului Nistorescu Marian,in calitate de martor, atat la domiciliul sau din com.Stefanesti sat Viisoara cat si la PNT Colibasi. Amana cauza la data de 23.03.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005
R O M Â N I A JUDECĂTORIA PITEŞTI JUDECATORIE Dosar nr. 4288/2004 ÎNCHEIERE Şedinţa publică de la 02 Februarie 2005 Completul compus din: PREŞEDINTE Gabriela Apostol Procuror Dumbravă Dinu Grefier Viorica Coman Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpatul Cheru S. Ştefan Mădălin şi pe partea civilă F****** D******, având ca obiect rechizitoriu fără arestaţi (art.178 al.2 C.p. si art.78 al.2 si art.81 din O.U.G.195/2002 cu aplic. art.33 lit.a C.p.). La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns inculpatul Cheru S.Ştefan Mădălin asistat de av.Iordache Ion, partea civilă F****** D******, lipsă fiind martorii din acte- Fieraru Valentin Sevastian, Ciupeanu Mihai, Luca Nicolae Cătălin, Simion Mihai şi Toma Gabriel. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă după care :Aparatorul inculpatului precizeaza ca numitul Nistorescu Marian este arestat si pana in prezent nu a reusit sa afle daca a avut asigurare de raspundere civila obligatorie. Instanţa aduce la cunoştinţa inculpatului dispoziţiile art.70 alin.2 Cpp. Inculpatul precizează că este de acord să fie audiat. În baza art.323 cod procedură penală s-a procedat la identificarea şi interogarea inculpatului depoziţia acestuia fiind consemnată şi ataşată la dosar. Partea civilă prezentă F****** D****** arata ca a reziliat contractul de asistenta juridica cu av. Dorcea si solicita avocat din oficiu.Arata ca va propune probe la următorul termen de judecată deoarece există posibilitatea de a ajunge la o înţelegere cu inculpatul. Inculpatul prin avocat solicită proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Reprezentantul Parchetului pune concluzii de respingere a cererii formulată de partea civilă pentru a i se asigura avocat din oficiu, deoarece aceasta a avut aparator ales si de admitere a cererii formulată de inculpat prin avocat. INSTANŢA Urmează a respinge cererea părţii civile pentru avocat din oficiu, deoarece partea civila este in masura sa-si faca singura apararea. Urmează a admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin avocat. Urmează a admite cererea părţii civile de a propune probe la următorul termen de judecată, deoarece arată că există posibilitatea de a ajunge la o înţelegere cu inculpatul. Urmează a se reveni cu adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Argeş şi către Casa de Asigurări de Sănătate Bucureşti pentru a ni se comunica dacă se constituie părţi civile în cauză, iar în caz afirmativ cu se sumă. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea părţii civile pentru avocat din oficiu, deoarece aceasta este in masura să-şi asigure singura apărarea. Admite proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat prin avocat. Admite cererea părţii civile de a propune probe la următorul termen de judecată. Se revine cu adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Argeş şi Casa de Asigurări de Sănătate Bucureşti pentru a ni se comunica dacă se constituie părţi civile în cauză, iar în caz afirmativ cu ce sumă. Se citează martorii din acte cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2005.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat C**** S* S***** M****** şi pe parte civilă F****** D******, având ca obiect rechizitoriu fara arestati La apelul nominal făcut în şedinţa publică La prima strigare a cauzei a raspuns; inculpatul personal ,martorii Feraru Valentin Sevastian,Luca Nicolae Catalin,lipsa fiind celelalte parti.La a doua strigare a cauzei a raspuns; inculpatul personal si asistat de av. Iordache Ion, partea vatamata personal, martorii Feraru Valentin Sevastian,Luca Nicolae Catalin,lipsa fiind ceilalti martori. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier dupa care; Av.Radu Nistor precizeaza instantei ca aparatorul partii civile a suferit un accident in familie,solicitand in acest sens,acordarea unui termen de judecata. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, solicita admiterea cererii,avand in vedere ca aparatorul partii civile a fost in sala de judecata pana la strigarea dosarului. Aparatorul inculpatului,avand cuvantul, arata ca nu se opune cererii formulate. Partea vatamata,intrebata fiind de instanta, precizeaza ca victima Fieraru Alexandru a fost internat atat la Spital Judetean Arges cat si la Spitalul Clinic de Urgenta Bucuresti. Inculpatul, intrebat fiind de instanta ,precizeaza ca nu cunoaste adresa numitului Nistorescu Marian-proprietarul autoturismului implicat in accidentul rutier. INSTANŢA Urmeaza a respinge cererea formulata de catre av.Radu Nistor pentru aparatorul partii civile ca nedovedita. Urmeaza a se emite adresa catre CAS Arges si CAS Bucuresti pentru a ni se comunica daca se constituie parti civile in cauza,iar in caz afirmativ cu ce suma. Urmeaza a pune in vedere inculpatului sa depuna diligentele necesare pentru a afla adresa numitului Nistorescu Marian. Se vor cita martorii lipsa la acest termen de judecata. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de catre av.Radu Nistor pentru aparatorul partii civile ca nedovedita. Se emite adresa catre CAS Arges si CAS Bucuresti pentru a ni se comunica daca se constituie parti civile in cauza,iar in caz afirmativ cu ce suma. Pune in vedere inculpatului sa depuna diligentele necesare pentru a afla adresa numitului Nistorescu Marian. Se citeaza martorii lipsa la acest termen de judecata. Amana cauza la data de 02.02.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat C**** S* S***** M****** şi pe parte civilă F****** D******, având ca obiect rechizitoriu fara arestati (inf.prev. de art.178 alin.2 C.p.,art.78 alin.2 si 81 din OUG 195/2002 cu aplic.art.33 lit.a C.p.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică a raspuns inculpatul personal si asistat de av. Iordache Ion,lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care invedereaza instantei ca la dosarul cauzei s-a depus prin judecatorul de servici o cerere din partea aparatorului partii civile prin care solicita amanarea cauzei intrucat la acest termen se afla in imposibilitatea prezentarii. Aparatorul inculpatului depune la dosarul cauzei dovada imposibilitatii prezentarii inculpatului la termenul din data de 24.11.2004.Deasemenea depune la dosarul cauzei delegatia de reprezentare. Reprezentantul parchetului,avand cuvantul, pune concluzii de admitere a cererii formulate de catre aparatorul partii civile. INSTANŢA Urmeaza a incuviinta cererea formulata de catre aparatorul partii civile,sens in care va acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de aparare. Urmeaza a pune in vedere aparatorului partii civile sa depuna la dosarul cauzei dovada imposibilitatii prezentarii la acest termen de judecata. Se va cita martorul Simion Mihai precum si ceilalti martori. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul partii civile. Pune in vedere aparatorului partii civile sa depuna la dosarul cauzei dovada imposibilitatii prezentarii la acest termen de judecata. Se citeaza martorii din acte. Amana cauza la data de 26.01.2005. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se citeaza inculpatul cu mandat de aducere,potrivit disp.art.l83 c.p.p. cu mentiunea amendarii in caz de neprezentare cu suma de 1.000.000 lei. Se citeaza martorul care nu au termen in cunostinta. Amana cauza la data de 22.12.2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se emite adresa catre BCAJ Arges in sensul celor mentionate in considerentele incheierii. Se citeaza martorul Simion Mihai. Amana cauza la data de 24.11.2004. Cu drept de apel,odata cu fondul
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata de catre av.Iordache Ion,intrucat la dosarul cauzei nu exista delegatie sa de reprezentare a inculpatului. Se citeaza martorii din acte. Amana cauza la data de 03.11.2004. Cu drept de apel,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2004 Preşedinte,