A*** L********
ContestatorS*** P*****
IntimatPĂRŢULE SOLICITĂ UN TERMEN PENTRU A STUDIA RĂSPUNSUL EXPERTULUI LA OBIECŢIUNI.
pentru lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă la expert.
Se ia interogatoriu reclamantului la pagina 154 dosar. Avocat Froicu depune un ultim obiectiv al expertizei,respectiv actualizarea sumelor cu indicele de inflaţie. Instanţa numeşte pe expert Lozneanu,stabileşte obiectivele expertizei aşa cum au fost formulate de apărătorul reclamantului,plus cel de astăzi,cu reactualizarea sumelor şi stabileşte avans onorar expertiză suma de 1.000.000 lei.
Faţă de cele arătate de reprezentanţii părţilor,instanţa apreciază oportună repunerea pe rol a cauzei şi administrarea probei cu expertiză contabilă pentru următoarele : Potrivit art.169 al.1 Cpc "administrarea dovezilor se face în faţa instanţei de judecată,dacă legea nu dispune altfel". Astfel,principiul nemijlocirii recunoscut de acest text,implică obligaţia instanţei de a cerceta în mod direct întregul material probator. În speţă,s-a solicitat la un termen anterior efectuarea unei expertize,asupra căreia instanţa nu s-a putut pronunţa în lipsa analizei obiectivelor care i-ar fi justificat necesitatea administrării sale şi concludenţa în cauza de faţă. Aceste obiective s-au depus după repunerea pe rol,în condiţiile în care avocatul justifică imposibilitatea obiectivă a prezentării la termenul ce s-a acordat. Ori ,în această situaţie,adoptarea de către instanţă a unei soluţii care să nu ia în considerare cererea privind administrarea unei probe ce nu a făcut obiectul dezbaterilor,constituie o încălcare a dreptului la apărare şi ar vicia hotărârea pronunţată. Admite proba cu expertiză,urmând a se discuta obiectivele la termenul următor. Se va solicita lista cu 3 experţi contabili.
Având în vedere nota de concluzii pentru reclamantul Albu Laurenţiu depusă la dosar după terminarea şedinţei de judecată,instanţa dispune repunerea pe rol a cauzei şi fixează termen la data de 2 februarie 2005,cu citarea părţilor.
REPREZENTANTUL INTIMATEI DEPUNE FIŞA DE LICHIDARE A CONT. CONT. SOLICITĂ UN TERMEN PENTRU A PROPUNE EF. UNEI EXP.REPR. INTIMATEI LASĂ LA APRECIEREA INSTANŢEI ŞI SOL.PROBA CU INTEROGATORIUL CONT. SE DĂ ŞI CONT. DUPLICATUL FIŞEI DE LICHIDARE. INSTANŢA PUNE ÎN VEDERE REPR. INTIMATEI SĂ FORMULEZE INTERGATORIUL PENTRU CONT. ŞI SĂ FACĂ DOVADA CUANTUMULUI UNEI ZILE DE CONCEDIU DE ODIHNĂ PENTRU PERIOADA 2001-2003 PENTRU CONT.URMÂND A SE PUNE ÎN DISCUŢIE NECESITATEA EF. EXP.
Avocat Froicu irina depune precizări cu privire la obiectul acţiunii şi o serie de acte,din care un exemplar se înmânează reprezentantului pârâtei. Reprezentantul pârâtei depune la dosar precizările solicitate de instanţă la termenul anterior şi acte cu care face dovada susţinerilor,un exemplar înmânând apărătorului reclamantului. Solicită termen pentru a lua cunoştinţă de precizările depuse de reclamant. Instanţa admite cererea formulată.
Termen la cererea contestatorului , în vederea angajării unui apărător.Părţile au Tc .Pronunţată în şedinţă publică din 13.10.2004.
S-a înmânat contestatorului o copie de pe întâmpinarea intimatei şi acesta solicită un termen pentru studiu.