C******* S****
ReclamantC******* A******
ReclamantF******* A*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** A C****** V****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamanţii C******* S****, C******* A******, domiciliaţi în Bucureşti, str. Şoseaua Mihai Bravu, nr.6, bl. P23-P24, sc. B, et. 8, ap.59, sector 2, împotriva pârâţilor F******* A*****, domiciliată în com. Vedea, sat. Veţişoara, , jud. Argeş, ALDEA MIHAELA- GLORIA DOMICILIATĂ ÎN Curtea de Argeş, str. Decebal, nr.9, jud. Argeş, STOCHECI CRISTIAN – DAN domiciliat în Curtea de Argeş, str. Cuza Vodă, nr.187, jud. Argeş, C****** L***** D* F*** F****** A C****** V**** şi COMISIA JUDEŢEANA DE FOND FUNCIAR ARGEŞ. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia continutul raportului de expertiză , si pentru a se depune precizările la raportul de expertiză de către expert consilier Boariu Petre. Se citează pîrîtii care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 17.06.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Nitu Gheroghe de a efectua raportul de expertiză,avînd în vedere obiectivul fixat de instantă prin încheierea de sedintă din data de 07.01.2005. Se citează pîrîtii care nu t.c. Amână judecarea cauzei la 27.05.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză . Incuviintează numirea unui expert consilier respectiv Boariu Petre,solicitată de reclamanti prin apărător . Se revine cu adresă către expert Nitu Gheorghe ,de a efectua raportul de expertiză ,avînd în vedere obiectivele fixate de instantă prin încheierea de sedintă din data de 07.01.2005 . Se citează pîrîtii care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 06.05.205. Cu drept de apel . Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către expert Nitu Gheorghe de a efectua raportul de expertiză ,avînd în vedere obiectivele fixate de instantă prin încheierea de sedintă din 07.01.2005. Acordă un nou termen de judecată ,pentru a se administra interogatoriul pîrîtilor lipsă. Se citează reclamantii si pîrîtii cu mentiunea chemării la interogatoriu . Amână judecarea cauzei la 01.04.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu interogatoriul reclamantilor,solicitată de pîrîti reprezentati prin avocat Stancu Puiu Dorin . Pune în vedere părtilor prezente,precum si părtilor lipsă prin apărător, de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru a fi administrat interogatoriul . Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia actele depuse la dosar de către pîrîta Comisia de Fond Funciar a comunei Vedea. Se revine cu adresă către expert Nitu Gheorghe ,de a efectua raportul de expertiză conform obiectivelor fixate de instantă prin încheierea de sedintă din data de 07.01.2005,cu avertisment de amendă în cuantum de 5.000.000 lei. Se citează pîrîtii care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 11.03.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2005
ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu interogatoriul pîrîtilor si expertiză tehnică de specialitate ,solicitate de reclamanti prin apărător. Admite proba cu relatii de la Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Vedea,solicitată de pîrîti prin avocat Stancu Puiu Dorin. Respinge proba cu un martor solicitată de reclamanti prin apărător, considerînd că ,proba cu expertiză tehnică este cpncludentă solutionării cauzei. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Vedea ,de a ne înainta actele care au stat la baza emiterii procesului-verbal de validare nr.2699/1998 emis pe numele reclamantilor ,precum si adeverinta nr.1086/1996 privind pe reclamanti si ,dacă s-au făcut între timp schimburi de teren între comune. Se emite adresă către expert desemnat prin tragere la sorti Nitu Gheorghe ,avînd ca obiectiv; - identificarea terenului aflat în litigiu , - transpunerea în teren a actelor primare autentice ale reclamantilor ; - transpunerea în teren a actelor de reconstituire a dreptului de proprietate emise în baza Lg 18/91 pentru reclamanti ; - să se cerceteze registrele agricole pentru reclamantii si pîrîtii din cauză; - să se constate dacă pîrîtii ocupă vreo suprafată de teren din pct.-„Ausu”,zis „Ciuresti”,zis „Acasa”, în suprafată de 11.500 m.p.; - dacă actele aflate la dosar si cele din registrul agricol se suprapun; - să se întocmească o schită a terenului cu vecinătătile aferente; - să se precizeze dacă terenul aflat în litigu este intravilan sau extravilan; - să se precizeze dacă pc-tul „Ausu”,pc-tul”Ciuresti” si pc-tul „Acasă” este unul si acelasi . Fixează onorariu expert în sumă de 4.000.000 lei în sarcina reclamantilor,si pune în vedere acestora de a achita onorariu în termen de 5 zile. Se citează pîrîtii care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 04.02.2005. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2005
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se revine cu adresă către Comisia de Fond Funciar Vedea ,de a ne comunica relatiile solicitate la termenul anterior. Se citează pîrîtii care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 07.01.2004. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite proba cu acte,interogatoriu si proba cu relatii de la Comisia de Fond Funciar Vedea ,solicitate de părti prin apărător. Proroga discutarea admisibilitătii probei cu martori si expertiză tehnică de specialitate,după administrarea celorlalte probe. Se emite adresă către Comisia de Fond Funciar a comunei Vedea ,de a ne comunica actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate. Se citează pîrîtii care nu au t.c. cu mentiunea chemării la interogatoriu.Pune în vedere părtilor prezente de a se prezenta la următorul termen de judecată pentru a se administra interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 26.11.2004. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Se introduc în cauză în calitate de pîrîti ,si se citează numitii Aldea Mihaela-Gloria si Stocheci Cristian- Dan , mostenitorii autorului Stocheci Ileana ,conform certificatului de mostenitor nr.51/22.02.1996 . Se citează pîrîtele care nu au t.c. Pune în vedere reclamantilor de a timbra corespunzător la suma evaluată de 10.000.000 lei. Amână judecarea cauzei la 29.10.2004. Cu drept de apel,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acordă un nou termen de judecată pentru a se studia actele depuse la dosar. Se citează pîrîtii care nu au t.c. Amână judecarea cauzei la 01.10.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2004