I********* M****
ReclamantS***** N******
PârâtS***** A*****
PârâtI********* I**
ReclamantŞ********* C****** G********
Reclamant.Admite cererea principală formulata de reclamanta I********* M****, decedata, prin mostenitori I********* I** domiciliat in Pitesti, str. Teilor, bl. A, ap.26, judetul Arges si STEFANESCU CLAUDIA GIORGIANA, domiciliata in Pitesti, str. Câmpineanu nr.4, bl.2, sc.C, et.4, ap.19, judetul Arges, impotriva paratilor S***** N******, domiciliat in com. Maracineni, Drumul Budesei, judetul Arges si S***** A*****, domiciliata in com. Maracineni, judetul Arges. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant STOICA GH. NICOLAE ,împotriva reclamantei-pârâte I********* M**** – prin mostenitori si a pârâtei S***** A*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Stoica Constantin , decedat la data de 30.04.2000 , cu ultimul domiciliu în comuna Mărăcineni, judeţul Argeş. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune . Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de inginer expert Tătaru Ioan , în varianta V , ( filele 115-118 ), cu modificări şi în consecinţă atribuie : Lotul nr. 1- în deplină proprietate şi posesie reclamantei pârâte I********* M**** -decedată – cu moştenitori : I********* I** şi Ştefănescu Claudia Giorgiana , compus din : -încăperile 1 şi 2 din anexa cu 2 camere , identificate în cuprinsul raportului de expertiză întocmit de inginer expert Căpăţână Alexandru ( filele 74-81 ), - în valoare de 34.111.855 ROL ; -teren în suprafaţă de 1195,14 m.p. , patrulaterele CDFE ; IGHMN şi OAGI – fila 117 –în valoare de 430.250.400 ROL. -bunurile mobile : 4 vişini , frigider de capacitate 160 l, aragaz cu 4 ochiuri , două butelii aragaz, aparat radio pe tranzistori mici - în valoare de 11.950.000 ROL. Total valoare lot 1 = 476.312.255 ROL ( 47.631,3 RON ). Valoare lot cuvenit = 468.769.231 ROL ( 46.877 RON ). Plăteşte sultă lotului nr. 2 – 4.414.424 ROL ( 441,4 RON ) şi lotului nr. 3 – 3.128.600 ROL ( 312,9 RON ). Lotul nr. 2 - se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtului reclamant S***** N****** şi se compune din : -casa cu trei camere , identificată în cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de inginer expert Căpăţână Alexandru ( filele 74-81 ), în valoare de 63.521.110 ROL ; -teren aferent casei de locuit , în suprafaţă de 175,34 m.p. , patrulaterul ABCD – fil. 117 – în valoare de 63.122.400 ROL. Total valoare lot nr. 2 = 126.643.510 ROL ( 12.664,4 RON ). Valoare lot cuvenit = 131.057.934 ROL ( 13.105,8 RON ). Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 4.414.424 ROL ( 441,4 RON ). Lotul nr. 3 - se atribuie în deplină proprietate şi posesie pârâtei S***** A***** şi se compune din: -încăperile 3 şi 4 din anexă , identificate în cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de inginer expert Căpăţână Alexandru ( fil. 74-81 ), - în valoare de 38.909.230 ROL . -teren în suprafaţă de 126,41 m.p. – patrulaterul EFHG – fil. 117 – în valoare de 45.507.600 ROL. -Coteţele de păsări şi porci ( nr. 3 şi 5 , în schiţa de la fil. 117), în valoare de 11.603.049 ROL. Total valoare lot. nr. 3 = 96.019.879 ROL ( 9.601,9 RON ). Valoare lot cuvenit = 99.148.479 ROL ( 9.914,8 RON ). Primeşte sultă de la lotul nr. 1 suma de 312,9 RON ( 3.128.600 ROL ). Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea pentru data de 03.10.2005. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 26.09.2005.
Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2005 Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 19.09.2005.
Dispune introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei, respectiv I********* I** şi Ştefănescu Claudia Giorgiana şi citarea acestora potrivit art.85-107 Cod pr. Civ. Prorogă discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză când procedura de citare va fi îndeplinită. Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2005. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2005
Admite in parte obiectiunile formulate de reclamanta prin aparator, dat fiind faptul ca nu se asigura in nici un fel cale de acces la lotul nr.3 sau la cel de-al doilea trup de teren ce s-a propus a fi atribuit lotului nr.1. Se revine cu adresa la expert pentru a se completa raportul in sensul de a se stabili o varianta de lotizare in care sa se asigure cai de acces la toate loturile. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2005
Admite obiectiunile formulate de catre reclamanta-parata si paratul-reclamant cu privire la raportul de expertiza intocmit in cauza de ing.exp. Tataru Ioan. Dispune completarea acestui raport, in sensul ca expertul sa efectueze noi propuneri de lotizare, urmand a avea in vedere urmatoarele aspecte: - cotele stabilite pentru fiecare dintre cele trei parti sunt diferite pentru terenuri, casa si anexa, pe de o parte, si bunurile mobile si cotetele, pe de alta parte. Se vor reface calculele pentru stabilirea valorii loturilor; - anexa ce a fost retinuta la masa de partaj avea doua camere si o bucatarie, astfel incat va fi inclusa, cu toate incaperile sale, in masa de impartit; - partile si-au exprimat vointa de a se stabili, pe latura de sud a curtii, pe langa proprietatea lui Codita Constantin, a unui drum de servitute, pe toata lungimea curtii. Se va identifica, pe schita, acest drum, avand o lungime de 3 m(conf. Contractului de vanzare-cumparare-fil.5); - la stabilirea loturilor se va avea in vedere un astfel de drum, urmand ca lotul paratului-reclamant sa cuprinda terenul aferent casei ce i se atribuie in lot, pornind de la limita de nord a caii de acces(drumul sus-mentionat). La stabilirea limitei acestui lot, pe latura de est(spre lotul reclamantei-parate) se vor respecta distantele legale de la imobile(case) pana la limitele de proprietate; - in cadrul acestor propuneri de lotizare, drumul de acces pe toata lungimea(pe directia vest-est) lotului de teren atribuit paratului-reclamant, va fi inclus in lotul reclamantei-parate; - se va avea in vedere si dorinta partilor. Respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiza intocmit in cauza de ing.exp. Capatana Alexandru ca neintemeiate. Se emite adresa catre expertul Tataru Ioan, in sensul celor de mai sus. Amana cauza la 30.05.2005.
Admite cererea partilor de amanare a cauzei pentru a lua cunostinta de continutul raportelor de expertiza. Se revine cu adresa catre expertul Tataru Ioan in sensul de a intocmi inca doua variante de lotizare in care paratei S***** A***** sa-i revina una din cele doua case si catre acelasi expert in sensul de a se prezenta pentru a semna raportul de expertiza. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2005
Admite cererea de amanare a cauzei formulata in scris de expert Tataru Ioan. Se revine cu adresa catre cei trei experti numiti in cauza in vederea efectuarii raportelor de expertiza dispuse. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2005
Numeste expert topograf TATARU IOAN, pentru care stabileste onorariu provizoriu expert in suma de 4.000.000 lei in sarcina reclamantei. Numeste expert constructor CAPATANA ALEXANDRU, pentru care stabileste onorariu provizoriu expert in suma de 4.000.000 lei in sarcina paratului S***** N******. Numeste expert evaluator bunuri mobile DUCULESCU LIDIA LILIANA, pentru care stabileste onorariu expert in suma de 3.000.000 lei in sarcina paratei S***** A*****. Pune in vedere partilor, prin aparatori, sa depuna la dosar in termen de 5 zile, dovada achitarii onorariului pentru experti, dupa care se emit adrese expertilor numiti in vederea efectuarii lucrarilor cu obiectivele fixate la data de 13.12.2004 si adresa catre biroul local de expertize in vederea instiintarii numirii expertilor. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2005. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2005
Admite pentru paratul S***** N****** proba cu doi martori. Pune in vedere paratului S***** N****** prin aparator, sa depuna la dosar, in termen de 5 zile, lista cu numele si domiciliul martorilor propusi, in vederea citarii, sub sanctiunea decaderii din proba potrivit disp. art.170 alin.3 Cod pr. Civ. Amână judecarea cauzei la 13.12.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2004
Admite pentru ambele parti proba cu acte si interogatoriu. Proroga discutarea admisibilitatii probei cu martori si expertiza dupa administrarea probei cu acte si interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2004
Admite cererea formulata de av.Gilca privind amanarea cauzei pentru cunostinta intampinarii. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2004. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2004