Z****** L****
Apelant PârâtU****** V***
Apelant PârâtC** L* 1**** C*** L****
Intimat PârâtC** J** L* 1**** P*********
Intimat PârâtC**** D******
Intimat ReclamantD.C. 47 A/15.02.2005 - Gţ.Gh. - Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta apelantă împotriva sentinţei civile 242 din 20.05.2004 a Judecătoriei Botoşani, pe care o păstrează. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
La dosarul cauzei se află decontul expertului Săvescu Eugen în sumă de 2.200.000 lei. Instanţa pune în vedere apelantei prin apărător achitarea decontului.
Părţile propun ca raportul de expertiză să fie efectuat de expertul Săvescu Eugen. Instanţa admite şi dispune trimiterea obiectivelor pentru întocmirea lucrării. S-a fixat avans suma de 1.000.000 lei.
Considerând pertinentă, concludentă şi utilă cauzei proba privind efectuarea unei expertize cadastrale, solicitată de către apărătorul pârâtei apelante Zelincă Lucia, instanţa o admite, urmând ca, asupra probei testimoniale să se pronunţe după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Avocat Ţăranu Fridolin depune la dosar împuternicirea avocaţială şi originalul chitanţei de plată a onorariului de avocat. Totodată, depune, în copie, dovada achitării taxei judiciare de timbru. Se va face adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani să depună la dosar lista cu experţi de specialitate în vederea desemnării expertului care urmează a efectua expertiza cadastrală. Pune în vedere avocatului Ţăranu Fridolin să formuleze obiectivele expertizei şi să le depună în scris la dosar.