D****** I**
ContestatorS* D****** I************ S**
ContestatorS* M******* R****** S*
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC „ DINAMIC INTERNATIONAL” S.R.L. cu sediul în Piteşti, str.Râurilor nr.4 , judeţul Argeş , împotriva intimatei S.C. „ MICHELIN ROMÂNIA S.A , cu sediul în Mun.Bucureşti , WTC , Piuaţa Montreal , nr.10 , intrarea D, et.3, sector 1. Dispune anularea titlului executoriu precum şi a tuturor actelor de executare întocmite în dosarul de executare nr.364/2004 al B.Ex.Jud. Bucescu Emanoil Aron. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 4.570.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2005
Amână pronunţarea la data de 22.04.2005.
Amana pronuntarea la data de 15.04.2005.
Acordă un nou termen de judecata pentru ca intimata să poată lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiza, având in vedere ca acesta nu a fost depus in termen legal. Amână judecarea cauzei la 08.04.2005. Cu recurs odata cu fondul.
Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentantul contestatoarei pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză să ţină cont numai de obiectivele încuviinţate de instanţă pentru contestatoare. Amână judecarea cauzei la 25.03.2005 Cu recurs odată cu fondul.
Admite cererea cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de către expertul desemnat în cauză Se revine cu adresă către expert pentru a se prezenta în instanţă în vederea depunerii jurământului şi pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 04.03.2005 Cu recurs odată cu fondul.
Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de către intimată. Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de reprezentanta contestatoarei, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a depune raportul de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 04.02.2005. Cu recurs odată cu fondul.
Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 pct.2 Cod proc. Civilă.
Admite cererea de inlocuire formulata de catre expert. Se numeste expert prin tragere la sorti Carstei Adriana. Dispune transferarea onorariului in contul noului expert numit in cauza. Se emite adresa catre noul expert numit si catre Biroul Local de Expertize. Amână judecarea cauzei la 26.11.2004 Cu recurs odata cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In baza art 108.ind.l. pct.2 lit.c.C.pr.civ dispune amendarea expertului Stanciu Dumitru, cu suma de de 2.000.000 lei pentru neefectuarea lucrarii dispuse de instanta. Pune in vedere intimatei prin aparator sa depuna la dosar dovada ca pe rolul Curtii de Arbitraj –Bucuresti ,mai exista o alta cauza intre aceleasi parti, avand acelasi obiect. Amână judecarea cauzei la 29.10.2004 Cu recurs odata cu fondul. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile pentru amenda aplicata. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2004
La apelul nominal făcut în şedinţa publică lipsind: - contestator - S* D****** I************ S** - intimat - S* M******* R****** S* Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca lipseste raportul de expertiza dispus in cauza. INSTANŢA Fata de lipsa raportului de expertiza instanta, constata necesar a acorda un nou termen pentru a se reveni cu adresa catre expertul numit in cauza in vederea efectuarii lucrarii. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Acorda un nou termen pentru a se reveni cu adresa catre expert in vederea efectuarii lucrarii. Amână judecarea cauzei la 15.10.2004 Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2004