D********* F******
Recurent ReclamantH*** M* P******
Recurent Intervenient în nume propriuB*** I** C******* S**** )
Recurent Intervenient în nume propriuS* P******* S* C********
Recurent Intervenient în nume propriuC***** V******
Intimat PârâtOpinie majoritară: Respinge toate recursurile. Cu 4.000.000 lei cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2005, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă. Opinie separată: Respinge recursurile recurenţilor D********* F****** şi S.C.PRODLACT. Admite recursul lui Belu Sorin şi Hera Petruţa şi casează decizia cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă, pentru a se dovedi calitatea recurenţilor de moştenitori.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2005. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2005, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul intimaţilor-pârâţi, avocat Aurel Alina. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2005, pentru când se citează recurenţii-intervenienţi în nume propriu Hera M.Petruţa, în comuna Aninoasa, sat Slănic, judeţul Argeş şi Belu Ion-Cătălin, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă, cu atenţionarea factorului poştal să îndeplinească procedura de citare conform legii, sub sancţiunea amenzii în sumă de 1.000.000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 Februarie 2005, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Admite cererea de amânare a cauzei, pentru neîndeplinirea procedurii de citare, cerere formulată de apărătorul recurentului-reclamant, avocat Oprescu Livia. Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2005, pentru când se citează recurenţii-intervenienţi Hera M.Petruţa şi Belu Ion-Cătălin, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Ianuarie 2005, la Secţia civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Se citează recurenţii-intervenienţi în nume propriu Belu Ion Cătălin şi, de asemenea, Hera Petruţa, la domiciliul din comuna Aninoasa, sat Slănic, judeţul Argeş şi la reşedinţa din comuna Nucşoara, judeţul Argeş, în baza dispoziţiilor art.85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2005. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Noiembrie 2004, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă.