S* T****** S***** D* M**** T****** & C** S**** A***
CreditorS* A***** S**
DebitorC*** D* I********* T*********** S***
LichidatorI************ T********* D* M**** C***
CreditorC******** L**** A* M*********** C**********
CreditorAprobă raportul final privind închiderea procedurii insolvenţei, formulată de lichidatorul judiciar Societatea Casa de Insolvenţă TRANSILVANIA SPRL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC A SRL, în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei. Dispune radierea debitoarei din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a jud. Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 677/2012 din 16.02.2012în vederea lămuririi aspectelor legate de rambursarea TVA
in vederea solutionarii actiunii cu privire la restituirea TVA ului platit de catre S* A***** S**, cu termen de judecata la data de 24.10.2011.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar, Continuarea procedurii judiciare de insolvenţă a debitoarei, Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 22 septembrie 2011, sala 249, ora 11.00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi, comunica şi publica raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 mai 2011.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar, Întocmirea unei adrese către Administraţia Finanţelor Publice Gilău, cu solicitarea de a comunica instanţei modalitatea de soluţionare a cererii de rambursare a TVA - ului formulată de către CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL pentru debitoarea S.C. AMILUX S.R.L şi înregistrată la AFP GILĂU sub nr. 13949/20.10.2010 sau în situaţia în care această cerere nu a fost încă soluţionată să comunice instanţei data stabilită pentru efectuarea controlului pentru soluţionarea cererii, Continuarea procedurii judiciare de insolvenţă a debitoarei, Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 19 mai 2011, sala 249, ora 11.00, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi, comunica şi publica raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 martie
în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, în vederea clarificării situaţiei cu privire la achitarea/rambursarea TVA-ului plătit de către debitoare
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar. Continuarea procedurii judiciare de insolvenţă a debitoarei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 13.01.2010, sala 249, ora 11, pentru când lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile impuse de stadiul procedurii şi va întocmi şi publica raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni şi planul de distribuire a fondurilor obţinute din valorificarea debitoarei.
pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei
În baza dispoziţiilor art. 1081 punctul 2 litera h Cod Procedură Civilă, dispune amendarea creditoarei SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. B-dul Aviatorilor,nr. 41, sector 1, J 40/29196/1992, CUI 4829576, cu suma de 500 lei. Continuarea procedurii judiciare a insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 iunie 2010, sala 249, ora 11,00, părţile prezente au termen în instanţă, pentru când: Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să urmeze procedura de vânzare a bunurilor din averea debitoarei, iar dacă reuşeşte să valorifice bunurile să întocmească raportul din fondurile obţinute cu valorificarea bunurilor şi un plan de distribuire. Se va repeta procedura de citare a creditoarei SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA Bucureşti cu menţiunea să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 6.220 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va reveni cu adresă către expertul numit în cauză, d-nul FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză efectuat, după achitarea diferenţei de onorariu de către SC RCI LEASING IFN SA Bucureşti. Se va întocmi adresă către AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI – BUCUREŞTI, aducându-i-se la cunoştinţă împrejurarea că în cauză a fost aplicată o amendă în cuantum de 500 lei, în baza dispoziţiilor art. 1081 punctul 2 litera h Cod Procedură Civilă creditoarei SC RCI LESING ROMÂNIA IFN SA BUCUREŞTI şi nu o amendă contravenţională de 9.000 lei, menţionată în adresa înaintată instanţei, iar amenda aplicată nu are nici o legătură cu dispoziţiile legale menţionate în adresă. De asemenea în cauză nu există proces-verbal de contravenţie întrucât amenda s-a dispus prin încheiere judecătorească pronunţată la data de 25 iunie 2009, irevocabilă prin respingerea cererii de reexaminare. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată creditoarei SC RCI LEASING IFN SA Bucureşti, în termen de 15 zile de la comunicare.
Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înscriere la distribuţia de preţ precizată, formulată de creditoarea SC BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE.
Amânare de pronunţare pentru data de 28.01.2010.
Continuarea procedurii judiciare a insolvenţei. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 21.01.2010, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă pentru când: Vor fi soluţionate cele două cereri, respectiv cererea de înscriere la distribuirea de preţ şi precizarea la cererea de înscriere la distribuţia de preţ depusă de SC BANCA ROMÂNEASCĂ SA, membră a grupului naţional BANK OF GREECE, prin sucursala Cluj şi cererea de reexaminare a amenzii stabilită prin încheierea din data de 25.06.2009 formulată de SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA, în măsura în care se vor întoarce cele două volume din calea atacului recursului. Lichidatorul judiciar va efectua operaţiunile ce se impun în acest stadiu al procedurii şi va întocmi, comunica şi publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă, raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor atribuţii. Se va reveni cu adresă către expertul numit în cauză, d-nul FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză efectuat, după achitarea diferenţei de onorariu de către SC RCI LEASING IFN SA Bucureşti.
Continuarea procedurii judiciare a insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 19.11.2009, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Vor fi soluţionate cele două cereri, respectiv cererea de înscriere la distribuirea de preţ şi precizarea la cererea de înscriere la distribuţia de preţ depusă de SC BANCA ROMÂNEASCĂ SA, membră a grupului naţional BANK OF GREECE, prin sucursala Cluj şi cererea de reexaminare a amenzii stabilită prin încheierea din data de 25.06.2009 formulată de SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA, în măsura în care se vor întoarce cele două volume din calea atacului recursului. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal al adunării şi raport de activitate. Se va reveni cu adresă către expertul numit în cauză, d-nul FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză efectuat, după achitarea diferenţei de onorariu de către SC RCI LEASING IFN SA Bucureşti.
Continuarea procedurii judiciare a insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2009, sala 249, ora 11,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar poziţia procesuală cu privire la înscrisul intitulat „ Precizare a cererii de înscriere la distribuţia preţului” formulată în scris, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit şi să solicite adjudecătorului SC MARIL SRL să-şi îndeplinească obligaţiile contractuale aşa cum au fost acestea stabilite prin hotărârea adoptată de către adunarea creditorilor debitoarei din data de 25.02.2009, în caz contrar, în ipoteza în care aceasta nu va achita sumele de bani aferente fiecărei tranşe, să facă aplicarea pactului comisoriu. Dispune amendarea creditoarei SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA Bucureşti cu suma de 500 lei, în temeiul art. 108, indice 1, pct. 2, lit. h C.pr.civ., pentru neachitarea diferenţei de onorariu expert în sumă de 6.220 lei. Pune în vedere creditoarei SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA Bucureşti să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 6.220 lei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în conformitate cu prevederile legale în vigoare. Se va reveni cu adresă către expertul numit în cauză, d-nul FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea formulării răspunsului la obiecţiunile raportului de expertiză efectuat, după achitarea diferenţei de onorariu de către SC RCI LEASING IFN SA Bucureşti. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată creditoarei SC RCI LEASING IFN SA Bucureşti, în termen de 10 zile de la comunicare.
pentru continuarea procedurii si formularea de catre expert a raspunsului la obiectiuni
Admite contestaţia completată, formulată de SC AMIC SRL împotriva creanţei declarate de creditoarea SC GRIND CONSULT SRL. Admite contestaţia completată, formulată de SC AMIC SRL împotriva creanţei declarate de creditoarea SC IDEA CONSULT SRL. Admite contestaţia completată, formulată de SC AMIC SRL împotriva creanţei declarate de creditoarea SC IONA CONSULT SRL. Dispune radierea creanţelor înscrise cu titlu provizoriu în tabelul definitiv consolidat în favoarea următorilor creditori: SC GRIND CONSULT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia completată, formulată de SC AMIC SRL împotriva creanţei declarate de creditoarea SC MARIL SRL. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia completată, formulată de SC AMIC SRL împotriva creanţei declarate de creditoarea S* A***** S** Suceava. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia completată, formulată de SC AMIC SRL împotriva creanţei declarate de creditoarea CHERECHEŞ GABRIELA. Dispune înscrierea creanţelor declarate de creditoarele SC MARIL SRL, S* A***** S** Suceava şi CHERECHEŞ GABRIELA, în tabelul definitiv consolidat, cu titlu definitiv.
amână pronunţarea hotărârii pentru data de 9.04.2009
amână pronunţarea hotărârii pentru data de 2.04.2009
Încuviinţează onorariu definitiv pentru d-nul expert FĂTĂCEAN GHEROGHE pentru raportul de expertiză pentru determinarea cuantumului creanţei contestate de creditoarea SC MARIS SRL, în valoare de 2880 RON. Continuarea procedurii judiciare a insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 26 martie2009, sala 249, ora 11,00. Se va reveni cu adresă către expertul numit în cauză, d-ul FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză, referitor la soluţionarea declaraţiei de creanţă formulată de către creditoarea RCI Leasing, conform obiectivelor comunicate. Lichidatorul judiciar îşi va exprima poziţia procesuală faţă de cererea de înscriere la distribuire de preţ formulată de creditoarea BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL OF GRECE. Lichidatorul judiciar şi reprezentanta creditoarei SC MARIL SRL, vor studia raportul de expertiză contabilă judiciară depus în cauză şi vor depune cu 5 zile eventuale obiecţiuni înainte de termenul de judecată. Pune în vedere reprezentantei creditoarei să achite diferenţa de onorariu 2380 RON, în termen de cinci zile începând de azi. Se vor cita contestatorii SC AMILUX SUCEAVA SRL, SC IONA CONSULT SRL, SC IDEEA CONSULT SRL, SC GRIND CONSULT SRL, CHERECHEŞ GABRIELA, SC AMIC IMPEX SRL şi KONY ZOLTAN ŞTEFAN, atât prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cât şi potrivit Codului de Procedură Civilă.
Decăderea creditorilor SC AMILUX SUCEAVA SRL, SC GRIND CONSTRUCT SRL, SC IDEEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi CHERECHEŞ GABRIELA din proba cu expertiza contabilă, urmând ca expertul să răspundă doar obiectivelor referitoare la creditoarea SC Maril SRL. Încuviinţează cererea formulată de către expertul Fătăcean Gheorghe. Continuarea procedurii judiciare a insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 05.03.2009, sala 249, ora 11,00. Se va emite adresă expertului numit în cauză d-ului FĂTĂCEAN GHEORGHE, în vederea efectuării unui raport de expertiză pentru determinarea cuantumului creanţei contestate de către creditoarea SC Maril SRL, conform obiectivelor solicitate de lichidatorul judiciar respectiv: - stabilirea valorii exacte a creanţei SC MARIL SRL, raportat la declaraţia de creanţă depusă şi la documentele şi înregistrările contabile ale debitoarei, - verificarea documentelor primare ale societăţii pentru a stabili realitatea serviciilor prestate de către societatea menţionată mai sus şi justificarea acestor servicii cu documentele primare ( gen: foi de parcurs, delegaţii etc.) - verificarea comparativă a adaosurilor comerciale practicate de AMILUX SRL cu această societate şi a adaosurilor practicate de debitoare cu alte societăţi de acelaşi gen, - stabilirea dacă serviciile prestate de către societatea menţionată se încadrează în categoria activităţilor curente premise de planul de reorganizare, Conform obiectivelor solicitate de creditorul KONAY ZOLTAN ŞTEFAN, respectiv: - să se stabilească dacă s-au făcut plăţi către societatea SC MARIL SRL, în perioada în care era restantă la plăţile conform planului de reorganizare, - să se stabilească dacă SC MARIL SRL încasa o sumă de bani mai mare în urma distribuirii sumelor către creditori de cât ar fi primit asociaţii POP VERONICA, POP IOAN şi SABOU FLORICA, fără a fi înregistrată creanţa SC MARIL SRL, Conform obiectivelor solicitate de creditorul SC MARIL SRL, respectiv: - să se verifice dacă în evidenţele contabile a S* A***** S**, a fost evidenţiat contractul de vânzare – cumpărare cu plata preţului înainte de livrare nr. 1697/24.015.2007 încheiat între S* A***** S** şi SC MARIL SRL, precum şi evidenţierea facturii fiscale nr. 0924103/31.05.2007 emisă de către S* A***** S** în baza contractului, - să se expună modalitatea în care au fost evidenţiate în contabilitate plăţile efectuate de SC MARIL SRL în baza aceleiaşi facturi fiscale cu indicarea instrumentelor de plată aferente, Cu menţiunea că în conformitate cu prevederile art. 170 Cod pr. civilă, creditorii SC AMILUX SUCEAVA SRL, SC GRIND CONSTRUCT SRL, SC IDEEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi CHERECHEŞ GABRIELA, au fost decăzuţi din proba cu expertiza, întrucât nu au achitat avansul stabilit în sarcina lor, urmând ca expertiza să fie efectuată exclusiv cu privire la SC maril SRL. Se va reveni cu adresă către expertul numit în cauză, d-ul FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză, referitor la soluţionarea declaraţiei de creanţă formulată de către creditoarea RCI Leasing, conform obiectivelor comunicate. Lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada lipsei sale la acest termen, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul creditoarei SC MARIL SRL. Continuarea procedurii judiciare a insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08 ianuarie 2009, sala 249, ora 11,00. Se va emite adresă noului expert numit în cauză d-ului FĂTĂCEAN GHEORGHE, în vederea efectuării unui raport de expertiză pentru determinarea cuantumului creanţelor contestate, conform obiectivelor solicitate de lichidatorul judiciar respectiv: - stabilirea valorii exacte a creanţelor societăţilor SC AMILUX SUCEAVA, SC GRIND CONSULT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL, SC MARIL SRL, CHERECHEŞ GABRIELA raportat la declaraţiile de creanţă depuse şi la documentele şi înregistrările contabile ale debitoarei, cu privire specială asupra creanţei creditoarei CHERECHEŞ GABRIELA având în vedere neconcordanţele existente între menţiunile efectuate pe documentele justificative ale declaraţiei de creanţă - verificarea documentelor primare ale societăţii pentru a stabili realitatea serviciilor prestate de către societăţile menţionate mai sus şi justificarea acestor servicii cu documentele primare ( gen: foi de parcurs, delegaţii etc.) - verificarea comparativă a adaosurilor comerciale practicate de AMILUX SRL cu aceste societăţi şi a adaosurilor practicate de debitoare cu alte societăţi de acelaşi gen, - stabilirea dacă serviciile prestate de către societăţile menţionate se încadrează în categoria activităţilor curente premise de planul de reorganizare, Conform obiectivelor solicitate de creditorul KONAY ZOLTAN ŞTEFAN, respectiv: - să se stabilească dacă s-au făcut plăţi către societăţile SC MARIL SRL, SC IDEEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi SC GRIND SRL, în perioada în care erau restante la plăţile conform planului de reorganizare, - să se stabilească dacă SC MARIL SRL încasa o sumă de bani mai mare în urma distribuirii sumelor către creditori de cât ar fi primit asociaţii POP VERONICA, POP IOAN şi SABOU FLORICA, fără a fi înregistrată creanţa SC MARIL SRL, Conform obiectivelor solicitate de creditorul SC MARIL SRL, respectiv: - să se verifice dacă în evidenţele contabile a S* A***** S**, a fost evidenţiat contractul de vânzare – cumpărare cu plata preţului înainte de livrare nr. 1697/24.015.2007 încheiat între S* A***** S** şi SC MARIL SRL, precum şi evidenţierea facturii fiscale nr. 0924103/31.05.2007 emisă de către S* A***** S** în baza contractului, - să se expună modalitatea în care au fost evidenţiate în contabilitate plăţile efectuate de SC MARIL SRL în baza aceleiaşi facturi fiscale cu indicarea instrumentelor de plată aferente, Cu menţiunea că s-a stabilit avans pentru raportul de expertiză în valoare de 1150 RON în sarcina creditorilor SC AMILUX SUCEAVA SRL, SC GRIND CONSTRUCT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi CHERECHEŞ GANRIELA. Se va reveni cu adresă expertului numit în cauză d-ului FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză conform obiectivelor comunicate. Se va reveni cu adresă d-lui expert DUMBRAVĂ PARTENIE, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că prin încheierea de şedinţă publică din data de 13.11.2008, s-a dispus înlocuirea sa cu d-nul expert FĂTĂCEAN GHEORGHE, sens în care nu mai este necesară efectuarea de către acesta a raportului de expertiză. Se vor cita creditorii SC AMILUX SUCEAVA SRL, SC GRIND CONSTRUCT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi CHERECHEŞ GANRIELA, cu menţiunea de a achita fiecare cu titlu avans expertiză suma de 230 RON pentru expertul DUMBRAVĂ PARTNIE, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar o copie a minutei pronunţată în dosarul cu numărul 1076/1285/2008.
Continuarea procedurii judiciare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 noiembrie 2008, sala 249, ora 11,00. Se va emite adresă noului expert numit în cauză d-ului DUMBRAVĂ PARTNIE, în vederea efectuării unui raport de expertiză pentru determinarea cuantumului creanţelor contestate, conform obiectivelor solicitate de lichidatorul judiciar respectiv: - stabilirea valorii exacte a creanţelor societăţilor SC AMILUX SUCEAVA, SC GRIND CONSULT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL, SC MARIL SRL, CHERECHEŞ GABRIELA raportat la declaraţiile de creanţă depuse şi la documentele şi înregistrările contabile ale debitoarei, cu privire specială asupra creanţei creditoarei CHERECHEŞ GABRIELA având în vedere neconcordanţele existente între menţiunile efectuate pe documentele justificative ale declaraţiei de creanţă - verificarea documentelor primare ale societăţii pentru a stabili realitatea serviciilor prestate de către societăţile menţionate mai sus şi justificarea acestor servicii cu documentele primare ( gen: foi de parcurs, delegaţii etc.) - verificarea comparativă a adaosurilor comerciale practicate de AMILUX SRL cu aceste societăţi şi a adaosurilor practicate de debitoare cu alte societăţi de acelaşi gen, - stabilirea dacă serviciile prestate de către societăţile menţionate se încadrează în categoria activităţilor curente premise de planul de reorganizare, Conform obiectivelor solicitate de creditorul KONAY ZOLTAN ŞTEFAN, respectiv: - să se stabilească dacă s-au făcut plăţi către societăţile SC MARIL SRL, SC IDEEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi SC GRIND SRL, în perioada în care erau restante la plăţile conform planului de reorganizare, - să se stabilească dacă SC MARIL SRL încasa o sumă de bani mai mare în urma distribuirii sumelor către creditori de cât ar fi primit asociaţii POP VERONICA, POP IOAN şi SABOU FLORICA, fără a fi înregistrată creanţa SC MARIL SRL, Conform obiectivelor solicitate de creditorul SC MARIL SRL, respectiv: - să se verifice dacă în evidenţele contabile a S* A***** S**, a fost evidenţiat contractul de vânzare – cumpărare cu plata preţului înainte de livrare nr. 1697/24.015.2007 încheiat între S* A***** S** şi SC MARIL SRL, precum şi evidenţierea facturii fiscale nr. 0924103/31.05.2007 emisă de către S* A***** S** în baza contractului, - să se expună modalitatea în care au fost evidenţiate în contabilitate plăţile efectuate de SC MARIL SRL în baza aceleiaşi facturi fiscale cu indicarea instrumentelor de plată aferente, Cu menţiunea că s-a stabilit avans pentru raportul de expertiză în valoare de 1150 RON în sarcina creditorilor SC AMILUX SUCEAVA SRL, SC GRIND CONSTRUCT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi CHERECHEŞ GANRIELA. Se va reveni cu adresă expertului numit în cauză d-ului FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză având ca obiective; Să se determine valoarea ratelor de leasing restante raportat la prevederile contractelor de leasing nr. 7405/2003, nr. 8692/2003, nr. 8691/2003 şi nr. 9557/2003, calculate până la data ridicării efective a autoturismelor. Valoarea va fi defalcată dacă este cazul pe datorii anterioare datei de 23.03.2005 ( data deschiderii procedurii) şi datorii ulterioare acestei date. Să se determine cheltuielile efectuate de către RCI pentru ridicarea autoturismelor obiect al contractelor menţionate. Să se determine valoarea penalităţilor de întârziere calculate potrivit prevederilor contractuale Se vor cita creditorii SC AMILUX SUCEAVA SRL, SC GRIND CONSTRUCT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi CHERECHEŞ GANRIELA cu menţiunea de a achita cu titlu avans expertiză în valoare de 230 RON pentru expertul DUMBRAVĂ PARTNIE, sub sancţiunea amenzii.
Încuviinţează cererea de înlocuire a d-ului expert POGĂCIAN VICTOR, formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar al debitoarei. Continuarea procedurii judiciare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 02 octombrie 2008, sala 249, ora 11,00. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertizez Judiciare Cluj pentru a comunica o listă de experţi în specialitatea contabilitate, solicitând totodată funcţionarului din cadrul Biroului de Expertize Judiciare Cluj-Napoca să nu elibereze restul onorariului pentru raportul de expertiză întocmit de d-nul POGĂCEAN VICTOR, respectiv suma de 1.380 lei, solicitată de expert în afara onorariului de 1000 lei stabilit de către instanţă, având în vedere că acest rest de onorariu urmează a fi depus cu titlu de avans în contul noului expert care va fi desemnat în cauză. Se va emite adresă către Corpul experţilor Contabili din România – Filiala Cluj-Napoca, solicitând acestui organism să se pronunţe dacă raportul de expertiză depus la dosarul cauzei corespunde standardelor de calitate ale organismului din care d-nul expert POGĂCIAN VICTOR face parte, comunicându-le un exemplar din raportul de expertiză efectuat de d-nul POGĂCIAN VICTOR şi un exemplar din adresa depusă de acesta la data de 11.09.2008.
Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei împotriva hotărârii adunării generale a asociaţilor din data de 19.06.2007 prin care s-a desemnat administratorul special, formulată de reclamantul KONYA ZOLTAN ŞTEFAN, contradictoriu cu pârâta – debitoare S* A***** S**. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarelor SC IDEA CONSULT SRL şi SC IONA CONSULT SRL cu privire la contestaţiile formulate împotriva hotărârii Adunării generale a creditorilor debitoarei din data de 17 aprilie 2008 şi, în consecinţă: Respinge contestaţiile formulate de creditoarele SC IDEA CONSULT SPRL şi SC IONA CONSULT SRL, ca fiind formulate de persoane lipsite de legitimare procesuală activă. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Dispune în sarcina lichidatorului să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare potrivit raportului de valorificare în bloc a activelor debitoarei şi a regulamentului de valorificare, aprobate în şedinţa adunării creditorilor din 17 aprilie 2008. Confirmă onorariul lichidatorului judiciar negociat cu Adunarea Creditorilor din data de 19.03.2008, în cuantum de 12% din valorificarea activelor, din recuperări de debitori sau alte sume încasate. Definitivă şi executorie.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-nul expert CHIOREAN TRAIAN. Pune în vedere reprezentantului creditoarelor SC IDEA CONSULT SRL şi SC IONA SRL şi creditorului KONYA ZOLTAN ŞTEFAN să depună poziţiile procesuale cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, precum şi să studieze actele aflate la dosarul cauzei. Pune în vedere creditorului KONYA ZOLTAN ŞTEFAN, să-şi precizeze poziţia procesuală faţă de PISALŢU LUCIAN, sub sancţiunea amnezii. Continuarea procedurii judiciare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15 mai 2008, sala 249, ora 11,00 pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă. Dispune înlocuirea d-nului expert CHIOREAN TRAIAN cu d-nul expert FĂTĂCEAN GHEROGHE. Se va emite adresă noului expert numit în cauză d-nului FĂTĂCEAN GHEROGHE, în vederea efectuării unui raport de expertiză având ca obiective; Să se determine valoarea ratelor de leasing restante raportat la prevederile contractelor de leasing nr. 7405/2003, nr. 8692/2003, nr. 8691/2003 şi nr. 9557/2003, calculate până la data ridicării efective a autoturismelor. Valoarea va fi defalcată dacă este cazul pe datorii anterioare datei de 23.03.2005 ( data deschiderii procedurii) şi datorii ulterioare acestei date. Să se determine cheltuielile efectuate de către RCI pentru ridicarea autoturismelor obiect al contractelor menţionate. Să se determine valoarea penalităţilor de întârziere calculate potrivit prevederilor contractuale până la data deschiderii procedurii 23.03.2005. Se va reveni cu adresă d-nului expert CHIOREAN TRAIAN, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că prin încheierea de şedinţă publică din data de 08.05.2008, la solicitările acestuia s-a dispus înlocuirea cu d-nul expert FĂTĂCEAN GHEORGHE. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertizez Judiciare Cluj pentru a se dispune transferarea avansului în valoare de 1000 RON achitat în contul d-nului expert CHIOREAN TRAIAN, conform Ordinului de Plată nr. 5128/12010001 depus la dosarul cauzei la fila 29 (volum VIII), în contul noului expert numit d-nului FĂTĂCEAN GHEORGHE. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să analizeze actele depuse la dosarul cauzei şi să depună poziţia procesuală cu privire la acestea. Să se prezinte în cursul zilei de luni la grefa instanţei pentru a ridica poziţiile procesuale depuse de reprezentantul creditorilor SC IDEA CONSULT SRL şi SC IONA SRL şi creditorul KONYA ZOLTAN ŞTEFAN şi să îşi spună punctul de vedere cu privire la acestea.
Admite excepţia decăderii faţă de declaraţia de creanţă formulată de creditoarea S.N. RADIOCOMUNICAŢII S.A. – Sucursala Cluj. Respinge contestaţia formulată de creditoarea S.N. RADIOCOMUNICAŢII S.A. – Sucursala Cluj. Dispune înscrierea în tabelul definitiv consolidat al creditorilor debitoarei S* A***** S** a creditoarei S.N. RADIOCOMUNICAŢII S.A. – Sucursala Cluj, cu o creanţă chirografară în cuantum de 1.173,15 lei, în condiţiile prev. de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006.
Respinge cererea de înlocuire formulată de d-nul expert CHIOREAN TRAIAN. Respinge primul obiectiv formulat de creditoarea SC AMIC IMPEX SRL. Respinge punctul 4 din obiectivele formulate de creditarea SC MARIL SRL. Încuviinţează obiectivele formulate de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar în ceea ce priveşte citarea administratorului special PISALTIU LUCIAN, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul KONYA ZOLTAN ŞTEFAN, în calitate de reprezentat al SC AMIC IMPEX STL. Încuviinţează obiectivul solicitat de creditorul KONYA ZOLTAN ŞTEFAN, în calitate de reprezentat al SC AMIC IMPEX SRL. Încuviinţează următoarele obiective formulate de creditoarea SC MARIL SRL respectiv: - să se verifice dacă în evidenţele contabile a S* A***** S**, a fost evidenţiat contractul de vânzare – cumpărare cu plata preţului înainte de livrare nr. 1697/24.015.2007 încheiat între S* A***** S** şi SC MARIL SRL, precum şi evidenţierea facturii fiscale nr. 0924103/31.05.2007 emisă de către S* A***** S** în baza contractului, - să se expună modalitatea în care au fost evidenţiate în contabilitate plăţile efectuate de SC MARIL SRL în baza aceleiaşi facturi fiscale cu indicarea instrumentelor de plată aferente, Continuarea procedurii judiciare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 martie 2008, sala 249, ora 11,00 pentru când se va cita administratorului special al debitoarei PISALTIU LUCIAN, atât potrivit Codului de Procedură Civilă cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Se va reveni cu adresă d-nului expert numit în cauză CHIOREAN TRAIAN, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză având ca obiective: Să se determine valoarea ratelor de leasing restante raportat la prevederile contractelor de leasing nr. 7405/2003, nr. 8692/2003, nr. 8691/2003 şi nr. 9557/2003, calculate până la data ridicării efective a autoturismelor. Valoarea va fi defalcată dacă este cazul pe datorii anterioare datei de 23.03.2005 ( data deschiderii procedurii) şi datorii ulterioare acestei date. Să se determine cheltuielile efectuate de către RCI pentru ridicarea autoturismelor obiect al contractelor menţionate. Să se determine valoarea penalităţilor de întârziere calculate potrivit prevederilor contractuale până la data deschiderii procedurii 23.03.2005. Cu menţiunea că în cazul în care va mai reveni cu o cerere de înlocuire se va dispune amendarea sa. Se numeşte expert în cauză d-nul POGĂCIAN VICTOR în vederea efectuării unui raport de expertiză pentru determinarea cuantumului creanţelor contestate, conform obiectivelor solicitate de lichidatorul judiciar respectiv: - stabilirea valorii exacte a creanţelor societăţilor SC AMILUX SUCEAVA, SC GRIND CONSULT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL, SC MARIL SRL, CHERECHEŞ GABRIELA raportat la declaraţiile de creanţă depuse şi la documentele şi înregistrările contabile ale debitoarei, cu privire specială asupra creanţei creditoarei CHERECHEŞ GABRIELA având în vedere neconcordanţele existente între menţiunile efectuate pe documentele justificative ale declaraţiei de creanţă - verificarea documentelor primare ale societăţii pentru a stabili realitatea serviciilor prestate de către societăţile menţionate mai sus şi justificarea acestor servicii cu documentele primare ( gen: foi de parcurs, delegaţii etc.) - verificarea comparativă a adaosurilor comerciale practicate de AMILUX SRL cu aceste societăţi şi a adaosurilor practicate de debitoare cu alte societăţi de acelaşi gen, - stabilirea dacă serviciile prestate de către societăţile menţionate se încadrează în categoria activităţilor curente premise de planul de reorganizare, Conform obiectivelor solicitate de creditorul KONAY ZOLTAN ŞTEFAN, respectiv: - să se stabilească dacă s-au făcut plăţi către societăţile SC MARIL SRL, SC IDEEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL şi SC GRIND SRL, în perioada în care erau restante la plăţile conform planului de reorganizare, - să se stabilească dacă SC MARIL SRL încasa o sumă de bani mai mare în urma distribuirii sumelor către creditori de cât ar fi primit asociaţii POP VERONICA, POP IOAN şi SABOU FLORICA, fără a fi înregistrată creanţa SC MARIL SRL, Conform obiectivelor solicitate de creditorul SC MARIL SRL, respectiv: - să se verifice dacă în evidenţele contabile a S* A***** S**, a fost evidenţiat contractul de vânzare – cumpărare cu plata preţului înainte de livrare nr. 1697/24.015.2007 încheiat între S* A***** S** şi SC MARIL SRL, precum şi evidenţierea facturii fiscale nr. 0924103/31.05.2007 emisă de către S* A***** S** în baza contractului, - să se expună modalitatea în care au fost evidenţiate în contabilitate plăţile efectuate de SC MARIL SRL în baza aceleiaşi facturi fiscale cu indicarea instrumentelor de plată aferente, Stabileşte avans pentru raportul de expertiză în valoare de 1000 RON. Pune în vedere creditorului KONYA ZOLTAN ŞTEFAN, în calitate de reprezentat al SC AMIC IMPEX SRL să facă dovada achitării avansului stabilit până cel mai târziu până la termenul de judecată stabilit. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul – verbal prin care a fost desemnat în calitate de administrator special al debitoarei d-nul PISALTIU LUCIAN. Având în vedere declaraţia de abţinere a judecătorului sindic, aceasta urmează a fi soluţionată de completul imediat următor care judecă în aceeaşi materie, completul Falimente 2 - Luni ora 10,00, d-nul Judecător IULIAN PĂCURAR.
Admite excepţia decăderii faţă de declaraţia de creanţă formulată de creditoarea SC ELIANA IMPEX SRL şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei SC ELIANA IMPEX SRL în tabelul definitiv consolidat al creditorilor debitoarei cu o creanţă chirografară provizorie în cuantum de 2.321,69 lei, în condiţiile prev. de art. 76 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de debitoare împotriva declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea SC DUOVIP IMPEX SRL şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creditoarei SC DUOVIP IMPEX SRL în tabelul definitive consolidate, cu o creanţă chirografară definitivă în cuantum de 2.963,84 lei. Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în garanţei a SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ ASIROM SA, formulată de lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC AMIC IMPEX SRL cu privire la contestaţia formulată împotriva hotărârii Adunării generale a creditorilor debitoarei din data de 20 septembrie 2007. Admite în principiu contestaţia formulată de către creditoarea SC AMIC IMPEX SRL, împotriva tabelului suplimentar al creditorilor debitoarei S* A***** S**, referitor la creanţele: S* A***** S** Suceava, SC GRIN CONSULT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IONA CONSULT SRL, SC MARIL SRL şi CHERECHEŞ GABRIELA şi dispune înscrierea acestora în tabelul suplimentar, cu titlu provizoriu. Încuviinţează tabelul suplimentar al creditorilor debitoarei S* A***** S**.
Amânare de pronunţare.
Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul suplimentar formulată de către creditoarea Banca Românească SA- Membră a Grupului Naţional Bank Of Greece Bucureşti Sucursala Cluj.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 ianuarie 2008, sala 249, ora 11,00 pentru când se va repeta procedura de citare cu creditorii KONYA ZOLTAN ŞTEFAN, SC AMILUX SUCEAVA, SC GRIN CONSULT SRL, SC IDEA CONSULT SRL, SC IOAN CONSULT SRL, SC MARIN SRL, CHERECHEŞ GABRIELA, SC AMIC IMPEX SRL atât potrivit Codului de Procedură Civilă cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Se va reveni cu adresă d-nului expert numit în cauză OPREAN DUMITRU, în vederea efectuării raportului de expertiză ordonat în cauză având ca obiective: Să se determine valoarea ratelor de leasing restante raportat la prevederile contractelor de leasing nr. 7405/2003, nr. 8692/2003, nr. 8691/2003 şi nr. 9557/2003, calculate până la data ridicării efective a autoturismelor. Valoarea va fi defalcată dacă este cazul pe datorii anterioare datei de 23.03.2005 ( data deschiderii procedurii) şi datorii ulterioare acestei date. Să se determine cheltuielile efectuate de către RCI pentru ridicarea autoturismelor obiect al contractelor menţionate. Să se determine valoarea penalităţilor de întârziere calculate potrivit prevederilor contractuale până la data deschiderii procedurii 23.03.2005. Cu menţiunea că refuzul de a efectua raportul de expertiză ordonată în cauză se sancţionează cu amendă cu atât mai mult cu cât din lista emisă de Biroul Local de Expertize Judiciare Cluj-Napoca rezultă că ar avea în lucru 2 expertize. Se va repeta procedura de citare cu creditoarea SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA – Bucureşti potrivit Codului de Procedură Civilă, cu menţiunea de a face dovada achitării avansului stabilit pentru raportul de expertiză ordonat în cauză în valoare de 1000 RON, sub sancţiunea decăderii din probă.
Amână soluţionarea contestaţiei formulată împotriva tabelului suplimentar al creanţelor de către creditoarea BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRA A GRUPULUI NAŢIONAL BANK OF GREECE BUCUREŞTI- SUCURSALA CLUJ, în cadrul procedurii judiciare a insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2006, privind-o pe debitoarea SC “AMILUX “ SRL, pentru data de 07.01.2008, sala 249, ora 12,00, termen dat în cunoştinţă creditoarei prin intermediul apărătorului ales, urmând a se repeta procedura de citare cu lichidatorul judiciar al debitorei şi cu debitoarea prin administrator special. Pune în vedere reprezentantei creditoarei să formuleze poziţia procesuală faţă de poziţia scrisă a lichidatorului judiciar.
Încuviinţează obiectivele formulate pentru raportul de expertiză de lichidatorul judiciar. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 20 decembrie 2007, sala 249, ora 11,00 pentru când se vor cita creditorii sus arătaţi atât potrivit Codului de Procedură Civilă cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, Se numeşte expert în cauză d-nul OPREAN DUMITRU, efectuându-se adresă în vederea efectuării unui raport de expertiză având ca obiective: Să se determine valoarea ratelor de leasing restante raportat la prevederile contractelor de leasing nr. 7405/2003, nr. 8692/2003, nr. 8691/2003 şi nr. 9557/2003, calculate până la data ridicării efective a autoturismelor. Valoarea va fi defalcată dacă este cazul pe datorii anterioare datei de 23.03.2005 ( data deschiderii procedurii) şi datorii ulterioare acestei date. Să se determine cheltuielile efectuate de către RCI pentru ridicarea autoturismelor obiect al contractelor menţionate. Să se determine valoarea penalităţilor de întârziere calculate potrivit prevederilor contractuale până la data deschiderii procedurii 23.03.2005. Stabileşte avans pentru raportul de expertiză în valoare de 1000 RON, în sarcina creditoarei SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA – Bucureşti. Se va cita creditoarea SC RCI LEASING ROMÂNIA IFN SA – Bucureşti potrivit Codului de Procedură Civilă, cu menţiunea de a face dovada achitării avansului stabilit pentru raportul de expertiză în valoare de 1000 RON.
Admite cererea de abţinere.
Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii declaraţiei de creanţă depuse de creditoarea SC ELIAN IMPEX SRL, formulată de lichidatorul judiciar, asupra creanţei creditoarei Ministerul Integrării, asupra creanţei creditoarei SC DUOVIP IMPEX SRL, cu luarea în considerare a cererii formulate de reprezentantul lichidatorului judiciar cu privire la cererea chemare în garanţie a SC ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ –ASIROM SRL, asupra contestaţiei formulată de debitoare împotriva creditoarei SC DUOVIP IMPEX SRL, precum şi asupra tabelului suplimentar şi asupra tabelului definitiv consolidat.
Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 01 noiembrie 2007, sala 249, ora 11,00 pentru când se vor cita creditorii sus arătaţi atât potrivit Codului de Procedură Civilă cât şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, Judecătorul sindic se va pronunţa asupra contestaţiilor formulate.
Admite excepţia tardivităţii depunerii declaraţiilor de creanţă de către creditoarea Banca Românească SA şi SC C & S Distribution SRL şi constată tardive declaraţiile de creanţă depuse de aceste creditoare. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Banca Românească SA. Respinge contestaţia debitoarei împotriva declaraţiei de creanţă a creditoarei Banca Românească SA, ca rămasă fără obiect. Respinge ca inadmisibilă cererea de declarare a creanţei formulată de SC Holver SRL Braşov. Admite cererea de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC MT IL Digital SRL şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei cu o creanţă chirografară în cuantum de 734,03 lei. Admite cererea creditoarei Pop Veronica de subrogare în drepturile creditoarei Banca Românească SA şi dispune înscrierea acesteia în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei în locul creditoarei Banca Românească SA. Admite cererea formulată de creditoarea SC Armony şi în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei S* A***** S**, J12/455/1999 şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SC Euroconsult Lichidări SRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din Legea nr. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 20m iulie 2007. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 5 august 2007, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 31 august 2007, precum şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi de întocmire al tabelului definitiv consolidat, la data de 27 septembrie 2007. Dispune notificarea către lichidator a intrării în faliment în condiţiile art. 108 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la data de 20 a lunii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27.09.2007, sala 249, ora 11,00.
Amânată pronunţarea hotărârii.
Amână judecarea cauzei pentru data de 21 IUNIE 2007, ora 11, cam.249, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar al debitoarei : - Să facă justifice lipsa administratorului judiciar OANA LUCA la termen. Se vor cita : creditorii conform citaţiei de la fila 1873, prin Buletinul Procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că persoana vinovată pentru nedepunerea la dosarul cauzei a dovezii privind îndeplinirea procedurii de citare, uremază a fi amendată în cazul în care şi la termenul stabilit se va înregistra acelaşi incidient, având în vedere că este al 2-lea termen de judecată la care procedura de citare nu este îndeplinită prin Buletin, cu menţiunea că deşi citaţia de la termenul anterior a fost puiblicată în Buletin în data de 29.03.2007, dovada acesteia a fost depusă la dosar în data de 10.04.2007, în condiţiile în care termenul de judecată era la data de 05.04.2007.
se vor cita toţi creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă,chemata în garanţie, în vederea soluţionării contestaţiilor şi a cererii de intrare în procedura falimentului
admis cererea de declarare a creanţei formulată de creditoarea SC MULTICONT IMPEX SRL şi dispune înscrierea acestei creditoare în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei cu o creanţă în sumă de 2800 lei-creanţă chirografară. Admite cererea creditoarei POP VERONICA de subrogare în drepturile creditorului KONYA ZOLTAN STEFAN şi dispune înscrierea acesteia în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei în locul creditorului KONYA ZOLTAN STEFAN. Ia act de noua componenţă a comitetului creditoirlor : ANAF -creditor bugetar,SC AMIC IMPEX SRL - creditor chirografar,POP VERONICA -creditor garantat.
Admite cererea administratorului judiciar. Ia act de faptul că, urmare a reorganizării activităţii SC euroconsult Lichidări SRL Cluj- Napoca, atribuţiile de administrator judiciar în prezenta procedură vor fi îndeplinite de către Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Cluj- Napoca, prin asociat coordonator Oana Luca.
Ia act de renunţarea creditorului Konya Zoltan Ştefan la judecarea cererii de declanşare a procedurii falimentului. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei înaintată de debitoare împotriva tabelului creanţelor. Ia act de renunţarea debitoarei la judecarea contestaţiei înaintată împotriva creanţelor BCR şi ANAF. Respinge contestaţia debitoarei împotriva creanţelor SC Apiservice SRL şi Consiliul local Cluj. Admite în principiu, contestaţia debitoarei împotriva creanţei SC Armony SRL şi dispune înscrierea acesteia în tabelul definitiv al creanţelor cu suma de 39.996,31 Ron, creanţă chirografară provizorie. Admite, în principiu, contestaţia debitgoarei împotriva creanţei Sc Duovip Impex SRL şi păstrează, ca provizorie, creanţa acestei creditoare, în cuantum de 7.409,61 Ron. Păstrează ca provizorie, creanţa SC MWRO Service SRL în cuantum de 7.093,76 Ron. Dispune repunerea pe rol a cauzei în ceea ce priveşte contestaţia SC RCI Leasing România şi administrarea în continuare a probatoriului.
Amânată pronunţarea hotărârii.
Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 06.12.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere reprezentantului debitoarei să formuleze în scris apărările de care înţelege sǎ se prevaleze în susţinerea contestaţiei. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să depună la dosar exemplare suficiente din scriptul intitulat “poziţie scrisă” vizavi de situaţia tabelului definitiv al creanţelor, urmând a se cita toţi creditorii care sunt vizaţi prin contestaţia formulată de debitoare împotriva creanţelor precum şi creditorii ale căror creanţe au rămas provizorii, respectiv MWRO Sevice SRL, RCI Leasing SA şi SC Duovip Impex SRL, cu câte un exemplar din acest script şi să procedeze la notificarea termenului de judecată stabilit cu creditorii implicaţi în procedură. Creditoarea RCI Leasing SA se va cita cu menţiunea de a depune la dosar cele 4 contracte de leasing invocate în declaraţia de creanţă formulată. Se va repeta procedura de citare cu creditorul Konya Zoltan Ştefan cu menţiunea achitării unei taxe judiciare de timbru în sumă de 39 Ron şi timbru judiciar de 0,3 Ron, în vederea soluţionării cererii formulate privind declanşarea procedurii falimentului debitoarei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată precum şi cu menţiunea de a-şi exprima o poziţie clară în sensul în care înţelege să susţină sau nu cererea de declanşare a procedurii falimentului faţă de debitoare.
Îndreaptă din oficiu, eroarea materială strecurată în practicaua şi dispozitivul încheierii comerciale nr. 3806/2006 pronunţată în şedinţa publică din data de 27.09.200, în sensul în care se va menţiona faptul că denumirea corectă a debitoarei este S* A***** S** şi nu SC Amilux Impex SRL.
Admite excepţia netrimbrării. Anulează ca netimbrate, cererile de declarare a creanţelor formulate de creditorii SC Holver SRL şi Sc Multicont Impex SRL. Dipsune continuarea procedurii.
Dispune reducerea numărului membrilor comitetului creditorilor debitoarei, astfel încât din acest comitet urmează a face parte ANAF, SC Apiservice SRL şi Konyai Zoltan.
respinge contestaţia formulată de creditoarea Banca Românească SA ca lipsită de obiect. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar în contrradictoriu cu pârâtele SC GP& company SA şi SC Serico Sa .
Admite cererea în anulare formulată de către administratorul judiciar al debitoarei în contradictoriu cu pârâta SC AXM Prod 93 SRL. Admite cererea în anulare formulată de administratorul judiciar împotriva pârâtei SC Nic & Mar Impex SRL.respinge cererea în anulare formulată în contradictoriu cu pârâta SC Vitafoam România SRL. Admite în parte cererea în anulare formulată împotriva pârâtei SC Multicont Impex SRL. Admite cererea în anulare formulată în contradictoriu cu pârâta SC Tonello s.a.s. di Mario Tonello & C.
reţine cauza în pronunţare asupra cererii în anulare formulată de către administratorul judiciar împotriva pârâtelor cu care procedura de citare este legal îndeplinită, respectiv SC AXM Prod 93 SRL, SC Nic & Mar Impex SRL, SC Tonello S.A.S., SC Vitafoam România SRL şi SC Multicont Impex SRL, considerând că cererea conţine în fapt mai multe cereri care nu sunt legate prin raporturi de indivizibilitate şi conexitate, urmând ca cererea în anulare formulată în contradictoriu cu pârâtele SC SC GP & Company SA şi SC Serico SA să fie soluţionată după legala îndeplinire a procedurii de citare cu acestea. Prorogă soluţionarea contestaţiei formulată de către debitoare împotriva creanţelor, creditorilor SC Apiservice SRL, SC Armony SRL, SC Duovip Impex SRL, Consiliul local Cluj- Napoca, B.C.R.-Sucursala Cluj şi A.N.A.F. Bucureşti până după legala îndeplinire a procedurii de citare şi cu debitoarea prin administrator. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28.06.2006, sala 249, ora 8,00, pentru când se vor cita cele două pârâte- creditoare SC GP & Company SA şi SC Serico SA, în vederea soluţionării cererii în anulare formulată de administratorul judiciar împotriva lor, se vor cita creditoarele, împotriva creanţelor cărora debitoarea a formulat contestaţie, se va cita debitoarea prin administrator Pisaltu Lucian, iar pentru definitivarea tabloului creditorilor se vor cita creditoarele SC RCI Leasing România SRL şi Banca Românescă Membră a Grupului Naţional- Bank Of Greece SA. Judecătorul sindic, dispune în conformitate cu dispoziţiile art. 108 ind. 1 alin. 2 lit. d) Cod pr. Civilă, rap. la art. 47 din Legea nr. 64/1995, republicată, amendarea organelor de conducere ale debitoarei, respectiv a numiţilor FOGHIŞ MARIUS PETRICĂ, PISALTU LUCIAN MIHAI, SABOU FLORICA şi POP VERONICA, în solidar cu suma de 500 Ron, pentru nedepunerea în termen a documentelor şi informaţiilor solicitate în vederea întocmirii raportului financiar şi a inventarelor aferente partimoniului debitoarei solicitate de administratorul judiciar. Se va emite o adresă către organele de conducere ale debitoarei cu menţiunea obligaţiei de a comunica de urgenţă cu administratorul judiciar, actele solicitate. Pune în vedere reprezentantului administratorului judiciar să procedeze la întocmirea, înregistrarea la instanţă şi comunicarea cu creditorii a raportului financiar, în conformitate cu dispoziţiile art. 105 din Legea nr. 64/1995, republicată şi la notificarea termenului de judecată cu creditorii implicaţi în procedură, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 26 alin. 5 din aceeaşi lege.
continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
preschimbare termen
admite cererea adm.judiciar
Intocmire raport financiar.
Confirmă planul de reorganizare.
Amânată pronunţarea.
Respins cererea de admitere în principiu a planului de reorganizare propus de debitoare. Admite cererea formulată de reprezentantul asociaţilor debitoarei şi în consecinţă încuviinţează în principiu planul de reorganizare propus de reprezentantul asociaţilor debitoarei. Dispune convocarea adunării creditorilor . a debitoarei şi administratorului judiciar pentru data de 22.02.2006.
Încuviinţează cererile de admitere a creanţelor formulate de creditoarele SC Serico Sa şi SC Armony SRL.
Încuviinţat cererile de admitere a creanţelor. Dispune modificarea creanţei înscrise în tabloul definitiv al creditorilor pe seama creditorului ANAF în sensul diminuării acesteia ca efect al compensării parţiale, convoacă şedinţa în vederea audierii admiterii în principiu a planului de reorganizare.
Continuarea procedurii.
amânată pronunţarea. Dispus continuarea procedurii.
lăsat în nelucrare
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii.
Respins contestaţia debitoarei. Admis cererea creditoarei. Dispus deschiderea procedurii de faliment şi s-a numit administrator judiciar Sc Euroconsult SRL.
amânarea cauzei în vederea studierii întâmpinării la contestaţia debitoarei şi a stingerii litigiului pe cale amiabilă.
Dispune acordarea unui nou termen de judecata in vederea continuarii procedurii