R***** G*******
ReclamantC****** V*******
ReclamantC******** L**** B*****
PârâtC******** J******* A****
PârâtR**** L***
Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia inadmisibilităţii. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii RĂDUCU GHEORGHE şi C****** V*******, domiciliaţi în comuna Bascov sat Valea Ursului, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul Local al comunei Bascov şi Consiliul Judetean Argeş, cu sediul în Piteşti, Piaţa Vasile Milea, nr. 1, jud. Argeş, intervenienţi fiind R**** L***, Ghiţulescu Elena, Ghiţulescu Gherghina, Ilie Alexandra, Cârnat Dumitra şi Zamfir Ilie, domiciliaţi în comuna Bascov, judeţul Argeş, ca inadmisibilă. Obligă în solidar reclamanţii la plata către intervenienţii în interesul pârâţilor a sumei de 920.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2005. .
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reclamanţi prin avocat şi acordă termen pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse azi. Continuă procedura de citare cu pârâtul Consiliul Judeţean Argeş. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2005.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Citează cu menţiunea „la interogatoriu” intervenienţii în interesul pârâţilor – R**** L***, Ghiţulescu Elena, Ghiţulescu Gherghina, Ilie Alexandra, Cîrnat Dumitra, Zamfir Ilie. Totodată, potrivit dispoz. art. 220 C.pr.civ. comunică reprezentantei Consiliului Local Bascov o copie a interogatoriului solicitat de reclamanţii Răducu Gheorghe şi Cîrstea Vasilica, cu solicitarea de a răspunde până la termenul următor, sub sancţiunea dispoz. art. 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 23.02.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2005.
INSTANŢA Constată utile şi pertinente soluţionării cauzei probele propuse de către părţi, urmând a încuviinţa în parte pentru reclamanţi probele cu înscrisuri şi interogatoriu şi respectiv de a încuviinţa pentru intervenienţi şi pârât probele cu interogatoriu şi înscrisuri, formulate atât în dovedirea acţiunii, cât şi a apărării, precum şi a cererii de intervenţie. Potrivit dispoz. art. 218 C.pr.civ. va dispune citarea părţilor cu menţiunea expresă „la interogatoriu, iar în ceea ce priveşte interogatoriul ce urmează a fi administrat pârâţilor, pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să le formuleze pentru a fi comunicate în condiţiile art. 220 C.pr.civ. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţează în parte probele propuse de reclamanţi, şi anume probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Incuviinţează pentru pârâtul Consiliul Local Bascov şi pentru intervenienţi probele cu înscrisuri şi interogatoriu. Se citează părţile cu menţiunea expresă „la interogatoriu”, conform art. 118 C.pr.civ., sub sancţiunea art. 225 C.pr.civ. Pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să depună interogatoriile pentru comunicare pârâţilor, conform art. 220 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.01.2005. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea şi acordă termen pentru ca apărătorul reclamanţilor şi reprezentanta pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar sentinţa civilă nr. 3115/1998 şi decizia civilă nr. 639/R/2000. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada existenţei pe rolul judecătoriei a dosarului nr. 610/2004. Amână judecarea cauzei la 08.12.2004. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite în principiu cererea de intervenţie, ca fiind admisibilă. Admite cererea şi acordă termen pentru ca apărătorul intervenienţilor să ia cunoştinţă de conţinutul precizării acţiunii. Amână judecarea cauzei la 03.11.2004. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2004