S***** D******
ReclamantS***** S******
ReclamantB***** C******* N******
PârâtRespinge cererea formulata de Stancu D-tru si S***** S****** domiciliati in com . Budeasa , Sat Budeasa Mica jud. Arges , in contradictoriu cu Badila Cristian domiciliat in Pitesti , B-dul Petrochomistilor bl. B6 sc A ap 27 jud. Arges . Cu apel la Tribunalul Arges in 15 zile de la comunicare.
Amina pronuntarea o saptamina , cind partile vor depune concluzii scrise prin avocati.
INSTANŢA Fata de obiectiunile formulate de catre parti apreciaza ca este necesara suplimentarea probatoriului Constată că din raportul de expertiză dispus în cauză nu se poate lămuri asupra împrejurărilor cauzei, fiind necesară o cercetare la faţa locului conform prevederilor art 215 din C. Pr. Civ. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Efectuarea unei cercetări la faţa locului în data de 18.III.2005. Învederează părţilor – şi prin intermediul apărătorilor – să fie prezente la instanţă la orele 13, de unde se va pleca spre locaţia terenului. Amână judecarea cauzei la data de 22. III. 2005
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că s-a depus la dosar completarea raportului de expertiză. Având cuvântul, apărătorul reclamanţilor formulează ca obiecţiune la această completare faptul că expertul nu a pus în teren procesul de punere în posesie al clienţilor săi. În replică, apărătorul pârâtului se opune obiecţiunii formulate de către reclamanţi. Solicită ca în cazul unei refaceri a completării, expertul să aibă în vedere toate actele de la dosar. Apărătorul reclamanţilor arată că aceştia nu contestă actele depuse la dosar de către pârât. INSTANŢA Consideră completarea depusă de către expert ca insuficientă pentru lămurirea cauzei. PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează obiecţiunea formulată de către reclamanţi. Se emite adresă către expert în vederea refacerii completării la raport. Expertul va ţine seama şi de procesul verbal nr 316/1996 (fila 7). De asemenea învederează expertului să concluzioneze ce suprafaţă de teren revine fiecărei părţi. Amână judecarea cauzei la 01. III. 2005 Cu drept de apel o dată cu fondul.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că a omis să trimită către expertul cauzei adresa şi copia încheierii de şedinţă de la termenul trecut, aşa cum s-a dispus. Având cuvântul, părţile solicită ca instanţa să trimită expertului adresa însoţită de copia încheierii în cauză. INSTANŢA Ia act de referatul grefierului de şedinţă PENTRU ACEST MOTIV, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emiterea adresei către expertul cauzei, însoţită de copia încheierii de la termenul trecut. Amână judecarea cauzei la data de 08. II. 2005. Cu drept de apel o dată cu fondul.
.Constata ca expertul a intocmit o schita si a pus in teren situatia de fapt existenta in acest moment relevind o ocupare de 1420 m.p. si aratind ca exista neclaritati da amplasament si ocupari intimplatoare de teren ce au dus la prezentul litigiu . Mai constata ca expertul pretinde ca nu pot fi puse in mod corect in teren actele partilor din cauza neclaritatii hotarelor si constructiei casei lui Radu Alexandrina. Fata de aceste aspecte , expertul urmeaza a pune pe schita deja efectuata sau pe o schita noua actele partilor independent de situatia pe teren si independent unde s-ar situa hotarele astfel relevate ( chiar daca ar afecta constructiile) pentru a putea observa comparativ care ar fi trebuit sa fie asezarea actuala. Daca expertul nu are datele necesare pentru a face aceasta relevare teoretica se va deplasa din nou in teren cu citarea partilor . PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune in vedere expertului completarea expertizei in sensul celor de mai sus motiv pentru care i se va comunica o copie de pe aceasta incheiere. Amână judecarea cauzei la data de 11.I.2005
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că s-a achitat onorariul provizoriu pt. expertul cauzei. Având cuvântul, părţile solicită acordarea unui nou termen pt depunerea raportului de expertiză. INSTANŢA Ia act că părţile au depus la dosar chitanţele de plată a onorariului provizoriu pt. expertul cauzei PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Emiterea adresei către expertul numit în dosar, în vederea elaborării lucrării. Amână judecarea cauzei – pt a se depune raportul de expertiză – la data de 14.XII.2004. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2004
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanţii S***** D******, S***** S****** şi pe pârât B***** C******* N******, având ca obiect revendicare (art.480 C.civ.) La apelul nominal făcut în şedinţa publică au răspuns procuratorul Dumitru Mucenic pt reclamanţii S***** D****** şi S***** S******, care a fost asist de av Alexandrina Vâlcu şi pârâtul B***** C******* N****** personal şi asist de av. Dan Panţoiu. Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care INSTANŢA Având în vedere cele dispuse prin încheierea de şedinţă de la termenul trecut PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Stabileşte ca expert – prin tragere la sorţi în şedinţă publică – pe dl. Stanciu Ion. Fixează onorariul provizoriu în cuantum de 4.000.000 lei în sarcina reclamanţilor Amână judecarea cauzei la 02.11.2004 Cu drept de apel o dată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2004
Admite probele solicitate de reclamanţi, prin apărător. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice, după administrarea celorlalte probe. Pune în vedere reclamanţilor să completeze timbrajul acţiunii cu taxa judiciară de timbru de 675.000 lei. Se citează pârâtul, în baza disp.art.218 C.pr.civ. Amână cauza la data de 06.07.2004. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2004