T**** F*****
Recurent ContestatorT**** G*********
Recurent ContestatorR******** G*******
Intimat PârâtR******** D******
Intimat PârâtRespinge ca nefondat recursul declarat de contestatorii T**** F***** şi T**** G********* ,domiciliaţi în Piteşti, str. Trivale, nr.9, judeţul Argeş împotriva încheierii de şedinţă din data de 23.01.2004 şi a sentinţei civile nr. 316/23.01.2004 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 10226/2003, intimaţi fiind R******** D****** domiciliat în Piteşti, str. Calea Bucureşti, Bl.2, sc.C, ap.6, judeţul Argeş şi RĂDULESCU GHEORGHIŢA, domiciliată în Bucureşti,sector 4 b-dul Mărăşeşti, nr.42, bl.1, sc.A, ap.20. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.11.2004, la Tribunalul Argeş-secţia
Admite cererea de amânare a cauzei formulată scris de către recurenţii-contestatori T**** F***** şi T**** G*********, în baza disp.art. 156 cod procedură civilă, urmând a o admite. Se reia procedura de citare cu părţile lipsă, potrivit disp.art. 85 şi urm. cod procedură civilă, recurenţii-contestatori T**** F***** şi T**** G********* cu copie de pe întâmpinarea formulată de intimatul-pârât Rădulescu Ghorghe şi cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 855.000 lei şi timbru judiciar în valoare de 15.000 lei, sub sancţiunea anulării recursului ca netimbrat. Amână judecarea cauzei la 8.11.2004. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2004, la Tribunalul Argeş, secţia civilă.