A******** D* P********** S******* 3**
ReclamantR*** G*******
PârâtR*** G******* L******
PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimată cererea formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI „SPERANŢA 332”, împotriva pârâţilor R.Gh. şi R. G. L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2009.
In baza art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea pricinii ce face obiectul dos.nr.1387/2004 al Tribunalului Argeş, ce a fost declinat în favoarea Curţii de Apel piteşti.Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2005.
INSTANŢA Constată utile şi pertinente soluţionării cauzei probele propuse, urmând a admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri în vederea dovedirii acţiunii principale, iar pentru pârâţi probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă.in dovedirea apararilor formulate. Totodată, va relua dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul din 10.11.2004, în sensul de a pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să depună la dosar copiile hotărârilor judecătoreşti de natură a susţine excepţia autorităţii de lucru judecat, care vor fi utile la momentul efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în materie de contabilitate. Prin tragere la sorţi, numeşte expert contabil pe dl. Bejliu Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3.000.000 lei, plata acestuia incumbă pârâţilor. Recipisa de plată a onorariului pentru expert se va depune la dosar în termen de cinci zile incepind de astazi, sub sancţiunea dispoz. art. 170 C.pr.civ., după care se va emite adresă către expert. Expertiza va avea ca obiective: 1)stabilirea debitului pârâţilor R*** G******* şi R*** G******* L******, reprezentând restanţe la cheltuielile de întreţinere în perioada august 2003 – decembrie 2004, precum şi 2)calcularea penalităţilor de întârziere, cu indicarea actelor normative în baza cărora trebuie analizate acestea. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite pentru reclamantă proba cu înscrisuri în vederea dovedirii acţiunii principale, iar pentru pârâţi admite probele cu înscrisuri şi expertiză contabilă. Pune în vedere pârâţilor prin reprezentant să depună la dosar copiile hotărârilor judecătoreşti de natură a susţine excepţia autorităţii de lucru judecat, care vor fi utile la momentul efectuării raportului de expertiză tehnică judiciară în materie de contabilitate. Prin tragere la sorţi, numeşte expert contabil pe dl. Bejliu Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3.000.000 lei, plata acestuia incumbă pârâţilor. Recipisa de plată a onorariului pentru expert se depune la dosar în termen de cinci zile incepind de astazi, sub sancţiunea dispoz. art. 170 C.pr.civ., după care se emite adresă către expert. Expertiza are urmatoarele obiective: 1)stabilirea debitului pârâţilor R*** G******* şi R*** G******* L******, reprezentând restanţe la cheltuielile de întreţinere în perioada august 2003 – decembrie 2004, precum şi 2)calcularea penalităţilor de întârziere, cu indicarea actelor normative în baza cărora trebuie analizate acestea. Amână judecarea cauzei la 16.02.2005. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2005,.
INSTANŢA Avand in vedere cererea formulata de catre d-na av. Draghiciu Emilia, aparatorul ales al paratilor R*** G******* si R*** G******* L******, instanta constata ca motivul invocat, anume acela medical, nu isi gaseste suportul, in sensul existentei unui inscris doveditor. Va respinge cererea potrivit art 1169 C.civ, avand in vedere ca nu este atasat inscris doveditor si, totodata, tinind seama ca anterior doamna avocat a mai formulat o astfel de cerere. Potrivit dispozitiilor art 129 C. proc .civ. constata ca este necesar a se amana cauza pentru ca reprezentanta reclamantei sa depuna la dosar hotararea Asociatiei de Proprietari in sensul perceperii penalitatilor de intirziere, precum si a modalitatii de calcul a acestora cu privire la paratii din cauza. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge cererea formulata in scris de reprezentanta paratilor, pentru imposibilitate de prezentare ca neintemeiata. Amana judecata cauzei pentru ca reprezentanta reclamantei sa depuna la dosar hotararea Asociatiei de Proprietari in sensul perceperii penalitatilor de intirziere, precum si a modalitatii de calcul a acestora cu privire la paratii din cauza, conform art. 129 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 19.01.2005. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună la dosar copii ale hotărârilor judecătoreşti de natură a susţine excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 15.12.2004. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere acesteia ca la termenul următor să facă dovada imposibilităţii sale de prezentare. Se citează pârâţii. Amână judecarea cauzei la 10.11.2004. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2004
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Suspendă judecarea cauzei conform dispoz. art.242 alin. 1pct.2 Cod proc. Civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2004