T***** G***************
Recurent ReclamantM**** I* C*********
Intimat PârâtC******** L********* P********* M**** M****
Intimat PârâtI*** A********** P********* M**** M****
Intimat PârâtI*** E************* P********* M**** M****
Intimat PârâtMenţine măsura suspendării până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.38974/299/2006*. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2021.
Incheiere suspendare din 08.03.2021Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.09.2019.
Incheiere suspendare din 09.09.2019Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 aprilie 2018.
Incheiere suspendare din 02.04.2018Menţine măsura suspendării până la soluţionarea irevocabilă a cauzei nr.38974/299/2006*. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 februarie 2017.
Incheiere suspendare din 20.02.2017Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 noiembrie 2015.
Incheiere suspendare din 02.11.2015Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 28.09.2015Se menţine măsura suspendării legale, până la soluţionarea irevocabilă a cauzei nr.38974/299/2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015.
Incheiere suspendare din 26.01.2015Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 octombrie 2013.
Incheiere suspendare din 14.10.2013Menţine măsura suspendării dispusă în baza art.244 pct.1 Cod procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Menţine măsura de suspendare legală. Irevicabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 februarie 2011.
Respinge cererea de repunere pe rol, formulată de intimatul-pârât Melcu I.Constantin. Menţine măsura suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.1863/2003 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, respectiv până la soluţionarea cererii cu privire la calitatea de succesoare a defunctei Ilie Marina faţă de defunctul Melcu I.Ion. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Septembrie 2008, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia civilă, pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de apărătorul recurentei-reclamante, avocat Udrea Alexandru. Menţine măsura suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.38974/299/2006 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Decembrie 2006, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Menţine măsura suspendării cauzei, conform dispoziţiilor art.244 pct.1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.1863/2003 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, respectiv până la soluţionarea cererii cu privire la calitatea de succesor a defunctei Ilie Marina faţă de defunctul Melcu I.Ion. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Aprilie 2005, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă, conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului-pârât, avocat Popescu Iuliana. Suspendă judecarea cauzei conform disp. art.244 pct.1 Cod procedură civilă până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.1863/2003 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, respectiv până la soluţionarea cererii cu privire la calitatea de succesor a defunctei Ilie Marina faţă de defunctul Melcu I.Ion.
În baza dispoziţiilor art.281 Cod procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 15.10.2004, în sensul că prenumele intimatei-pârâte Cupărencu este Livia, nu Silvia, cum în mod greşit a fost conceptată. Pune în vedere recurentei-reclamante T***** G***************, prin avocat Alexandru Udrea, să depună la dosar înscrisuri, cu privire la existenţa dosarului nr.1863/2004 pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi să facă dovada citării prin publicitate a intimatei-pârâte Ilie Florina, potrivit art.95 Cod procedură civilă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecării recursului, după depunerea la dosar a înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2005. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 Noiembrie 2004, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă.
Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de recurenta-reclamantă, prin avocat Alexandru Udrea. Se citează intimaţii-pârâţi Cupărencu Silvia, Ilie Anghel, Ilie Elisabeta, Dinu Elena şi Ilie Florina, potrivit dispoziţiilor art.85-100 cod procedură civilă, intimata-pârâtă Ilie Florina la adresa mandatarei sale Melcu Maria, din Bucureşti, str.Alexandru Petofi, nr.41, sector 1, la uşa instanţei şi prin publicitate. Pune în vedere recurentei-reclamante T***** G***************, prin avocat Alexandru Udrea, să facă dovada citării prin publicitate a intimatei-pârâte Ilie Florina, potrivit dispoziţiilor art.95 cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 12 noiembrie 2004. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Octombrie 2004, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia civilă.